Прецессия равноденствия

Я только что узнал о прецессии равноденствия, т.е. земная ось наклоняется на один градус каждые 72 года.

И это занимает 72 года/градус х 360 градусов = 25 920 (лет в одном цикле).

Есть много теорий на этот счет, т.е.

  1. Гравитация Солнца влияет на наклон земной оси
  2. Само Солнце вращается вокруг другой звезды, и это занимает 25 920 лет , отсюда и медленный наклон земной оси.

Я погуглил, вращается ли Солнце вокруг чего-то еще, и согласно NASA.gov , Солнце вращается вокруг центра Млечного Пути, это занимает 230 миллионов лет.

Теперь я запутался между прецессией равноденствия и Солнцем, вращающимся вокруг другой звезды.

Имеет ли прецессия равноденствия какое-либо отношение к вращению Солнца вокруг другой звезды? Или это просто гравитация Солнца, действующая на Землю?

Каково объяснение с точки зрения современной науки? Насколько я понимаю, в прошлом были астрономы, которые пришли к выводу, что Солнце вращается вокруг другой звезды, и на это ушло 25 920 лет.

Я думаю, это страшно, когда вы пишете с большой буквы, т.е. «Современная наука» против «современной науки». Наука — это не какое-то монолитное образование, подобное корпорации или стране. Это группа людей, работающих, чтобы доказать/опровергнуть друг друга, часто спорящих и не соглашающихся, но всегда с доказательствами.
@ZackLi Я исправил пост. Пожалуйста, пролейте свет на мой вопрос.

Ответы (1)

Солнце не вращается вокруг другой звезды. Звезду, даже очень маленького коричневого карлика, можно было бы увидеть если не в видимом свете, то в инфракрасном с помощью обзора WISE .

Однако в прецессии нет никакой тайны. Земля не сферическая, она шире вокруг экватора, а поскольку Земля наклонена по отношению к эклиптике, существует асимметрия силы Солнца и Луны на Земле. Эта сила тянет ось вращения Земли по окружности. Базовая математика этого не так сложна, и она есть на странице Википедии, посвященной осевой прецессии . Это объяснение осевой прецессии было известно Ньютону. В этом нет ничего спорного.

Солнце действительно вращается вокруг галактики, для совершения одного оборота требуется около 230 000 лет. Это не имеет ничего общего с осевой прецессией.

Страница, на которую вы ссылаетесь, бесполезна. Он предлагает «альтернативное объяснение» явления, которое очень хорошо изучено, и делает вид, что есть какая-то тайна там, где ее нет. Он использует это, чтобы оправдать множество астрологических глупостей.

Повторять.

  • Существует не так много теорий, объясняющих осевую прецессию.
  • Осевая прецессия - это хорошо изученное явление из-за того, что Земля не является сферой, а ось Земли не перпендикулярна ее орбите.
  • Солнце не вращается вокруг другой звезды. Мы знаем это, потому что могли видеть это.
  • Никакая астрология, основанная на присутствии другой звезды, недействительна.