При подключении розеток следует использовать косички или оба набора винтов для розеток?

Я заменял розетки в нашем доме и вытащил одну, в которой было два черных и два белых кабеля. Сначала я подумал, что это две цепи, одна из которых переключается, но потом понял, что язычок между двумя цепями не сломан.

Я не видел этого раньше, но я думаю, что это имеет смысл. Я полагаю, что это альтернатива скручиванию проводов в коробке. Есть ли аргумент в пользу выбора одного метода над другим? Или они оба вполне допустимый вариант?

есть два комплекта проводов, потому что один набор зарядный (входящий в розетку), а другой - нагрузочный (выходящий в следующую коробку / розетку). ничего необычного в этом нет. язычок не сломан, потому что он служит для соединения двух
@amphibient о, чтобы уточнить, я понял, почему было два набора - я просто не привык видеть, что сама розетка используется для их подключения. В прошлых домах это всегда делалось с помощью косичек.

Ответы (19)

Я редко вижу косички для соединения выходной линии/нагрузки в ремонтных работах, которые я делал. Я думаю, что электрику проще соединить обе части розетки, чем взять небольшой кусок провода, скрутить, накрутить гайку и прикрепить к розетке. Он также занимает меньше места в j-box.

Конечно, линия/нагрузка подключаются к другим распределительным коробкам (например, к осветительным приборам и выключателям), поскольку у них нет двух винтовых клемм. И вы бы связали линии перед GFCI, если следующее устройство не должно быть защищено этой розеткой GFCI, но в противном случае вы всегда будете использовать клеммы линии / нагрузки в GFCI.

Ну, до этого у меня был только один дом, поэтому я полагаю, что человек, который сделал это, просто предпочел вариант с косиным хвостом.
Согласен, просто когда идешь по комнате, проводишь "северную" и "южную" стороны розеток.
Инспектор по электрике сказал мне, что требуются косички. (Так что все мои сосуды имеют свиные хвосты)
@Craig Pigtailing определенно является рекомендуемой практикой, но я не думаю, что это требуется по коду.
Забавно, что ваш инспектор хотел проволочные гайки вместо винтов... в некоторых странах (как мне сказали) проволочные гайки НЕЗАКОННЫ - каждый провод должен быть под винтом.
@Craig, косички всегда требуются на MWBC, поэтому, если они у вас есть, возможно, поэтому. Или это может быть местная поправка к кодексу.

Майк цитирует код (удаление устройства 300.13B), но неправильно понимает, что он означает. Первое предложение абзаца начинается словами «В многопроводных ответвленных цепях». Это означает, что через коробку проходят 2 или 3 цепи с 1 общим нейтральным проводом. Вы, вероятно, никогда не увидите проводку такого типа в доме, но если у вас есть 2 или 3 цепи, разделяющие нейтраль в одном и том же кабеле или кабелепроводе, питающие несколько светильников и/или устройств, они хотят, чтобы вы соединили нейтрали (и только нейтрали!) на каждом подключении устройства или приспособления.

В противном случае, поскольку это противоречит здравому смыслу (и стоит дороже в T&M), использование косичек не рекомендуется. Одно соединение всегда лучше, чем два, а соединение с проволочной гайкой не лучше, чем двойное винтовое соединение на дуплексной розетке (однако никогда не помещайте 2 провода с крючками под один винт). Другая часть этого заключается в том, что если вы не можете аккуратно сложить 4 или 5 проводов длиной 6 или более дюймов каждый, подключенных к дуплексной розетке, в настенный корпус нормального размера, вам, вероятно, не следует выполнять эту работу.

Самое простое объяснение метода подключения, к которому относится этот код, - это когда у вас есть два 3-проводных кабеля, заканчивающихся в коробке - 1 вход и 1 выход к следующей коробке. В коробке 2 черных, 2 красных, 2 белых и 2 земляных. Питающий черный провод — это одна цепь на автоматическом выключателе, питающий красный провод — это другая цепь на другом автоматическом выключателе, а питающий белый провод — это общая нейтраль для обеих цепей. При установке приспособления или розетки в этой коробке на красной или черной цепи они хотят, чтобы вы связали нейтральные провода, чтобы предотвратить прерывание другой цепи во время удаления (замены) приспособления или устройства.

Как я уже сказал, это не метод подключения, который вы, вероятно, найдете в доме.

А в случае с розеткой GFCI вы все равно не можете использовать сторону нагрузки GFCI для защиты нисходящей цепи с общей нейтралью, поэтому вы все равно подключаете нейтрали, чтобы соблюдать код. Однако, если есть нисходящая цепь от этого GFCI, которая является ответвлением с 2 проводами (1 цепь), то, поскольку для этой части нейтрали цепи она больше не используется совместно, она не требуется быть частью косички, и вы можете подключить ответвление к стороне нагрузки GFCI. И это может быть что угодно, от розетки рядом с GFCI в конфигурации с 2 группами или еще нескольких приспособлений и/или устройств.

На самом деле это метод проводки, который чрезвычайно распространен в домашних кухонных розетках для обеспечения необходимых 2 20-амперных цепей. Редко можно увидеть где-нибудь еще в большинстве домов, я согласен.
Раньше я активно использовал mwbc, но из-за дугового замыкания и GFCI теперь должны быть почти везде, и я не использую их так часто из-за срабатывания нюансов.

Мы всегда используем пигтейлы, это не займет много времени, чтобы отрезать/зачистить несколько десятков 6-дюймовых черных и белых 14/2 и вставить их во все выходы, работая на удобной высоте на верстаке. marette, чтобы в любом случае соединить входящие заземляющие провода с одним на язычке заземления, и еще 2 marette стоят всего несколько центов Мы также используем коробки достаточного объема, чтобы можно было легко установить в них розетку и кабели / marettes, это упрощает установку сборка намного проще, вместо того, чтобы втискивать провода, розетки и т. д. в коробку минимального размера (хотя и соответствующую коду). ;-)

Косички облегчают жизнь и мне (как начальнику), подмастерье раскладывает розетки косичками по мере их изготовления, я сразу вижу, правильное или перевернутое напряжение/нейтраль, так намного проще, чем ползать по полу, проверяя каждый. (Мне 60). Наконец, на любой работе будут «дни простоя», когда погода @@@ или инспектор не может показать и т. Д., Просто сделайте больше розеток / косичек для будущего использования, вы платите экипаж сидеть без дела иначе!

Я подрядчик по электрике в Северной Калифорнии. Будь то код или нет, я ВСЕГДА использую косички. Причина проста: это безопаснее, чем использовать розетку для последовательного подключения к следующей розетке.

В Восточном заливе нередко можно увидеть сосуды возрастом от 30 (до 75) лет. Я лично видел три случая, когда пластик затвердел (особенно старый бакелит), вышел из строя и возникла непрерывная дуга между внутренними горячими и нейтральными контактами в розетке. В этих случаях, поскольку дуга выглядела как обычная нагрузка на предохранитель или автоматический выключатель и продолжалась несколько минут, тепло вызывало электрический пожар до того, как предохранитель или автоматический выключатель, наконец, сработал (или перегорел). (У нас здесь старый жилой фонд, поэтому выключатели/розетки AFCI (дугового замыкания) еще не распространены.)

Так как выходные пиг-хвосты и фидеры ответвленных цепей скрепляются гайками или вставными разъемами (например, Wago), а нулевой и нейтральный провода более физически отделены друг от друга, я считаю, что пиг-тейл-метод питания розеток имеет преимущество. гораздо больший запас прочности, чем использование сосуда для питания следующего ниже по потоку выхода.

Здравствуйте и добро пожаловать в Stack Exchange. Отличный ответ, и я надеюсь, что вы продолжите вносить свой вклад.
Отличный совет. Гирляндные розетки — худшие.

Легче использовать винтовые клеммы (или втыкать их сзади, но это не рекомендуется, так как они в конечном итоге выйдут из строя) и неповрежденный отрывной язычок для соединения розеток вместе, но если одна розетка выйдет из строя, все последующие розетки будут как Что ж. Это желаемый эффект, когда вы говорите о розетке GFCI, защищающей всю цепь, но если вы говорите о цепи в спальне и т. д., которая не защищена GFCI, от отключения GFCI не так много преимуществ. часть или вся строка (за исключением того, что это может предупредить вас о проблеме быстрее.)

Большинство розеток, которые вы увидите в дикой природе, подключены без косичек. Это быстрее, и строители и подрядчики не могут оправдать несколько дополнительных сотен долларов (конечно, в основном это труд) только для того, чтобы сделать косички.

хороший момент: один терпит неудачу, они все терпят неудачу.
Если неисправность не связана с крепежными винтами, опорной пластиной или отламывающимся язычком, как неисправность выпускного отверстия повлияет на последующие розетки? Ток будет проходить по этому пути независимо от того, что происходит внутри приемника.
Стяжные винты могут быть одной из наиболее вероятных поломок, поскольку они несут полный ток цепи и будут нагреваться/охлаждаться, расширяться и сжиматься при использовании. Косичка имеет проволочную гайку, по которой проходит полный ток цепи, и имеет «зубья», которые вгрызаются в медь, которая, вероятно, более газонепроницаема и устойчива к нагреву. PSI проволочной гайки намного выше, чем у стяжного винта, поэтому проволока деформируется и образует соединение без оксидов.
@bcworkz Некоторые типы сбоев приведут к отключению всех нижестоящих устройств, другие — нет. Это зависит от типа неисправности, но, как указал Филип Нгаи, на винтовые клеммы, опорную пластину и т. д. поступает больший ток, поэтому вероятность того, что что-то пойдет не так, увеличится. Удар ножом по сосудам в спину еще хуже, и очень вероятно, что в какой-то момент вы потерпите неудачу.

Хотя NEC конкретно не указывает, что вы должны использовать пигтейлы, в нем говорится, что вы не можете полагаться на устройство для обеспечения непрерывности нейтрали (в многопроводных ответвленных цепях). Используя обе клеммы на розетке, вы полагаетесь на то, что устройство обеспечит непрерывность. Обойти это можно, просто используя косички.

НЭК 300.13 (Б)

«Удаление устройства. В многопроводных ответвленных цепях непрерывность заземленного проводника не должна зависеть от соединений устройств, таких как патроны, розетки и т. д., где удаление таких устройств может нарушить непрерывность».

(выделено нами)

Так вот... используйте косички.

Как это относится к розеткам с защитой GFCI?
Это относится только к многопроводным ответвленным цепям.
ИМО, этот ответ крайне вводит в заблуждение самодельщика. В вопросе конкретно упоминается домашняя проводка, а многопроводные цепи крайне редко встречаются в домашних схемах. И в этой заметке последняя строка должна гласить: «Итак, вы идете ... используйте косички. В МНОГОПРОВОДНЫХ РАЗВЕТВИТЕЛЬНЫХ ЦЕПЯХ», что сделает недействительным замечание, сделанное в отношении OP. Кроме того, перед ссылкой на всю ссылку NEC необходимо четко указать, что она требуется только в многопроводных ответвленных цепях (что бывает редко и является критическим моментом!)
Когда я прочитал этот ответ, я подумал, что ответчик мог рассуждать о том, что если NEC требует косичек в MWBC, то они должны быть более надежными в MWBC, а если более надежными там, то они более надежными везде. Но это не обязательно так. NEC может только признать, что соединение с косичками означает, что выходы ниже по потоку остаются подключенными (в частности, они не теряют нейтраль), когда вы удаляете выход выше по потоку. Что никак не связано с надежностью. Я понимаю, что это старый ответ, но здесь, в конце 2021 года, его все еще читает хотя бы один человек. Так что вот два цента :)

Хотя официальные правила этого не учитывают, мне кажется, что в коробке будет больше "заливки проводов" с косичкой. Хотя это не связано с электричеством или безопасностью, это может повлиять на то, насколько легко вернуть розетку обратно в коробку.

В Калифорнии это код для косичек. Как электрик полностью согласен. Если розетка выходит из строя, и она не имеет косички ... все, что ниже по течению от розетки, также будет затронуто и потеряет мощность. Отсутствие косички звучит как идея ленивого человека о том, как что-то связать. Тем не менее, я не могу отбросить аргумент, что косичка занимает ценное место в коробке, а также может вызвать проблемы сама по себе. Я был бы сторонником того, чтобы производителей ящиков заставляли делать ящики больше/глубже.

Я смеюсь, когда нахожусь в домашнем складе и вижу, как кто-то покупает много удобных коробок 2 x 4 и несколько ромексов 14-2. Я знаю, что они собираются установить в комнате незаконные провода для розеток и впихнуть их в эту крошечную коробку... потому что они сэкономят около 20 долларов. И да... они не будут косичками, потому что смотрите... на розетке по два винта с каждой стороны. ЭЙ, между этими двумя винтами также есть небольшое соединение, которое можно разрезать, чтобы обеспечить работу отдельной коммутируемой розетки или двух разных цепей... не используйте его как продолжение цепи к другой розетке... используйте косичку и используйте 4-дюймовые глубокие коробки с гипсовыми кольцами для ваших инсталляций... это дает вам больше места для проводов и косичек... и стоимость - по сравнению с тем, чтобы ваш дом сгорел дотла из-за застрявших электрических проводов - на самом деле не очень многое другое... ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! И не используйте ничего, кроме 12-2 для выходных цепей. 12-2 подходит для 20 ампер; 14-2 вместо 15. Если вы вставите 14-2 и каким-то образом соедините его с 20-амперным выключателем... отказ означает пожар. 14-2 для световых цепей... но поверьте мне, используйте и 12-2... на тот случай, если вам когда-нибудь понадобится подключить розетку к световой цепи.

Я работаю электриком в Калифорнии с 1979 года. Я действительно знаю, о чем говорю, но, конечно, это основано на 34-летнем опыте работы в этой области и законах Калифорнии (я уверен, что в других штатах нет такие же ограничения). Я ремонтировал несколько предметов в домах, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО вызывали пожары, вызванные «умными» людьми, которые действительно знали, что понимают, как работает электричество. Мне понравились трехчасовые расходы на устранение неполадок, которые я взял для одного клиента, чтобы выяснить, почему в его доме не работает много розеток. Я проследил это до того, что один из этих маленьких следов соединения сгорел пополам. Розетка, где была проблема - работала... но так как они не знали как проводка дома, то и остальные не знали. Это стоило им 180 долларов.

Итак, продолжайте и используйте оба винта, а не косички; У меня есть счета, которые нужно оплатить, и я мог бы использовать ваши деньги, чтобы заплатить за вашу дешевую идею о том, как что-то сделать. Короткие пути НЕ являются хорошей идеей в проводке ... они либо дорого вам обойдутся в будущем, либо заставят вас искать другой дом после того, как ваш дом сгорит. Я не оставлю здесь свою визитную карточку... Я говорю это, потому что мне не все равно, а не потому, что я хочу иметь с вами дело.

Можете ли вы дать ссылку на код, который требует косичек (или процитировать текст здесь, или хотя бы указать ссылочный номер или что-то еще, чтобы люди могли его найти)?
Я согласен с тестером. НЕТ кодекса, требующего этого, если только это не является местной поправкой. Комментарий о том, что это хорошая практика, потому что электрику нужно платить по счетам, слишком драматичен. За все свои годы я видел немало розеток с неисправными винтовыми зажимами. Тем более с неудачными ударами в спину. Тем не менее, я не разбогатею и не выплачу ипотеку, починив их.
Я готов поспорить, что старая проволочная гайка выйдет из строя раньше, чем винтовая клемма. Я могу только предположить, что это может быть код, если это действительно так, потому что Калифорния подвержена землетрясениям, которые, возможно, могут ослабить винты.
Я бы сказал, что на самом деле безопаснее подключить его таким образом, чтобы в случае отказа одной розетки сработали все последующие. Обоснование: почему у нас есть детекторы дыма на том же выключателе, что и обычное освещение. Вы можете не всегда использовать неисправную розетку, но вы точно поймете, что что-то не так, если половина розеток в комнате перестанет работать.

Я не уверен, что в коде говорится о косичках по сравнению с винтами для связывания проводов для обеспечения непрерывности нисходящего потока, но я всегда использую косички для продолжения цепи к нисходящим устройствам (вилкам, переключателям и т. д.). Это требует больше времени, но меня так учили. И, кстати, в Канадском электротехническом кодексе (CEC) косички не учитываются при расчете заполнения коробки, поскольку они не входят и не выходят из коробки устройства, но каждая пара марретов, используемых для создания этих косичек, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО учитывается.

Я не знаю правил в США. Обычно розетка, питающая другие устройства, расположенные ниже по потоку, будет содержать три ответвления, по одному для каждого изолированного проводника (черного и белого), а также ответвления для оголенных соединительных проводов. Правила гласят, что вы учитываете только ПАРЫ марретов при расчете заполнения коробки, поэтому три марретта означают одну пару и будут считаться только ОДНОЙ проволокой. И это не так много лишнего, чтобы иметь дело с. Кроме того, я предпочитаю использовать самые глубокие ящики, которые подходят. Это обеспечивает много свободного места, а также место для будущего расширения. Зачем бороться, пытаясь втиснуть все это?

Мой личный опыт. Я подключил лучистый обогреватель к розетке на 20А в своем гараже. Он работал около 3 часов, пока не сработал выключатель. Также запах расплавленного горелого пластика. Весь гараж был мертв. Я выполнил LFS (ищите вещи) и заметил, что розетка, к которой была подключена дверь гаража, имела черный цвет сажи, исходящий из-под крышки розетки. Мне было очень трудно вытащить вилку из розетки, так как она вплавилась в розетку. Сняв крышку, я заметил, что емкость наполовину расплавилась. Помните, что обогреватель не был подключен к этой потолочной розетке. Он был подключен к GFCI на стене. Дальнейшая проверка показала, что изоляция горячего (черного) провода расплавилась и была закорочена на заземляющий (оголенный) провод. Замените провод и розетку, и все вернется в норму, и нагреватель заработает. Заметил ослабленный винт, соединяющий черный провод с розеткой, когда я его снял. Для меня это основная причина использования свиных хвостов на всех сосудах. Это новый дом, построенный в 08 или 09 году. Мы первые владельцы. Также в спальнях есть специальные выключатели GFCI. Все они когда-то спотыкались. Я планирую переделать все розетки с косичками из-за этого возможного пожара, который у меня чуть не случился.

Это произошло НЕ из-за простого использования винтовых клемм. Это произошло из-за плохой связи. Я сделал тысячи емкостей с помощью винтов, и ни разу не было сбоев. Они четко рассчитаны на ток всей цепи. Я также добавлю, что я видел столько же неудачных соединений проводов с гайками, сколько и отказов заделки розеток. Кроме того, срабатывание выключателя AFCI, которое вы испытываете, не имеет абсолютно никакого отношения к контактам розеток, если, конечно, они на самом деле не образуют дугу. Неприятное срабатывание является обычным явлением для более ранних выключателей AFCI.

Итак, вы видели отказы вкладок, а также отказы гаек? За 30 лет, что я работаю в индустрии, я не знал другого пути, кроме косички. Если нейтральный язычок сломается, выходы, расположенные ниже по потоку от него, останутся незатронутыми выходами с косичками.

По той же логике, если нейтральный пигтейл порвется, выходы ниже по течению также пострадают. Я бы сказал, что вероятность отказа винтовой клеммы и проволочной гайки одинакова.

В Австралии и Новой Зеландии розетки - это то, что американцы называют «задним проводом». В отверстиях есть место для двух или более проводов. Провода должны быть скручены между собой. В стене силовые провода могут быть многопроволочными или одножильными, но заземление должно быть многопроволочным. Розетки в Великобритании находятся в «кольцевой сети», поэтому ожидается, что в каждую розетку будут входить и выходить провода с обоих направлений.

В Великобритании к одной винтовой клемме обычно подключают до 3 проводов; Я никогда не видел, чтобы косички использовались, чтобы не вставлять 2 провода в винтовую клемму. Возможно, имеющиеся у нас винтовые клеммы лучше справляются с большим количеством проводов в них.

Это распространенная ошибка или это код в Великобритании?... В любом случае, не делайте этого.
@Mazura, это код Великобритании, а клеммы розетки рассчитаны на 3 провода. В задних коробках часто нет места для каких-либо соединений. Я бы сказал, что в 95% британских домов есть как минимум одна розетка с 3 комплектами проводов в клеммах.
@Mazura Винтовые клеммы, о которых Уокер говорит в Великобритании, представляют собой зажимные клеммы, а не обвивные клеммы, и предназначены для соединения нескольких проводов. На 100% согласен, никогда не используйте более одного провода с винтовой клеммой.

Я не смог найти инструкции по установке от любого из основных производителей розеток. Хотя мне удалось найти это видео от Левитона (крупный производитель электроприборов в США). Видео демонстрирует , как установить розетку (также есть версия на YouTube ), и ясно показывает, как установщик использует оба набора терминалов для подключения.

Для меня оба метода имеют 2 соединения, которые могут выйти из строя. Если все сделано правильно, они, скорее всего, будут иметь одинаковую вероятность выхода из строя (при этом клеммы располагаются выше в районах, подверженных землетрясениям).

Я вижу:

  • клеммы / врезка как предложение для экономии времени (коммерческое или уличное жилье)
  • косички как источник дохода (больше времени) и метод, позволяющий запитать и проверить цепи / проводку в отдельных розетках до окончания работы.

с обоими, если соединение не работает, затронуты выходы ниже по течению.

Косичка или нет... вот в чем вопрос. Как мастер/подрядчик по электроснабжению я избегаю использования косичек, когда это возможно. Я предпочитаю ставить провода под винты. За 30 с лишним лет подряда, который я устанавливал, у меня никогда не было выхода из строя. Но я всегда использую качественный материал. Я видел, как проволочные гайки выходят из строя из-за плохой установки. Обычно они тают. Я видел, как они падали с проводов. Я видел, как розетки перегревались из-за того, что тупые люди перегружали розетки. Я заменил дешевые розетки, которые вышли из строя, на высококачественные розетки. Личные предпочтения, никаких косичек. На мой взгляд, это увеличивает стоимость работы, время и создает потенциальную точку отказа в цепи.

Я никогда не видел косичку проводов в коробке с розеткой. Розетка всегда используется для соединения линий вместе. Считаю преимуществом надежность.

Будучи сертифицированным электриком в Калифорнии в течение 10 лет, первое, чему они учат вас в профсоюзном ученичестве, это то, что косички спасают вас от будущих звонков. Причина в том, что большинство розеток рассчитаны только на 15 ампер, а проволочные гайки рассчитаны как минимум на 20 для желтых или серых и, возможно, 30 для красных. Таким образом, ваш проход такой же, как и сам провод. Сосуды являются слабым местом, а это означает, что их закручивают, захлопывают и вытягивают. Вы не хотите, чтобы это было вашей точкой соединения. Вы хотите, чтобы ваше сращивание проводных гаек, много раз в розетках было врезано лезвие бритвы, которое хорошо работает в условиях ограниченного времени, но не тогда, когда вы полагаетесь на них, чтобы нести 20 AMP к следующим 5 розеткам. Если вы используете винты для розеток, по крайней мере, не используйте штифт в отверстиях.

Разочаровывает то, что ваше профсоюзное ученичество научит вас неправильным вещам. Дуплексная розетка на 15 А определенно рассчитана на проходной ток 20 А. Дуплекс на 15 А — это ДВЕ розетки по 15 А на одном кольце. Все устройство не рассчитано только на 15А. ....... Использование боковых винтов дуплексной розетки совершенно безопасно и надежно. Отсутствие хороших связей является причиной неудач. На самом деле, за все свои годы я видел столько отказов проводных гаек, сколько отказов в подключении устройств. ..... Кроме того, проволочные гайки НЕ рассчитаны на силу тока, я не уверен, кто вам сказал, что это так. Проволочные гайки рассчитаны на размер проволоки.

Один метод — сквозной: используется розетка для проведения цепи в другом месте, и розетка должна быть спроектирована для этого (обратите внимание, что не все розетки допускают сквозную передачу), другой метод — косичка: провода скручены внутри проволочная гайка. Они оба одинаково безопасны, если все сделано правильно. Что касается кодов: они меняются от страны к стране, например, в Северной Америке и Великобритании использование проволочных гаек (марретов) является обычным явлением, но в других европейских странах марретты не одобрены. В зависимости от страны, в которой вы находитесь, электрические компоненты производятся и испытываются по-разному, правила и практика различаются (например, мой личный опыт связан с Канадой и Италией). Очевидно, что каждый следует кодексу, который применяется к ним, и инспекторы потребуют, что соответствует кодексу в соответствии с ними и их опытом.

« Заземленный проводник » по определению NEC — это « нейтральный » проводник. Термины « заземление », « земля », « заземление оборудования » и т. д. относятся к заземляющему проводу.
Заземленный проводник не всегда является нейтральным проводником. Nec не уточняет, что одно является определением другого.
Я видел, что в 2014 году это могло быть изменено на «проводник цепи»? (публикация Су-Фолс-Сити, где они все время хотят косички)
Заземленный проводник, безусловно, НЕ является «землей» или заземляющим проводником, как вы утверждаете, и чаще всего ЯВЛЯЕТСЯ нейтральным проводником. Заземляющий проводник — это либо проводник, окончание которого заканчивается основной соединительной перемычкой в ​​случае заземления оборудования, либо проводник заземляющего электрода, в конечном счете соединенный с системой заземляющих электродов.
Я удалил комментарий к другому ответу; это не то, для чего нужны ответы.