Примеры акустических инструментов, производящих звуки, очень близкие к чистым прямоугольным, треугольным или пилообразным волнам.

Мне удалось найти много информации об акустических инструментах, которые создают звуки, близкие к синусоиде, и я понимаю, что звуки, приближающиеся к прямоугольным, треугольным и пилообразным волнам, производятся различными типами акустических инструментов.

Существуют ли какие-либо акустические инструменты, производящие звуки, очень близкие к чистым прямоугольным, треугольным или пилообразным волнам? (Разновидность искусственных звуков, производимых примитивным электронным синтезом.)

Я понимаю, что эти звуки легко создаются электронным синтезом, и почему это так.

В равной степени приветствуются предложения звуков, воспроизводимых с использованием расширенных техник (например, «скрип избыточного давления» на смычковых струнах; мультифоника на духовых…), а также примеры механически производимых (но акустических!) звуков.

Большинство из них :-). духовые инструменты имеют прямоугольную форму (слегка сглаженную формой отверстия инструмента). Одиночные камыши близки к треугольным волнам; смычковые струны пилообразные.
Здоровья, Карл. Для меня это имеет смысл, если подумать о том, как воспроизводятся звуки на этих типах инструментов (я немного читал в Интернете о том, как смычки создают волну пилообразного типа). Просто интересно, есть ли у кого-нибудь примеры, особенно близкие к искусственности чистых прямоугольных, треугольных и пилообразных волн, столь узнаваемых по примитивному звуковому синтезу. На самом деле я отредактирую вопрос, чтобы прояснить это...
Но только в целом. Ни один из них не является чистой прямоугольной/треугольной/пилообразной волной, как это сделал бы цифровой осциллятор. Их тембр очень сильно меняется в течение жизни ноты. Это то, что заставляет их звучать лучше. Ваше ухо быстро устает от статической волны синуса =реально= и начинает ее игнорировать. Изменения тембра в акустическом инструменте держат ваш слух (и мозг) в тонусе.
Конечно. А как насчет инструментов, более оторванных от исполнителя? Эммм, орган, шарманка, футбольная погремушка или что-то, что изобрел Бузони...
Кстати, я согласен с музыкальными достоинствами инструментальных звуков, но я изучаю способы создания резкого контраста с ними без использования электронного/записанного звука.
Вот полезная ссылка, подробно описывающая акустику большинства оркестровых инструментов: Music Acoustics . Проверьте ссылки на левой стороне, чтобы изучить отдельные инструменты. Очень интересно читать!
Спасибо, HFOE. Много, чтобы застрять там! Утром посмотрю внимательнее!

Ответы (1)

Сама по себе смычковая струна производит нечто очень похожее на пилообразную форму волны: смычок «цепляет» тетиву, тянет ее на некоторое расстояние, затем быстро отпускает, возвращаясь обратно к (или мимо) положению равновесия, а затем снова ловится. Это описано на сайте UNSW Music Acoustics ; обратите внимание, что вторая цифра внизу страницы справа — это скорость струны, смещение струны близко к пилообразному (или, по крайней мере, к очень асимметричной треугольной волне в этой модели). Однако результирующий звук, исходящий от настоящего струнного инструмента, будет изменен всеми различными резонансами в корпусе инструмента.

Звук, издаваемый свободными язычками, например, язычками аккордеона, довольно близок к асимметричной прямоугольной волне , по существу, каждый раз, когда трость изгибается, издается одно дуновение воздуха.

Спасибо за ссылку, выглядит великолепно, мне есть чем заняться, и здорово, что в ней есть примеры волновых форм.
Примеры акустических инструментов, производящих звуки, очень близкие к чистым прямоугольным, треугольным или пилообразным волнам.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v