припой-мост на ленточном разъеме?

В настоящее время я пытаюсь отремонтировать планшетный монитор , который имеет то, что я называю «слепой/мертвый ряд» .
Это означает, что я могу рисовать везде, но есть одна строка, в которой любой ввод принимается строкой выше или ниже .

Я представляю, как будет выглядеть рисунок
: красные штрихи символизируют границы «мертвого ряда» .

пример чертежа с мертвой строкой

Я наткнулся на это видео, устраняющее мертвые зоны на графическом планшете , и попытался очистить любые соединения с помощью изопропанола , но это не решило проблему.

Но я присмотрелся и нашел кое-что, что мне кажется странным. На печатной плате , которая получает входные данные от сенсорной платы по ленточному кабелю (34P) , кажется, что между двумя контактами имеется перемычка для пайки . Я изо всех сил старался сфотографировать это:

Припой-мост

Теперь к моему вопросу (наконец):

Может быть, это не случайное действие , а действительное достижение цели ?
Есть ли случаи, когда что-то подобное используется осознанно ( т.е. спаивание двух пинов сразу после интерфейса )?

Я действительно не хочу отпаивать это соединение, пока не буду достаточно уверен, что это нежелательная паяльная перемычка, как я думаю.
Спасибо!

редактирование: меня попросили предоставить дополнительные (лучшие) изображения, и вот они: также на этот раз я внимательно рассмотрел печатную плату , и, ну... эти два контакта даже не имеют двух отдельных дорожек , а одна подключена .. по крайней мере, это то, что видит мой нуби.

внимательно смотреть смотреть издалека

Ответы (2)

Ваша фотография слишком нечеткая, чтобы сказать, есть ли след, соединяющий два контакта.

Одно можно сказать наверняка:

Если ваш планшет/монитор когда-либо работал правильно, то этот мост не является причиной вашей проблемы.

Этот мост не возник спонтанно. Это также не просто внезапно начало вызывать проблемы. Этот мост, похоже, был там с самого первого дня.

Вам нужно искать причину проблемы в другом месте.


Подобные перемычки образуются между штифтами, расположенными близко друг к другу. Чаще всего они образуются между штифтами, соединенными между собой коротким следом.

Производители обычно достаточно хорошо владеют процессами, чтобы вы могли получать мосты только в тех местах, где они вам нужны.

Ошибки случаются, обычно это вызывает большую проблему, чем тонкая ошибка, которую вы упомянули.

Фото снято на видеокамеру , через увеличительное стекло . Пока это лучшее, чего я смог добиться, но я мог бы попробовать еще раз. Я только что купил монитор через ebay с пометкой «капитальный ремонт» . Когда я заметил проблему, я мог бы вернуть ее, но не мог удержаться от разборки.. ;) Таким образом, определенно существует вероятность того, что эта проблема существовала с самого первого дня , существуя никем не замеченной. Но спасибо за осторожные слова.. Вот такие мысли и меня заставляют колебаться..
На второй контакт нет следов, а первый контакт явно соединен с землей. Было бы разумно заземлить контакты рядом друг с другом (более токовая способность), что является еще одной причиной думать, что контакты должны быть вместе.
Если бы это был я, я бы почистил его и покончил с этим, но я могу делать такие вещи во сне. И я, вероятно, мог бы сказать, посмотрев, должны ли оба контакта быть подключены
Под «очисткой» вы имеете в виду удаление паяльника между ними? Я сделаю более качественный снимок, или короткую запись, но сначала зарядить апьютуру.. выложу в течении дня. Спасибо за вашу помощь!
Потребовалось немного больше времени, но теперь я предоставил дополнительные изображения . Я был бы признателен, если бы вы могли вкратце подтвердить или опровергнуть мою интерпретацию, что от этих двух штырьков выходит только одна дорожка , и поэтому этот перемычка , скорее всего, сделана специально . Если что-то еще появится на этих изображениях, я тоже буду рад узнать. Спасибо!

Я думаю, что паяный мост сделан преднамеренно. От внутренней прокладки не остается и следа.

Кроме того, если устройство когда-либо работало правильно в прошлом, этот паяный мост не мог быть причиной проблемы.

Спасибо за вашу оценку. Обратите внимание на мой комментарий под ответом @JRE, касающийся вопроса «работало ли устройство когда-либо правильно в прошлом» . Я не могу сказать, потому что я купил его на ebay . Тот факт, что для этих двух контактов имеется только одна трасса, также изменил мою интерпретацию этого моста . Не посмотрел достаточно тщательно, когда я впервые заметил мост.