До открытия Панамского канала в 1914 году два его конца находились на расстоянии всего 77 км друг от друга по суше, но ближайший морской путь имел длину 32 000 км (вокруг всей Южной Америки) и проходил через гораздо более холодные воды у мыса Горн. Поэтому я подозреваю, что морские экосистемы Атлантики и Тихого океана были более или менее полностью изолированы друг от друга и содержали очень разные виды до открытия Канала. Также кажется вероятным, что после открытия канала и 77-километрового морского пути эти две экосистемы очень быстро вступили в контакт и, возможно, достигли нового, совершенно другого равновесия. Это правильно? Я мог бы представить экологические последствия, эквивалентные внезапному созданию 77-километрового моста, соединяющего экосистемы, скажем, США и Кении.
Панамский канал — это не просто длинная непрерывная связь между двумя океанами, как вы могли бы подумать. Он работает в системе шлюзов разной высоты, потому что окружающий район на самом деле довольно гористый, поэтому корабль должен войти в шлюз, дать ему заполниться до тех пор, пока лодка не уравновешивается со следующим шлюзом, в то время как лодка поднимается, барьеры открываются, лодка движется в следующий раздел, и процесс повторяется. Довольно маловероятно, что большая часть диких животных сможет пройти через эту систему, не вызывая огромных экологических последствий, которые вы можете себе представить. https://www.youtube.com/watch?v=hoQ7RHyG-EA эта ссылка визуализирует это для вас :)
канадец
канадец
кузнец37