пробег засчитывается? Третий, не по принуждению, не по бегуну

Бегуны на 2-м и 3-м, два аута. Наземный мяч шорт-стопу в следующем порядке:

1) Бегун с третьего пересекает стартовую площадку. 2) Бегун со второго места помечается шорт-стопом за то, что оценивается как третье место. 3) СС, забыв, сколько аутов есть для первого броска и прилетает мяч, ловится ногой на мешке до того, как бегун туда доберется. 4) Бэттер-раннер пересекает первую базу.

Что делать в ситуации, когда шаг 3 не выполнен?

Ответы (1)

В текущих Официальных правилах бейсбола (pdf) есть только одна ссылка на «четвертый аут», которую я могу найти. Страница 49, часть Правила 5.09(c) - Оформление аута, гласит:

В апелляционных играх может потребоваться, чтобы судья признал явный «четвертый аут». Если третий аут был сделан во время розыгрыша, в котором апелляционная игра была поддержана другим бегуном, решение об апелляционной игре имеет приоритет при определении аута. Если во время игры, завершающей половину тайма, было подано более одной апелляции, защита может выбрать аут, дающий ей преимущество.

В случае подачи апелляции на форс-аут (т.е. бегун-бэттер пропустил первую базу) и апелляция удовлетворена, апелляция имеет приоритет, и пробежка не засчитывается.

Этот случай немного сложнее. Учитывая, что бегун-бэттер может остановиться или замедлить бег из-за тега на игроке, бегущем со 2-го на 3-е, я предполагаю, что форсирование не будет применяться, и пробег будет засчитан. У меня возникли проблемы с поиском окончательной документации по этому вопросу. Но, Правило 5.09e - Уход Стороны говорит:

Когда трое нападающих выведены из строя, эта команда выходит на поле, а команда соперника становится нападающей.

Мне кажется, что третий аут в вашем сценарии немедленно завершит иннинг, и отбивающему больше не потребуется касаться первой базы. Википедия со мной не согласна, но цитаты по конкретному сценарию нет.

Если шаг 3 не выполняется, то прогон определенно засчитывается. Третьи ауты только сводят на нет пробег, если они являются силой или случаются до того, как бегун пересекает тарелку. См. правило 5.08а:

(a) Один забег должен быть засчитан каждый раз, когда бегун законно продвигается и касается первой, второй, третьей и домашней базы до того, как три игрока выбывают из игры, чтобы закончить иннинг.
ИСКЛЮЧЕНИЕ: Пробежка не засчитывается, если бегун продвигается к своей базе во время игры, в которой третий аут сделан (1) бегущим отбивающим до того, как он коснется первой базы; (2) вытеснением любого бегуна; или (3) предыдущим бегуном, который объявляется выбывшим из-за того, что он не коснулся одной из баз.

Поскольку ни один из трех критериев не применим, забег будет засчитан.

Действительно хороший ответ. К вашему сведению, этот сценарий является одним из наиболее часто упоминаемых в брошюрах по обучению судей. Он предоставляется судьям, обучающимся для аккредитации, чтобы помочь в учебе. Просто знайте, что если вы, по крайней мере, не судья уровня колледжа, то Бог поможет вам, если это произойдет.
Также возвращаясь к 20 годам или около того, когда я учился для получения значка NCAA ... у них был пример того, что может быть одним из самых популярных игр, о которых я когда-либо слышал. Тот же сценарий. Бегун на третьем месте быстро набирает очки, Бегун на втором вот-вот будет помечен (по-видимому, с очень медленным нападающим), и он просто бьет по перчатке. Он выбыл из-за помех, и иннинг окончен – засчитывается пробег.
Спасибо, @Coach-D. Приятно знать, что мое исследование было хорошо обосновано. Этот вопрос определенно был трудным.
Спасибо за ответы, это имеет большой смысл с процедурной точки зрения, но, к сожалению, не с точки зрения справедливости игрового смысла (но я ожидаю, что этот сценарий будет возникать, возможно, раз в десятилетие на уровне колледжа или выше). В качестве дополнительного вопроса засчитывается ли пробег в следующем сценарии: 2 аута, бегун на третьем (кто думает, что один аут). Мяч летит к дальней части поля, при первом касании аутфилдером он начинает бежать домой. Бэттер-бегун касается первым, затем бегун с третьего касается дома, затем аутфилдер обеспечивает улов. (продолжение в следующем комментарии)
Аут делает бьющий-раннер, но он уже коснулся первым, но тот факт, что он не достиг этого законным путем, не имеет значения, верно? Значит пробег засчитывается? Опять же, еще один раз в поколение на любом уровне (я бы сказал, включая младшую лигу) игра, которую я, вероятно, никогда не увижу.
Думаю пробег не засчитывается. Летающий мяч - это «вытеснение» (даже если его жонглируют), и, несмотря на то, что бегун с отбивающим «касается» первой базы, он не достиг первой базы безопасно, поэтому забег не засчитывается. См. определение «Поймать» на странице 141 правил. Если он коснется нападающего или судьи во время жонглирования, это не будет уловом, и забег будет засчитан (и бегун-бэттер будет в безопасности).
пробег засчитывается? Третий, не по принуждению, не по бегуну
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v