Проблема с нотами, перекрывающими тактовый размер

введите описание изображения здесь

Я переношу эту партитуру в Finale, я почти в конце, и я действительно не понимаю, как это работает. Между 8-ми есть 16-е ноты, вероятно, сделанные с другим слоем, но тогда в скрипичном ключе, похоже, есть ноты, которые идут после басовой партии, но если это так (это в размере 4/4, кстати) , то это заняло бы больше, чем мера. Я что-то упустил здесь? Это тип форматирования, о котором я не знаю?

16-е в правой части вместе с 8-ми нотами в левой. Вы просто хотите исправить запись или хотите знать, что идет не так?
В значительной степени, что происходит не так; Я просто скопировал это, потому что форматирование оригинала отстой
а какой был исходный формат? миди? Мус? XML?
Ах, я имел в виду, что это заняло 7 страниц, а не фактический формат файла, поэтому я пытаюсь сократить его до 2 или 4, потому что есть некоторые меры, которые занимают целую строку сами по себе по незначительной практической причине. Исходный формат файла был в формате pdf, поэтому конвертировать его было невозможно.
Так что это предложение меня смущает: я переношу эту партитуру в Finale, почти в конце, Вам просто интересно, как должны быть биты и ноты?
я не понимаю, что ты имеешь в виду
сначала вы говорите, что хотите перевести этот лист в финал, потом говорите, что нет возможности его конвертировать или что-то в этом роде...
Я имел в виду, что нет никакого способа сделать это с помощью конвертера. Если вы попытаетесь открыть PDF-файл в Finale или преобразовать его в musx, это не сработает. Я переношу его вручную, внося заметки.
Из любопытства, какой кусок вы переводите?

Ответы (6)

Может быть ошибка, и 16-е ноты - это 32-е ноты.
Или 16-е могут быть тройняшками.
Я бы отметил это так в первом случае:
введите описание изображения здесь

... и вот так в последнем случае:

введите описание изображения здесь

Последнее кажется проблемой, поскольку лучи совпадают , как и в исходной партитуре.

Учитывая ваш другой вопрос ( 24 шестнадцатых ноты в размере 4/4; триоли? ), я подозреваю, что выравнивание здесь правильное, и что это не настоящие шестнадцатые ноты, а скорее триоли. Это означало бы, что первой частью каждой триоли должна быть шестнадцатая пауза, которая, конечно же, была бы выровнена с басовыми восьмыми нотами, и что эти паузы по какой-то причине не показаны.

На самом деле это имело бы гораздо больше смысла, поскольку они находятся между восемью нотами, и они должны быть выровнены с восемью нотами, чтобы они работали как обычные шестнадцатые ноты, как в другом ответе.

Из-за того, что восьмая нота находится как в скрипичном, так и в басовом ключах на сильной доле, первые 16-я и 8-я должны выстроиться в линию. После этого каждая вторая 16-я должна совпадать с 8-й нотой. Вы также можете держать каждую руку в соответствующем нотоносце, меняя ключ или используя 8ba или 8va, если хотите.

Синие линии обозначают ноты, которые происходят одновременно:

введите описание изображения здесь

Ах, хорошо, что мужчины чувствуют тогда
Мне любопытно, ваше изображение из эталонной партитуры или интерпретации Finale? Как это ни сбивает с толку, на первый взгляд можно подумать, что 16-е находятся между 8-ми.
Партитура была экспортирована из финала в pdf, но тот, кто ее оформлял, не предоставил файл финала.
Я уверен, что вы можете сделать это лучше, удачи!
@Shidouuu, учитывая ваш другой вопрос , возможно (или скорее вероятно), что это на самом деле тройки с отсутствующими шестнадцатыми паузами, и поэтому выравнивание правильное.
@phoog В этом случае перед каждой парой 16-х нот должны быть 16-е паузы.
@JohnBelzaguy это правильно, и если ваша гипотеза верна, то должно быть другое выравнивание. В этом мире есть много вещей, которые должны быть , но их нет. В поддержку моей гипотезы я отмечу, что легко найти примеры триплетных обозначений, в которых переписчик или гравер явно придерживался подхода, согласно которому точная правильность приводит к слишком громоздким и трудным для чтения обозначениям. Сложнее найти примеры, когда переписчик или гравер постоянно ошибался в выравнивании.
@phoog Для меня это не похоже ни на одну тройную нотацию, которую я когда-либо видел, но независимо от того, являются ли они триплетами, они плохо обозначены. Было бы намного проще и понятнее поместить всю правую руку в верхний нотоносец, а всю левую в нижний нотоносец и использовать изменения ключа или символы октавы вверх или вниз в каждом нотоносце. Ритм правой руки в этом случае был бы отчетливо виден.
@JohnBelzaguy Действительно. Я не знал о масштабах этой проблемы, пока не начал следить за этим сайтом, но теперь это совершенно очевидно. Тем не менее, еще до того, как я присоединился к нам, я иногда видел самостоятельно изданные произведения предположительно хорошо обученных композиторов с основными ошибками в нотации.
@phoog Извините, я удалил комментарий, на который вы только что ответили, я не хотел, чтобы это выглядело так, будто я разглагольствую, лол. В наши дни слишком легко делать красивую музыку, немного сложнее сделать ее точной. Я уважаю ваше мнение о тройняшках. Думаю, мы никогда не узнаем!

Обе системы имеют восьмую паузу на первой доле. Заметки находятся на разных слоях. Самое простое решение: просто дайте в нотах новый, 4 голоса в 4 разных слоях.

поочередно попробуйте:

1.

-> взорвите музыку (утилиты) и посмотрите, что получится:

-> выбирать разные цвета (просматривать и выбирать цвета слоя)

если обязательно отредактируйте обозначения

-> взорвать

или попробуй

  1. меню Правка

-> редактировать атрибуты меры

-> Располагать ноты (с использованием интервала в диаграмме ритма -> в соответствии с размером)

Извините, я должен был упомянуть, что опубликованное изображение было не из документа, который я редактировал, а из экспортированного pdf (который изначально был из Finale)

Итак, если это из pdf, оригинальный аранжировщик записал обе руки в басовом ключе (доля 1,2), а затем обе руки в скрипичном ключе (3,4). Вероятно, этот отпечаток был "скрытыми" остатками.

Если вы отсканируете этот лист, это вызовет проблемы, но если вы отредактируете эту полосу вручную, вы сможете их решить.

Я думаю, что у программы, используемой для набора оригинальной партитуры, были проблемы с выравниванием отдельных голосов (палочки вверх и палочки вниз). Я изменил прилагаемый снимок, чтобы показать, как он должен выглядеть:

введите описание изображения здесь