Продолжаете использовать проводные детекторы дыма?

Я настоятельно рекомендую продолжать использовать модели переменного тока с резервными батареями. Они требуются в соответствии с нормами для нового строительства (в моем районе) по очень веской причине - возможность того, что кто-то удалит батарею. Кроме того, они доступны с более широким набором функций, таких как описано в вашем вопросе.

Такое поведение при извлечении батареи очень распространено в сдаваемых в аренду единицах. Настолько, что арендодатели теперь обязаны платить за замену батарей, чтобы устранить любые финансовые стимулы для отказа от их замены.

Даже если вы лично будете управлять агрегатами, вы можете по какой-то причине решить вынуть аккумулятор, а затем забыть вставить его обратно. Большинство блоков переменного тока сообщают вам (с раздражающим чириканьем), что резервная батарея разряжена или не установлена, тогда как блоки «только от батареи» просто сидят мертвыми, не указывая пользователю, что они не работают.

Вы можете установить батареи со сроком службы 10 лет для установки в блоки переменного тока с резервными батареями:

Чтобы добавить к комментарию ThreePhaseEel, лучший ответ здесь заключается в том, связаны ли ваши детекторы дыма между собой или нет. Если они связаны между собой, то было бы выгодно сохранить такую ​​систему, чтобы при обнаружении дыма одной сигнализацией срабатывали все.

Если нет, продолжайте с 10-летней моделью. Обратите внимание, что 10-летние модели предназначены для полной замены через 10 лет.

Возможность подключения является огромным преимуществом, и проводка на месте (надеюсь) облегчит это. Жесткая проводка не обязательно означает взаимосвязанность. Мой электрик проигнорировал мои инструкции по соединению, но сделал жесткую проводку. Грррррр Что касается батарейных блоков по сравнению с проводным подключением - кажется разумным использовать жесткое подключение на месте. Снятие батареи является дисциплинарным вопросом. Вы можете столкнуться с проблемой фотоэлектрического против ионизации. Радиоактивность настолько мала, что это не проблема. Политкорректные организации и отдельные лица, как правило, продвигают «фотоэлектричество», но их главный мотив (ИМХО) состоит в том, чтобы избежать критики со стороны в целом плохо информированных людей. Ионизация и фотоэлектричество работают по-разному, но производительность невелика. Некоторые люди упрощают разницу, говоря "фотоэлектрический" видеть и ионизация - запах. ложные срабатывания в некоторых случаях меньше с фотоэлектрическим. Я считаю, что странная тревога, вызванная настоящим дымом, — это хорошо, потому что она убеждает вас в том, что тревога работает. некоторые люди, однако, считают необходимым атаковать пожарную сигнализацию метлой в таких случаях. Я думаю, что при прочих равных я бы выбрал фотоэлектрический, но не теряйте сон из-за выбора. Я знаю организацию, которая установила много сотен 10-летних сигнализаций, которые работали от 1 до 4 лет, прежде чем им потребовалась замена батарей. Проблема была в том, что они были склонны к максимально дешевому решению. Я уточняю этот ответ, заявляя, что я из Новой Зеландии, поэтому возможны местные различия. Я считаю, что странная тревога, вызванная настоящим дымом, — это хорошо, потому что она убеждает вас в том, что тревога работает. однако некоторые люди считают необходимым в таких случаях атаковать пожарную сигнализацию метлой. Я думаю, что при прочих равных я бы выбрал фотоэлектрический, но не теряйте сон из-за выбора. Я знаю организацию, которая установила много сотен 10-летних сигнализаций, которые работали от 1 до 4 лет, прежде чем им потребовалась замена батарей. Проблема была в том, что они были склонны к максимально дешевому решению. Я уточняю этот ответ, заявляя, что я из Новой Зеландии, поэтому возможны местные различия. Я считаю, что странная тревога, вызванная настоящим дымом, — это хорошо, потому что она убеждает вас в том, что тревога работает. однако некоторые люди считают необходимым в таких случаях атаковать пожарную сигнализацию метлой. Я думаю, что при прочих равных я бы выбрал фотоэлектрический, но не теряйте сон из-за выбора. Я знаю организацию, которая установила много сотен 10-летних сигнализаций, которые работали от 1 до 4 лет, прежде чем им потребовалась замена батарей. Проблема была в том, что они были склонны к максимально дешевому решению. Я уточняю этот ответ, заявляя, что я из Новой Зеландии, поэтому возможны местные различия. Я думаю, что при прочих равных я бы выбрал фотоэлектрический, но не теряйте сон из-за выбора. Я знаю организацию, которая установила много сотен 10-летних сигнализаций, которые работали от 1 до 4 лет, прежде чем им потребовалась замена батарей. Проблема была в том, что они были склонны к максимально дешевому решению. Я уточняю этот ответ, заявляя, что я из Новой Зеландии, поэтому возможны местные различия. Я думаю, что при прочих равных я бы выбрал фотоэлектрический, но не теряйте сон из-за выбора. Я знаю организацию, которая установила много сотен 10-летних сигнализаций, которые работали от 1 до 4 лет, прежде чем им потребовалась замена батарей. Проблема была в том, что они были склонны к максимально дешевому решению. Я уточняю этот ответ, заявляя, что я из Новой Зеландии, поэтому возможны местные различия.