Происхождение радиоволн

Подобно тому, как источником рентгеновских лучей является возбуждение электронов, каково в этом отношении происхождение радио- и инфракрасного излучений?

Инфракрасное излучение: естественное тепловое излучение «черных тел», астрономический свет с красным смещением, вынужденное излучение в лазерах ... Просмотрите вики, иначе ответ очень длинный.
Ты правильно думаешь. Даже радиоволны создаются электронами. Их длины волн находятся между ИК и рентгеновскими лучами. Итак, радиоволны — это модулированное излучение миллионов фотонов. Чтобы получить определенную частоту, нужен генератор и антенна определенной длины для максимально эффективного излучения с минимальными потерями энергии. физика.stackexchange.com/q/135089

Ответы (4)

Они могут быть вызваны теми же принципами, что и рентгеновские лучи, поскольку различия между ними заключаются лишь в частоте. Когда у вас есть движущиеся заряды, они создают магнитное поле, которое распространяется наружу со скоростью света. Но если их ускорить, магнитное поле изменится. А изменяющиеся магнитные поля создают электрическое поле. В основном вы получаете свет или электромагнитные волны.

Чем быстрее вы меняете скорость электронов, тем больше частота этого «света». Инфракрасная частота - это свет, который вы бы получили, если бы у вас был переменный ток в проводе с той же частотой (примерно от 10 до 14). Очевидно, что мы не можем достичь этих частот в больших масштабах, но мы можем сделать это на атомных уровнях, где скорости электронов НАМНОГО выше. Если бы мы продолжали увеличивать частоту, мы, в конце концов, достигли бы спектра видимого света, и вы могли бы увидеть провод, излучающий свет. Поднимитесь еще выше, и вы дойдете до рентгена. Это практически недостижимо с помощью этих средств, но если вы нагреете вещество, скажем, до 5000 К, оно будет светиться красным, потому что скорости, с которыми атомы внутри него движутся вперед и назад, имеют порядок частоты красного цвета. свет. Надеюсь, это достаточно объясняет, как создается свет. Радиоволны ничем не отличаются, они просто имеют более низкую частоту.

Действительно, рентгеновские и инфракрасные лучи — это всего лишь фотоны с разной энергией. Однако, поскольку они соответствуют разным частотам и, следовательно, разным энергиям, их можно связать с другими характерными явлениями. Например, в то время как рентгеновские лучи обычно связаны с их присутствием в электронных спектрах («Характеристические рентгеновские лучи», упомянутые в вопросе), ИК-излучение обычно связано с явлениями более низкой энергии, такими как излучение черного тела при комнатной температуре (см. Закон излучения Планка !). Еще ниже по энергии находится микроволновое излучение, известное тем, что оно производится «самой Вселенной» в качестве космологического фонового излучения. После микроволн у нас есть радиоволны, но они имеют настолько низкую энергию, что я не могу придумать «естественное» явление, при котором они возникают! Они важны во многих практических приложениях, таких как МРТ. Во всяком случае, явления чрезвычайно низкой энергии.

Да, но каков физический механизм производства радиоволн?
@garyp: Физический механизм - это ускорение электронов, т.е. изменение скорости. При движении зарядов возникает соответствующее магнитное поле. Когда их движение меняется, магнитное поле меняется. И эффект работает наоборот. Это запускает волну. Это называется электромагнетизм.

Существует несколько способов генерации радиоволн.

Простое ускорение электронов в передающем диполе будет генерировать радиоволны. Я предполагаю, что, поскольку вы, возможно, использовали Wi-Fi, чтобы написать свой вопрос, вы знали это и больше беспокоились о «естественных» источниках радиоволн?

В принципе, электромагнитное излучение всех длин волн может быть вызвано связанно-связанными, свободно-связанными или свободно-связанными переходами электронов, которые могут быть связаны в атомах или молекулах.

Там, где участвуют связанные электроны, обычно именно расстояния между молекулярными вращательными и колебательными уровнями ответственны за инфракрасное излучение. Связанно-связанные переходы с большей длиной волны могут происходить между сверхтонкими переходами с небольшой разницей в энергии. Например, известное излучение с длиной волны 21 см исходит от сверхтонкого перехода в атомах водорода.

Существует также ряд механизмов, связанных с ускорением несвязанных электронов, которые производят непрерывное излучение на больших длинах волн. Наиболее распространенными являются тормозное излучение — ускорение электронов в электрических полях ионов — которое может создавать все длины волн вплоть до коротковолнового спада, зависящего от температуры газа; и синхротронные континуумы, которые создаются электронами, вращающимися по спирали с релятивистскими скоростями в магнитных полях.

Инфракрасное и радиоизлучение имеют то же происхождение, что и рентгеновские лучи. Когда фотон «сталкивается» с электроном, этот электрон получает энергию от фотона (если фотон имеет высокую частоту, он получает много энергии, если он имеет низкую частоту, он получает мало энергии). Затем электрон переходит на более энергетический уровень, расположенный дальше от ядра. Затем электрон испускает фотон и возвращается на исходный энергетический уровень. Это относится ко всем видам излучения. Рентгеновское, инфракрасное и радиоизлучение — все это фотоны разных частот.

Действительно? У какой молекулы или атома электронный уровень энергии находится на расстоянии 100 МГц от основного состояния?
Почему сегодня этому не учат? Радиоволны представляют собой модулированное излучение. Генератор волн включает и выключает излучение. Излучение само по себе исходит от фотонов от ускоренных электронов в стержне антенны.
@HolgerFiedler Итак, вопрос заключается в том, как квантовая механика решает этот вопрос. КМ делает это, определяя оператор тока, который в случае электронов в металле включает связь между очень близко расположенными энергетическими уровнями в зоне проводимости. Затем добавление связи с модами электромагнитного поля. Состояние электромагнитного поля, возникающее в результате синусоидального возбуждения, является квантово-механическим когерентным состоянием. Таким образом, квантово-механический анализ не может быть описан элементарно (насколько мне известно).
@garyp Неприемлемо, как QM, который имеет успех (более или менее) во внутренних атомных процессах, применялся к макроскопическим явлениям. Очевидно, что электроны ответственны за ЭМ излучение и что частота эмиссии их фотонов в стержне антенны не имеет ничего общего с длиной волны модулированного радиоизлучения. Кстати, я не мог прикрепить ваш комментарий к моему ответу. Возможно, моих знаний английского недостаточно.