Простое гармоническое движение по сравнению с колебаниями

Я хочу посмотреть, являются ли определенные колебания в моей повседневной жизни, такие как колебания скрипичных струн при перещипывании, простым гармоническим движением или нет. Можем ли мы определить, является ли колебание простым гармоническим движением или просто колебанием, наблюдая за ним?

Я не совсем понимаю разницу между ними — математически мы знаем, что ускорение должно быть пропорционально отрицательному смещению для простого гармонического движения. Прав ли я, когда говорю, что колебание, подобное колебанию струны скрипки при защипывании, не может быть идентифицировано ни как регулярное колебание, ни как простое гармоническое движение, пока его движение точно не отслежено и не проанализировано?

Из моего прочтения этого: en.m.wikipedia.org/wiki/Simple_harmonic_motion , SHO — это идеализация и не совсем применимая в повседневных ситуациях, поскольку всегда происходит потеря энергии. Таким образом, синхронизация движения и проверка периодичности, чего для макромира не будет, должно быть достаточно. В микромире, насколько мне известно, ШО могут существовать, например, в колебательных модах молекул. Но, надеюсь, вы получите ответ, который устроит нас обоих.

Ответы (4)

На вашем примере скрипичной струны вы можете сразу определить, что это не простое гармоническое движение, послушав ее. Простое гармоническое движение представляет собой чистый тон одной частоты. Скрипки так не звучат, поэтому вы сразу понимаете, что есть гармоники, и поэтому это не простой гармонический осциллятор. Как упоминали некоторые другие люди, камертон производит очень чистый тон, и поэтому это очень хорошее приближение к простому гармоническому осциллятору.

Только если объект движется согласно Икс ( т ) "=" А грех ( ю т ) мы называем это простым гармоническим движением .

Если, например, тело движется согласно Икс ( т ) "=" А грех ( ю т ) + 0,2 А грех ( 2 ю т ) тогда мы говорим, что его движение периодическое, но это не простое гармоническое движение.

Точки на струнах музыкальных инструментов совершают не простые гармонические движения вообще, а сложные движения типа: Икс ( т ) "=" А грех ( ю т ) + 0,2 А грех ( 2 ю т ) + 0,05 А грех ( 3 ю т ) + . . . . Поскольку амплитуда А грех ( ю т ) довольно высока по сравнению с другими терминами, Икс ( т ) может быть аппроксимирован А грех ( ю т ) и это чистая музыкальная нота. Этот высокоамплитудный член, А грех ( ю т ) , объясняет, почему мы можем идентифицировать музыкальную ноту независимо от того, какой музыкальный инструмент ее играет.

Вы знаете, приведет ли перещипывание струны к простому гармоническому движению? Или я узнаю только после экспериментов?
Защипывание скрипичной струны не приведет к простому гармоническому движению. Простое гармоническое движение звучит так (см.: youtube.com/watch?v=K5Y549Qu4AI ).
В этом смысле не будет и простого маятника, созданного нитью. Правильный?
@Arjun: камертон ведет себя как слегка затухающий SHO, без каких-либо гармоник (более высокочастотные тона, такие как 2 ю , 3 ю и т.д.) Это делает высоту очень узнаваемой и легкой для настройки.

Чистое простое гармоническое движение в реальной жизни встречается очень и очень редко. Есть несколько случаев, которые действительно близки (например, для инженерных целей). Это может быть:

  • Малоамплитудные колебания массы на пружине (достаточно малые, чтобы не быть ярко выраженными пружинные нелинейности) или другие виды этих простых или более простых модельных осцилляторов.
  • Вилка камертона. Строго говоря, у него больше колебательных режимов, но эффективно возбудить больше одного сложно.
  • Мембрана динамика при воспроизведении чистого синусоидального тона (это легко сгенерировать).
  • В последнем, но не менее важном случае существует практическая возможность возбудить только гармонические колебания демпфированной системы с помощью только чистой гармонической движущей силы. Это то, что делается, например, при исследовании акустики помещения с использованием тонов синусоидальной развертки.

Я хотел бы опровергнуть утверждение, что «защипывание струны на скрипке не приводит к простому гармоническому движению». Это абсолютно верно на практике, но поднимает важный момент, который ОП, возможно, захочет понять.

В ЛЮБОЙ момент периодическое движение

  1. под действием возвращающей силы и
  2. имеет небольшую амплитуду

Движение будет примерно ШО. Чем меньше амплитуда, тем ближе к SHM.

Что определяет малую амплитуду? Я не могу придумать общего определения, кроме как сказать, что это режим, в котором восстанавливающая сила линейна с расстоянием в пределах вашей способности или желания ее измерить.

Итак, для любой данной физической системы вы проводите эксперименты, чтобы найти диапазон смещения Δ Икс таким образом, что возвращающая сила Ф "=" к Δ Икс в пределах любой степени экспериментальной точности, которую вы желаете. В этом диапазоне перемещений (при условии, что вы можете его найти), когда вы заставляете систему колебаться вокруг точки равновесия, результирующее периодическое движение будет SHM с точностью до некоторой степени точности ваших часов и линеек.

Итак, если вы можете экспериментально найти линейный режим скрипичной струны и легонько подергать ее, в этом случае она будет вибрировать с СГМ.

Однако не тратьте много времени на то, чтобы заставить это работать :)