Простое объяснение эффекта Кондо

У кого-нибудь есть простое объяснение эффекта Кондо?

(т.е. простая физическая картина +, может быть, уравнения для размышления?)

Мое текущее понимание таково:

Если мы рассмотрим рассеяние электрона на магнитной примеси, мы могли бы иметь:

| к , ↑↓ | к , ↑↓

Это обычное рассеяние на примеси.

Мы также могли бы иметь:

| к , ↑↓ | к , ↓↑

Там, где есть один спин флип. Нас это почему-то не интересует .

Дополнительно у нас может быть:

| к , ↑↓ | к , ↓↑ | к , ↑↓

Который имеет то же конечное состояние, что и первый процесс, но с промежуточным состоянием. Выполнение математических расчетов дает логарифмическое увеличение удельного сопротивления.

Мне не особо нравится эта картинка, и я не понимаю, почему второй вариант, который я перечислил, не является чем-то важным.

Спасибо за помощь!

Вы можете использовать нотацию LaTeX для набора формул здесь — они сделают ваш пост более читабельным. Например, $$|\mathbf{k} \uparrow \downarrow \rangle \to |\mathbf{k} \downarrow \uparrow \rangle$$отображается как
| к ↑↓ | к ↓↑ .

Ответы (1)

Эффект Кондо — это явление, которое возникает, когда у нас есть магнитная примесь, расположенная в одном месте немагнитного металла. Магнитная примесь имеет остаточный спин из-за вашей электронной конфигурации. Электроны зоны проводимости будут взаимодействовать с этим электроном посредством обменного взаимодействия . Мы можем видеть в уравнении 10 на вики-странице, что взаимодействие выглядит примерно так:

Δ ЧАС "=" Дж С с б С я м п ,

когда С с б – плотность спина электронов в точке, где находится примесь, а С я м п – остаточный спин примеси. J — это параметр обмена или параметр связи. Мы говорим, что связь является ферромагнитной, когда Дж > 0 , и антиферромагнитный, когда Дж < 0 . Все это известно как модель Кондо , или модель sd-взаимодействия.

Эффект Кондо является квантовым явлением в том смысле, что если мыслить в модели с точки зрения классической механики, невозможно оценить явление. Классически взаимодействие между примесью и электронами металла очень простое: простое рассеяние электрона на примеси в результате такого процесса:

| к , , | к , , ,

подчиняясь закону сохранения энергии. Это знаменитый борновский термин теории возмущений. Мы пренебрегаем некоммутативностью между гамильтонианом зоны проводимости и оператором С с б . Полная энергия (гамильтониан) системы не коммутирует с оператором спиновой плотности С с б зоны проводимости, поэтому мы должны это тоже учитывать (помните, что некоммутация — это квантовая характеристика).

(Вот "тяжелая" математика)

Для простоты примем гамильтониан электронов зоны проводимости в виде:

ЧАС с г "=" Д Д | к | 2 2 м ( с к , с к , + с к , с к , ) г 3 к

Если предположить, что примесь находится в одной точке р 0 в пространстве имеем для оператора С с б :

С с б "=" Д Д г 3 к Д Д г 3 к мю , ν ( , ) с к , мю к , мю | 2 π 3 дельта 3 ( р р 0 ) 2 о | к , ν с к , ν .

Термин дельта 3 ( р р 0 ) Значит это С с б — плотность только в одной точке, в которой находится примесь. о матрицы Паули . Все термины между бюстгальтером и кетом являются операторами. Итак, дельта-функция Дирака действует как оператор в состоянии | к мю :

2 π 3 дельта 3 ( р р 0 ) | к мю Д Д г 3 к 2 π 3 е я к ( р р 0 ) | к мю

Я использую преобразование Фурье .

(Здесь заканчивается математика)

Хорошо. Теперь у нас есть взаимодействие как такой термин:

Δ ЧАС "=" Дж ( А А А А ) С г + Дж А А С + Дж А А С +

где С ± лестничные операторы спина примеси. Оператор А ↑↓ лежит в основе эффекта Кондо . Эти операторы получаются уравнением С с б , и записываются как:

А ↑↓ "=" Д Д г 3 к 2 π 3 е я к р 0 с к ↑↓

Является суперпозицией всех энергий, от высокой энергии Д до нуля. Конечно, это А не ездить с ЧАС с б . При вычислении очередной поправки в теории возмущений (поправки к борновскому члену) были найдены интегралы:

Дж 2 к н н | Δ ЧАС | к к | Δ ЧАС | н Е н Е к Дж 2 0 Д г к к .

Этот термин есть не что иное, как переход | к ↑↓ | к ↓↑ | к ↑↓ , и другие типы переходов, как вы предлагаете, дают то же самое, но промежуточный переход не подчиняется закону сохранения энергии. Эти интегралы расходятся. Джун Кондо в 1964 году обнаружил, что если вас интересуют термодинамические величины, вы можете установить нижнюю границу интегрирования:

Дж 2 к Б Т Д г к к .

Этот интеграл мал, что оправдывает метод теории возмущений, когда:

Т Д е 1 Дж 2

Эта температура известна как температура Кондо. Когда мы приближаемся к этой малой температуре, теория возмущений терпит неудачу, и системы в кроссовере образуют связанное состояние между несколькими электронами в металле и магнитной примесью.

В последний год я работаю с Группой численной перенормировки , методом, разработанным для расчета термодинамических величин модели Кондо для каждой температуры, особенно малых.

Физика явления заключается в том, что при нулевой температуре существует связанное состояние, образованное множеством электронов вокруг примеси посредством обменного взаимодействия. Все эти электроны весьма нетривиальным образом делят примесь, ведь они фермионы. Фермионы не хотят находиться в одном и том же состоянии. Оказывается, эти электроны находятся вокруг примеси с чередующимися спинами таким образом, что они ослепляют магнитную примесь. В этом связанном состоянии полный спин системы равен нулю. Когда мы повышаем температуру, энергия к Б Т начинают возмущать это связанное состояние до достижения температуры Кондо. К более высоким температурам, к Б Т полностью разрушим связанное состояние, и мы получим голую примесь. Все эти явления имеют место потому, что оператор А ↑↓ является интегралом по достаточно малым энергиям (малым, чем к Б Т К , где Т К температура Кондо).

Почему переворот спина важен? Что, если у нас просто есть примесь, которая соединяется с электронной ванной через Дж ? Тогда вы, по сути, получите то же самое, когда скорость перехода Дж 2 .
Нет, вы получаете разные квантовые (петлевые) поправки. Эффект Кондо возникает из-за коррекции первой петли взаимодействия с переворотом спина. Вот почему в скорости перехода присутствует логарифм температуры.
Не могли бы вы исправить свои подписки? Иногда вы используете cb, иногда cd: AFAICT, они все должны быть cb, но я бы предпочел не гадать.