Если материал показывает разбрызгивание на кривых ZFC и FC, обязательно ли он является суперпарамагнитным или может быть какая-то другая причина необратимости?
Я слышал, что вращающиеся очки также показывают разделение ZFC-FC; но какие бы измерения намагниченности я ни наблюдал до сих пор (от потенциальных сверхпроводников до низкоразмерных магнитов, оптически активных материалов, термоэлектриков, мультиферроиков, пирохлоров редкоземельных металлов с переходными металлами, молекулярных магнетиков и некоторых сильно коррелированных систем - я просто хочу уточнить диапазон систем, измерения которых я видел, чтобы не было никаких предубеждений в категории материалов), всегда показывали расхождение между кривыми ZFC и FC. Означает ли это, что ВСЕ эти материалы имеют тенденцию проявлять суперпарамагнетизм? (Поскольку было подтверждено, что не все из них демонстрируют поведение спинового стекла).
Кроме того, суперпарамагнитный материал не будет демонстрировать прямолинейное поведение МГ при температурах 2 и 10 К, насколько я понимаю эту систему. Но большинство из них делают. Итак, какие еще системы показывают разделение ZFC FC?
PS - Я также видел материалы, которые показывают суперпарамагнитную кривую, подобную MH, при 2K (не прямая линия и нет области внутри кривой, подобной гистерезису), но не расщепления FC-ZFC. Какие свойства могут привести к такому измерению?
Разделение магнитной восприимчивости в зависимости от температуры с охлаждением в нулевом поле / с охлаждением полем не обязательно должно быть суперпарамагнетизмом. В случае сверхпроводников, если мы приложим поле к материалу и охладим его до T , некоторый поток может быть захвачен внутри, но если мы сначала охладим, а затем приложим поле, этот поток будет экранирован, что приведет к большему диамагнетизму.
Гамора