Противоречие в законе Фарадея и ЭДС движения

Рассмотрим два параллельных проводящих рельса без трения в рельсах без гравитации, параллельных оси x. Подвижный проводник PQ (направление y) длиной л скользит по этим рельсам. Рельсы также соединены неподвижным проводом АВ с резистором сопротивления р . Предположим, что магнитное поле существует в области, которая изменяется как

Б "=" с Икс
Магнитное поле перпендикулярно плоскости системы. Первоначально PQ придается некоторая скорость в 0 в направлении х. Пусть скорость в любой момент времени в а расстояние от АВ равно Икс

  1. Согласно потоковому подходу,

    Φ "=" с Икс 2 л
    г Φ г т "=" 2 с Икс л в
    Сила на проводнике "=" 2 с 2 Икс 2 л 2 в

  2. В соответствии с подходом к ЭДС движения

    ϵ "=" с Икс в л
    Сила на проводнике "=" с 2 Икс 2 л 2 в

Что я сделал не так?

Что я сделал не так? В общем, вопросы проверки моей работы здесь не по теме.

Ответы (1)

Согласно потоковому подходу,

Φ=𝑐𝑥2𝑙

Этот шаг неверный. Если я возьму любой элемент dx на расстоянии x от AB, то площадь элемента равна л г Икс и магнитное поле

(1) Б "=" с Икс
.

Затем поток ф дан кем-то:

г ф "=" Б г А "=" с Икс л г Икс
Интегрируя выражение:

=> ф "=" с л Икс г Икс
от х=0 до х=х получаем:
ф "=" 1 2 с л Икс 2
ЭДС ϵ дан кем-то:
(2) ϵ "=" г ф г т "=" с л Икс г Икс г т "=" с л Икс в


Дальнейшая сила на проводнике равна:

Ф "=" я л Б
где
(3) я "=" ϵ р

Подставляя известные выражения из eq(1),eq(2) и eq(3) в позиции x:

Ф "=" с 2 л 2 Икс 2 в р