Процент заряда батареи на приложение далеко не общий

когда я смотрю на свой Nexus 5 с Android 5.1. экран батареи, я вижу что-то вроде этого:

Скриншот Скриншот
Скриншоты (нажмите на изображение, чтобы увеличить его)

Сумма всех процентов для каждого приложения в списке равна 10. Однако, как вы можете видеть, батарея израсходована на 60% (осталось 40%). Итак, в чем здесь дело? Кто сожрал 50% батареи? Или что означают проценты рядом с приложениями?

Как видите, экран был включен всего несколько коротких раз, то же самое и во время бодрствования, и при этом время автономной работы около 18 часов? Я не понимаю.

Кроме того, я нашел сообщение об этой проблеме на AOSP, но, похоже, никого из Google это не волнует: https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=80131

Найдите необработанный ответ ниже. Когда вы коснетесь графика в верхней части снимка экрана, могут появиться еще некоторые подсказки, поэтому, если вы также можете сделать снимок экрана этого экрана, мы могли бы рассказать больше (и тогда я мог бы обновить свой ответ;)
Спасибо за второй скриншот! Я обновил свой ответ соответственно, как и обещал :)
Я был разочарован этим, поэтому я установил GSam (лучшее приложение без полномочий root, которое я смог найти), и статистика использования батареи, которую он сообщает, радикально отличается от того, что говорит встроенное приложение. Одно или другое (или оба) просто ошибочны, и, поскольку статистика GSam, по крайней мере, непротиворечива, в отличие от страницы настроек батареи, я предполагаю, что встроенное приложение не работает.

Ответы (1)

Обычно существует неправильное представление о том, как следует интерпретировать эти «числа». Например, на вашем снимке экрана показано «Экран: 3%». Так что это значит?

  • а. экран съел 3% вашей батареи, тем самым уменьшив ее, например, со 100% до 97%
  • б. экран отвечал за общую разрядку на 3% — в данном случае он «съел 1,8% сока»

Подсказка: это не а) — поэтому ваши цифры как раз учитывают 6% стока (10% от 60% стока).

Во-вторых, не все участники вечеринки были названы – есть порог. Я не уверен, где именно лежит этот порог, но можно с уверенностью предположить, что где-то ниже 1% участия они просто становятся «неинтересными».

Что по-прежнему оставляет открытым вопрос: что послужило причиной оставшихся 90% из 60% «потеря батареи»? Чтобы узнать об этом, вам понадобится помощник, чтобы все суммировать. Я рекомендую вам взглянуть на мой список приложений для определения потребителей батареи . Лично я использую BetterBatteryStats , который, по крайней мере, на «технической сцене» (особенно на XDA) является «эталонным продуктом». Менее технически ориентированные пользователи часто придерживаются GSam Battery Monitor .


Теперь давайте перейдем к вашему второму скриншоту. Сосредоточьтесь на полосах под графиком:

  • Сигнал сотовой сети: у вас был довольно сильный сигнал сотовой связи, за исключением нескольких минут до ~10 утра (когда вы были вне зоны покрытия — красный) и после ~10 утра (слабый сигнал — желтый). Этот бар выглядит хорошо.
  • GPS включен: ничего страшного, просто две крошечные полоски. Если вы видите большие цветные области на этой панели, возможно, приложения переполняют ваш модуль GPS запросами, которые быстро разряжают батарею.
  • Wi-Fi: Ваш WiFi был включен все время. Если вы не использовали его все это время — и особенно когда вы не могли его использовать, поскольку не было сети / точки доступа, которые вы хотели бы использовать), вы можете отключить его, когда он не используется. Есть автоматика Wi-Fi, которая может позаботиться об этом, см., например, автоматическое отключение Wi-Fi, когда он находится вне зоны Wi-Fi? - в противном случае он использует питание для постоянной проверки доступных точек доступа. Кажется, в вашем случае это не большая проблема — судя по первому скриншоту, на WiFi приходится всего 1% от общего потребления.
  • Зарядка: За все время вы ни разу не подключали зарядное устройство. Хорошо знать :)

Ах, вы заметили, что я пропустил два такта? Да, и два важных. Эти два аспекта следует рассматривать вместе: ваше устройство «бодрствовало» чаще, чем включался экран, поэтому некоторые приложения становятся активными, когда вы активно не используете свое устройство. Это может быть нормально (и на самом деле не выглядит здесь чрезмерным) — подумайте о фоновой синхронизации для проверки новой почты, обновлении ваших виджетов погоды, потоковой передаче музыки Spotify в ваши уши (для этого не требуется включение экрана) и нравиться. А вот "большие блоки" в авэйк-баре без соответствующей части в скрин-он-баре должны обратить на себя внимание. Используя пример Spotify, вы могли бы легко объяснить их (вы транслировали музыку в то время? О, хорошо: тогда, наверное, все).

Опять же, вы не всегда можете соотнести их с первым экраном. Для действительно тщательного анализа вам понадобится специальное приложение. И действительно хорошие, когда вы хотите «копнуть глубже», не приходят бесплатно. Мой первый взгляд будет на платную версию SystemPanel и сопоставимых кандидатов, которые могут обеспечить хороший фоновый мониторинг (посмотрите на скриншоты; вы также заметите, что это приложение не забывает о вещах, участвовавших только с 0,2%). Вы можете посмотреть бесплатную версию , если вам интересно, она также может делать большинство вещей.

Как можно встраивать инструмент так неточно? не составляет 90%? Что касается BetterBatteryStats: «В связи с большими изменениями Google в Kitkat требуется рут-доступ с 4.4 и выше» — ну, я не собираюсь рутировать свой телефон из-за этого...
Вам приходилось прокручивать до тех пор, пока ваши пальцы не свернутся, если вы хотите видеть сквозь них. Если, как я писал, "другие процессы" потребляют менее 1% каждый, а вы хотите компенсировать 90% использования - простая математика объясняет почему :) Но я с вами согласен: этот встроенный инструмент далек от совершенства . Тем не менее, этого достаточно в большинстве «обычных случаев». // BBS: действительно забыл об этой корневой проблеме (последняя используемая версия Android — 4.3 — и все мои устройства имеют root- права). Затем выберите другой из списка: как насчет GSam ?
Спасибо за обновление ... что касается Wi-Fi, я не собираюсь выключать и снова включать его 4 раза в день (домашний Wi-Fi, рабочий Wi-Fi).. и я, конечно, не покупал смартфон Nexus5, чтобы быть в автономном режиме весь день, чтобы сэкономить заряд батареи :) И я не уверен в этой экономии - если я отключу Wi-Fi, включится 3G / LTE, и это может потреблять больше, чем сильный локальный Wi-Fi.
Это часто зависит от вашего устройства (например, мой LG O4X потребляет гораздо больше энергии при подключении к Wi-Fi) и доступности (если ваше устройство не может войти в сеть Wi-Fi, оно все равно переключится на 2G/3G/LTE — но в дополнение к этому продолжайте его постоянное сканирование для того, чтобы какой-то WiFi стал доступным). Поэтому, если вы уверены, что в зоне досягаемости нет «пригодного для использования» Wi-Fi, это определенно будет стоить вам дополнительной энергии при включении — без какой-либо пользы.
SystemPanel (у меня есть платная версия) имеет свои странные особенности... например, на моем телефоне он показывает, что среднее использование процессора все время составляет около 10%, а использование батареи часто падает ниже 3% в час; кроме того, если я (мысленно) добавлю все процессорное время, сообщаемое каждым приложением, оно также не составит 10%!
@Michael, подведение итогов может иметь ту же проблему, что и статистика батареи Android (игнорируя все, что ниже определенного порога).
Подожди, так ты хочешь сказать, что процент - это процент стока? Это еще больше усугубляет проблему «не суммировать», потому что это означает, что подавляющее большинство разряда даже не фиксируется — в примере OP суммарные проценты захвата будут составлять только 6% от общего заряда батареи, а не даже 10 показан %.