Процесс производства электролитических конденсаторов и влияние на окружающую среду [закрыто]

Мне интересно обо всех мокрых алюминиевых электролитических конденсаторах, в которых в качестве растворителя используется этиленгликоль, и какое бы растворенное вещество оно ни использовало для образования электролита.

Существуют ли какие-либо вредные химические вещества, образующиеся в процессе производства?

А как насчет отходов, образующихся при их утилизации? Через сжигание при температуре выше 800С?

Является ли процесс производства и переработки электролитических конденсаторов безотходным и не оказывает никакого воздействия на окружающую среду?

*Последние конденсаторы, не содержащие печатных плат.

Спросите производителей напрямую об их соответствии стандарту ISO-14000.
Вероятно, это выглядит хуже, чем есть на самом деле (и выглядит немного пугающе, по крайней мере, для азиатских растений).
Есть гораздо большие проблемы с утилизацией электронных отходов путем сжигания. Этиленгликоль, вероятно, распадется при такой температуре, и в любом случае он разлагается на воздухе через 10 дней. Есть более крупная экологическая рыба, которую можно жарить.
Имеет ли это хоть какое-то значение после разлива нефти на платформе Deep Water Horizon? Используйте это как критерий экологических катастроф. После этого я перестал беспокоиться о переработке батареек, чернильных картриджей и бутылок из-под газировки. Как сказал Laptop2d, есть большие креветки, которые можно обжарить.
Мне просто любопытно, так как я не могу найти ничего, связанного с этим в Интернете. За исключением аудита обращения с отходами, проведенного на каком-то конденсаторном заводе в 80-х годах. Если вы посмотрите на производство полупроводников, они выбрасывают много вредных FFC в атмосферу, и они остаются там в течение тысяч лет, но никто не говорит об этом.
Этот вопрос не кажется мне неясным. Я не думаю, что это должно быть закрыто.

Ответы (1)

Я не могу представить ни одного электронного компонента, который не работал бы с канцерогенными материалами. пары эпоксидной смолы, дымящийся мышьяк, тантал, моментальный клей, опасная полимеризация и т. д. Но листы MSDS не всегда указывают на это. (Китайская этикетка просто говорит «Синий» и немедленная токсичность для кожи при вдыхании или попадании внутрь)

Я вспоминаю инженера-технолога, который наладил многие процессы с арсенидом галлия (GaAs) в начале 70-х годов. Он сказал, что небольшое количество дымящегося мышьяка, если его выпустить, может стереть с лица земли целый стадион. Поэтому у них есть строгие меры безопасности и бортовые датчики.

Даже в сетевых энергосистемах, использующих изоляционный газ SF6, при утечке образуется токсичный газообразный хлор.

Во время ядерной катастрофы на 3-мильном острове из-за расплавленной изоляции из ПВХ погибло больше людей, чем от радиации.

Кто знает, как они перерабатывают отходы?