Проводились ли исследования «старых фотонов», чтобы увидеть, насколько постоянными были такие вещи, как постоянная Планка?

Вопрос Стареют ли фотоны? и ответы на них заставили меня задуматься:

Я смутно припоминаю, что слышал что-то об экспериментах, в которых «старые фотоны» собирались большими телескопами с очень далеких объектов, и либо их энергии, либо их частоты сравнивались с их длинами волн для проверки (линейной или обратной) некоторых фундаментальных констант, возможно, тех, которые использовались в :

Е "=" час ф "=" час с λ

Вопросы:

  1. Я неправильно помню, или это было сделано?
  2. Каковы были результаты и с какой степенью точности было ограничено отсутствие вариаций?
Плюс один, а не должно ли быть свойство пространства, в котором распространяется электромагнитная волна? Здесь и сейчас?
@Alchimista Если одна (или несколько) фундаментальных констант может меняться во времени и/или пространстве, то может возникнуть ситуация, когда природе (или фотографии) придется выбирать между сохранением импульса и сохранением энергии. Предположительно, если эксперимент, подобный описанному, был проведен или даже предложен, надеюсь, мы сможем прочитать о его мотивах или оправданиях.
Я вижу и поэтому как-то интригующе. Но я хотел сказать, что то, что мы наблюдаем в терминах E=hf, должно быть здесь и сейчас. Это было бы то же самое измерение c. Я предполагаю, что только сложный анализ может в принципе показать различное значение c.
@Alchimista это выше моего понимания, но Е "=" час ф обычно проверялось только для свежих фотонов , откуда мы вообще знаем, что это верно для старых фотонов? я думаю что Е / ф постоянство, безусловно, предполагается в нашем использовании физики, но как мы можем знать, что оно действительно постоянно? Мне кажется, это просто предположение. Опять же, разве это не то, чем является большая часть науки? Мы наблюдаем что-то, что остается верным снова и снова, затем называем это «законом», но редко доказывается, что это всегда должно быть истинным во всех случаях. Разве мы не допускаем сохранения энергии только потому, что никогда не видели, чтобы она не сохранялась?

Ответы (1)

Вы не можете проверить, изменилась ли размерная константа, потому что вы всегда можете обратить это изменение вспять, изменив координаты (систему единиц). Несмотря на это, поскольку текущая физика предполагает неизменность некоторых констант, вы можете проверить это предположение, проверив изменение безразмерной константы .

Одна из наиболее распространенных размерных констант, которая используется для поиска постоянной изменчивости, если постоянная тонкой структуры (фундаментальная физическая константа, характеризующая силу электромагнитного взаимодействия между элементарными заряженными частицами)

α "=" 1 4 π ϵ 0 е 2 с .

На страницах Википедии об изменении во времени фундаментальных констант и постоянной тонкой структуры есть хорошие объяснения по этому поводу.

Спасибо за ваш ответ и +1за то, что это, безусловно, звучит правильно , хотя я пока не могу понять, что такое «умное изменение координат (системы единиц)». Возможно, я попрошу разъяснений по этому поводу в Physics SE. Если да, я свяжусь с вами здесь на случай, если вы захотите присоединиться и ответить там. Иногда я не понимаю там ответы на свои вопросы , а иногда мне приходится публиковать ответы на свои вопросы . В то же время я проверю эти ссылки.
но что касается фактического ответа на этот конкретный вопрос, мне интересно, применимо ли что-то в arxiv.org/abs/astro-ph/0012539v3 ? (найдено путем поиска строки «astr» здесь ) к вашему сведению, я несколько ослабил ограничения вопроса, чтобы дать поучительные ответы.
@uhoh, это хороший и важный документ в этой области. Кроме того, в настоящее время существует больше инструментов, улучшающих наше ограничение на α вариант, например [EXPRESSO][1]. По моему опыту, не многие люди верят, что константы меняются, но, тем не менее, важно проверить это. В физике ничего нельзя доказать, можно только опровергнуть. [1]: eso.org/sci/facilities/paranal/instruments/espresso/…