Путаница - корреляция между -1 и 1

Итак, в учебнике есть следующее доказательство корреляции между 1 и 1 :введите описание изображения здесь

Это доказательство кажется убедительным, но единственное, что мне не ясно, это:

Почему дисперсия коэффициента Икс и о , т.е. В а р ( Икс / о ) равно В а р ( Икс ) / о Икс 2 ?

о Икс 2 определяется как В а р ( Икс )
@DougM Да, но почему В а р ( Икс / о ) равно В а р ( Икс ) / о Икс 2 ?
Правильное обозначение в этом случае о Икс 2 , нет о Икс 2 . Вы должны быть осторожны с тем, что Икс и что такое Икс . Выражение Пр ( Икс Икс ) иначе непонятно, как и некоторые другие вещи.

Ответы (2)

Дисперсия - это квадрат отклонения. Так Вар  Икс "=" о Икс 2 и тогда числитель и знаменатель равны.

Да, я понимаю эту часть, но почему В а р ( Икс / о ) равно В а р ( Икс ) / о Икс 2 в доказательстве?
@Kior Напомним, что Вар  ( а Икс ) "=" а 2 Вар Х . Вот о это просто фиксированное значение, поэтому оно ведет себя точно так же при дисперсии.

Определение:

Вар ( Икс ) "=" 1 н о Икс 2 "=" ( Икс я Икс ¯ ) 2

Вар ( Икс о Икс ) "="
1 н ( Икс я о Икс Икс ¯ о Икс ) 2 1 н ( Икс я Икс ¯ о Икс ) 2 1 о Икс 2 1 н ( Икс я Икс ¯ ) 2 1 о Икс 2 Вар ( Икс ) "=" 1 о Икс 2 о Икс 2 "=" 1

Определение:

Ков ( Икс , Д ) "=" 1 н ( Икс я Икс ¯ ) ( Д я Д ¯ )

Неравенство Коши-Шварца:

( ты в ) 2 ты 2 в 2

Заменять ты "=" ( Икс я Икс ¯ ) и в "=" ( Д я Д ¯ )

( ( Икс я Икс ¯ ) ( Д я Д ¯ ) ) 2 ( Икс я Икс ¯ ) 2 ( Д я Д ¯ ) 2 | Ков ( Икс , Д ) | о Икс о Д

Определение:

р Икс , Д "=" Ков ( Икс , Д ) о Икс о Д

| Ков ( Икс , Д ) | о Икс о Д | р Икс , Д | 1

И, возможно, стоит отметить, что о Икс , о Д эквивалентны мерам расстояния, и р Икс , Д эквивалентно потому что θ

Закон косинусов:

с 2 "=" а 2 + б 2 + 2 а б потому что θ

Имеет параллель:

о Икс + Д 2 "=" о Икс 2 + о Д 2 + 2 о Икс о Д р Икс , Д

Часто различают среднюю совокупность мю Икс "=" Е ( Икс ) и выборочное среднее Икс ¯ "=" ( Икс 1 + + Икс н ) / н , где Икс 1 , , Икс н это выборка, а не все население. Это очень важно, когда вы пытаетесь объяснить, почему иногда делят на н 1 а не по н при нахождении выборочной дисперсии и когда некоторые случайные величины имеют t-распределение и т. д.
Я взял на себя смелость исправить упущение решающего фактора 1 н .