Я просматривал техническое описание CD4048 , микросхемы с многофункциональным затвором, когда меня немного беспокоила выходная схема, управляемая Kd на рисунке 2.
Когда Kd становится отрицательным, выход должен быть высокоимпедансным (плавающим), независимо от логики 8 входов, но то, как они это сделали, меня беспокоит.
Это похоже на короткое замыкание. Я что-то пропустил? Я неправильно интерпретирую схему? Это нормально? Я чувствую, что схема имела бы больше смысла, если бы оба вентиля были неинвертирующими.
Вы поменяли NMOS на PMOS. На исходной схеме верхний полевой транзистор — это PMOS, а нижний полевой транзистор — NMOS. На вашей диаграмме с упрощенными символами у вас есть верхний полевой транзистор как NMOS, а нижний полевой транзистор как PMOS.
В более подробном символе стрелка представляет собой соединение PN между задними воротами и каналом. Я не уверен в происхождении упрощенных символов, но они, похоже, основаны на «сказке для детей и программистов», где они пытаются сделать символ FET более похожим на символ для BJT с аналогичным поведением.
Если Kd низкий, то мы знаем, что выход вентиля И-НЕ высокий, независимо от другого входа. Это означает, что PMOS находится в непроводящем состоянии.
Если Kd низкий, то обратный Kd высокий. Это означает, что выход вентиля ИЛИ-НЕ имеет низкий уровень, независимо от другого входа. Таким образом, NMOS также находится в непроводящем состоянии.
Творог
Брэдман175
Творог
Брэдман175
Творог
Брэдман175
Творог
Брэдман175
Творог