Из того, что я прочитал/узнал о крутящем моменте, кажется, что он основан на идее о том, что приложение силы дальше от точки, вокруг которой вращается объект, увеличивает вращательную силу, приложенную к этому объекту/вызывает большее ускорение вращения.
Меня смущает то, как именно положение/расстояние от центра вращения, с которого прикладывается сила, вызывает разную степень ускорения вращения. В частности, мне любопытно, есть ли какой-то математический вывод, который показывает, сколько именно вращательного ускорения/силы вызывает сила, приложенная на определенном расстоянии от точки вращения объекта.
Чтобы попытаться понять это лучше, я попытался вычислить мгновенное линейное и угловое ускорение палки/стержня/шеста массы M, длины L (R = L/2), однородной плотности M/L = m, когда сила F применяется на расстоянии r от центра масс объекта (который, конечно, находится в центре объекта) без использования идеи крутящего момента.
Я пришел к выводу, что мгновенное линейное ускорение будет F/M. Для углового ускорения я попытался рассчитать его на основе того, что сила, приложенная к точке, будет испытывать равную / противоположную силу сопротивления со стороны масс по обе стороны от точки приложения.
Я решил придать каждой стороне линейную силу сопротивления, равную для короткой стороны и m(R+r)(F/M) для длинной стороны. Затем я определил, что их также должна быть сила сопротивления вращению, такая, что общая сила сопротивления с каждой стороны эквивалентна.
Для этого я интегрировал mra (где r — расстояние от ЦМ, а a — угловое ускорение) от r до R для короткой стороны, чтобы получить
Для длинной стороны я получил
Я решил получить a =
Я предположил, что, поскольку она была мгновенной, вся сила вращения была бы параллельна линейной силе. Я думал, что уравнение кажется довольно интуитивным, как в угловое ускорение было бы равно нулю, и по мере приближения r к R a значительно увеличивалось бы. Я бы защищал a = бесконечность при r = R тем фактом, что это технически невозможно, поскольку всегда будет какая-то масса/расстояние за точкой приложения силы.
Однако я не был уверен, что это правильно, исходя из моего первоначального предположения о том, как я его получил (силы с каждой стороны будут одинаковыми). Мне было интересно, может ли кто-нибудь объяснить, как рассчитать угловое ускорение на основе законов Ньютона и желательно без использования крутящего момента. Или, если бы кто-то мог объяснить / вывести, как крутящие / угловые аналоги сил правильно представляют законы Ньютона, применяемые к вращательному движению, это также было бы полезно.
Извините за форматирование, я говорю о рисовании длинного прямоугольника с указанными выше свойствами и применении силы, перпендикулярной стержню на расстоянии r от его центра. Затем, предполагая, что суммы/интеграция масс и их ускорений по обе стороны от точки приложения силы будут одинаковыми, разделение ускорений на линейные и угловые.
Мне было интересно, может ли кто-нибудь объяснить, как рассчитать угловое ускорение на основе законов Ньютона и желательно без использования крутящего момента.
Без использования крутящего момента? Вряд ли. Как насчет
где это сила, - расстояние по перпендикуляру от центра до места приложения силы, это момент инерции и это угловое ускорение. Но обе части этого уравнения равны крутящему моменту.
Или, если бы кто-то мог объяснить / вывести, как крутящие / угловые аналоги сил правильно представляют законы Ньютона, применяемые к вращательному движению, это также было бы полезно.
Сила становится крутящим моментом. Масса становится моментом инерции. Ускорение/скорость становится угловым ускорением/угловой скоростью. Импульс
становится угловым моментом
и второй закон Ньютона
становится
Объяснение без использования крутящего момента невозможно.
dasffbsrewgfdsgfd
Джозеф Х
dasffbsrewgfdsgfd
Джозеф Х
dasffbsrewgfdsgfd