Путешественники в Массачусетс, кого может коснуться запрет «сделать» перед поездкой?

Что касается Указа Президента: Защита нации от въезда иностранных террористов в Соединенные Штаты и людей, затронутых им, а также в отношении особого случая людей, путешествующих в Массачусетс, есть ли кто-либо (или организация), с которыми можно связаться перед поездкой? могут быть полезны при прохождении иммиграционного контроля в США? Приветствуются публикации или рекомендации от национально признанного и аккредитованного юридического ресурса.

Во-вторых, есть ли какие-то конкретные документы, которые путешественник должен иметь при себе, чтобы предъявить их в случае необходимости? Ссылки на конкретные документы, которые следует распечатать и возить в ручной клади? Ищу квалифицированные и информированные ответы.

ПРИМЕЧАНИЕ. Ответы на так называемый «канонический» вопрос содержат исключения только из новостей. Их можно получить с помощью простого поиска в Google, и они не предоставляют четко определенной информации для использования отдельным путешественником. Или, другими словами, они не дают конкретных советов путешественнику о том, как лучше всего подготовиться к неблагоприятному событию столкновения с властями США. «Канонический» вопрос (набор новостей, который просто перефразирует поиск Google) не решает эту проблему.

Заметки

Помимо вышесказанного, солиситор Кристи Джексон только что дала интервью BBC World , в котором содержится некоторая информация для путешественников, которая может быть полезной. Цитаты приветствуются. Ее коллега Карниг Дукмаджян также выступил сегодня на BBC World .

Я не уверен, какой ответ вы ожидаете. Какие еще документы, кроме пароля, вы ожидаете в качестве доказательства вашего гражданства? Этот вопрос действительно сбивает с толку.
Первой проблемой для вас (ну или гражданина Ирана) будет посадка на борт самолета.
Есть сообщения о том, что сотрудники иммиграционной службы заставляют людей подписывать форму о добровольном выселении, либо не сообщая им, что это такое, либо под угрозой запрета.
Есть что-то конкретное для Массачусетса?
@pnuts: и да, и нет. Возможно , да с практической точки зрения, но не с юридической: приказ Массачусетса адресован президенту (в его официальном качестве) и предписывает ему и всем его агентам, сотрудникам и т. д. делать то-то и то-то... он не ограничен географически. Для того чтобы федеральный суд мог рассмотреть дело, оно должно быть соответствующим образом связано с его географическим районом, но решения суда по делу имеют силу везде, где соблюдается авторитет судов США в целом .
@pnuts: я очень сознательно выбрал эту формулировку. :)
@HenningMakholm один пункт приказа конкретно касается «авиалиний, у которых есть рейсы, прибывающие в аэропорт Логан», и «лиц, летающих на этих рейсах». Я мало знаю о том, как это работает, но я сомневаюсь, что решение суда штата Массачусетс может быть приведено в исполнение в отношении депортации человека из Лос-Анджелеса, поскольку это выходит за рамки юрисдикции суда.
@phoog: Да, этот абзац относится к Логану, но суть приказа не в этом, а в абзаце (b). И да, решение федерального суда округа Массачусетс имеет полную силу в Лос-Анджелесе. Все федеральные окружные суды имеют одинаковую юрисдикцию ; существуют практические (процедурные) правила относительно того , кто из них должен заслушивать данное дело, но как только один из них заслушивает дело, он может обоснованно решить все это дело, независимо от того, насколько далеко идущими будут его последствия — в этом нет необходимости . повторить тот же судебный процесс во всех 94 округах.
@HenningMakholm Я понимаю это, но, с практической точки зрения, если кого-то депортируют из другого округа, разве им не придется обращаться в федеральный суд этого округа за помощью? Могут ли они позвонить в суд Массачусетса или в офис маршала и сказать: «Посмотрите, что происходит здесь, в Северной Дакоте, что вы собираетесь с этим делать»?
@phoog: я не уверен, какова точная процедура (хорошо, что я на самом деле не занимаюсь юриспруденцией), но если государственные служащие, узнав о действительном и применимом судебном постановлении, отказываются выполнять его, и все их командная цепочка отказывается их обуздать, тогда, возможно, мы близки к конституционному кризису, а не просто к обычному ходу судебного дела ...
@HenningMakholm, и это действительно так.

Ответы (2)

Обновление 4 февраля 2017 г.

BBC (считающийся надежным источником новостей) публикует сообщение о том, что запрет на поездки может быть снят. См. Запрет Трампа на поездки: судья Сиэтла блокирует общенациональный запрет .

Кроме того, иммиграционный юрист запустил веб- сайт , чтобы помочь людям из запрещенных стран добраться до США.

«Track the Ban», который был запущен в пятницу и должен опубликовать свой первый список «зеленых маршрутов» до полуночи, призван стать ресурсом для всех, кто ориентируется в этом беспорядке. «Мы пытаемся быть очень практичными», — сказал Брюне, который работает с командой из примерно 30 добровольцев над обработкой анкет, которые представляют люди. «Мы не пытаемся изменить закон — мы просто пытаемся заставить все работать, пока это не будет выяснено».

Обновление 31 января 2017 г.

Ассоциация практикующих иммиграционных юристов Великобритании (ILPA) проводит консультации совместно с Американской ассоциацией иммиграционных юристов (AILA) на своем сайте. Страница обновляется по мере необходимости, и этот ответ относится к последнему обновлению от 30 января 2017 года в 13:00.

Информационное сообщение находится в последнем обновлении от Американской ассоциации иммиграционных юристов о запрете на поездки в Соединенные Штаты и содержит этот текст...

Всем, на кого распространяется приказ, который едет в Массачусетс, настоятельно рекомендуется связаться с ACLU штата Массачусетс. Им нужны данные о путешественниках, чтобы подать заявку на то, чтобы временный запретительный судебный приказ стал постоянным.

ACLU штата Массачусетс получил временный запретительный судебный приказ от Федерального суда США в Бостоне (Массачусетс) и взял на себя обязательство сделать его постоянным. Они также оказывают поддержку первого уровня пострадавшим путешественникам, включая не только предварительные консультации, но и квалифицированных наблюдателей, размещенных в различных портах въезда. Их контактные данные можно найти здесь .

Те, кто едет в штаты, отличные от Массачусетса, могут получить помощь на странице « Найти местный ACLU ». Все аффилированные члены предлагают некоторую помощь путешественникам и потенциальным путешественникам.

Кроме того, те путешественники, у которых есть адвокат из Великобритании, должны иметь в виду, что они могут связаться со своим адвокатом, чтобы получить направление к коллеге AILA. Wesley Gryk Solicitors координирует направления адвокатов.

В бюллетене также говорится, что путешественники в США (независимо от пункта назначения) могут распечатать и взять с собой соответствующие публикации . Некоторые из них...

Также есть текст, объясняющий, что заявители на получение визы в США НЕ должны присутствовать на запланированных собеседованиях. Этот текст якобы размещен на сайтах посольств США.

  • Я ожидаю, что рекомендации ILPA будут обновляться по мере поступления новой информации.

  • Электростанция Laura Devine Lawyers предоставляет обновления в Твиттере по адресу https://twitter.com/LauraDevineLaw . Их статический брифинг находится здесь .

3 февраля 2017 г. окружной судья Соединенных Штатов по всей стране издал временный запретительный судебный приказ (ВОЗ), который не позволяет привести в исполнение большую часть рассматриваемого исполнительного приказа. Об этом сообщают... везде. Я нашел репортажи The Guardian довольно хорошими по двум причинам.

  1. В нем сообщается о судебном заседании, которое показывает, что правительству, скорее всего, предстоит очень тяжелая борьба, если оно захочет обжаловать это решение.

  2. Позвольте мне процитировать:

Сообщается, что сотрудники таможни сообщили американским авиакомпаниям, что они могут сесть на борт пассажиров, которым был запрещен въезд в страну после того, как федеральный судья в Сиэтле приказал временно приостановить действие запрета Дональда Трампа на поездки для беженцев и людей из семи преимущественно мусульманских стран.

Это очень практичная и хорошая новость.

Если кто-то хочет на самом деле провести исследование того, что приказал судья, весь ТРО здесь, и я нашел его на удивление легко читаемым документом. Он ссылается на пункты первоначального исполнительного листа . Но для наших целей прямо сейчас кажется, что полеты продолжаются.

Тем не менее, у многих людей визы были «временно аннулированы», вот Time :

Государственный департамент заявляет, что менее 60 000 иностранцев из семи стран с преобладающим мусульманским населением временно аннулировали свои визы после того, как указ президента Дональда Трампа запретил им въезд в США.

с другой стороны, сообщается, что они восстанавливаются :

Таможня и пограничная служба сообщили крупным авиакомпаниям США в пятницу вечером, что восстанавливают визы после решения федерального судьи временно отменить запрет на поездки президента Дональда Трампа.

так что ожидайте задержек, хаоса и борьбы с авиакомпанией, если вы пострадали и хотите сесть на самолет, чтобы вернуться в Соединенные Штаты.

Кроме того, ситуация очень быстро меняется, и совершенно невозможно сказать, удастся ли правительству за 8-10-12 часов, которые проходят от взлета до посадки, изменить ситуацию.

Один веб-сайт, предлагающий практические советы, — https://www.tracktheban.com/ , и они обещают следить за событиями, но пока не сообщают ни о чем из вышеперечисленного, поэтому это обещание немного сомнительно.

Согласно отчету, который я только что нашел и связал, да. q13fox.com/2017/02/03/… говорит, что CBP «возвращается к обычному бизнесу» до ситуации, которая существовала до исполнительного распоряжения на прошлой неделе. Но позвольте мне повторить и подчеркнуть: это временный запретительный судебный приказ, который может быть отменен апелляционным судом, и последние семь дней были абсолютным штормом быстрых судебных решений, каких редко встретишь, поэтому трудно предсказать, что и когда будет дальше.
Путешественники в Массачусетс, кого может коснуться запрет «сделать» перед поездкой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v