Пятно возле Юпитера

Я сегодня первый раз смотрел на Юпитер и заметил возле него пятно. Может кто-нибудь объяснить, что это такое, пожалуйста? Я искал в Интернете, но ничего не нашел. Так что я думал, что это какой-то дефект в моей настройке, но я не мог избавиться от него. Я имею в виду то, что находится под его лунами.

Edit1 : Мой телескоп — Celestron AstroMaster 76 ESQ. Пятно было там независимо от того, какой окуляр я использовал. Я смог увидеть это даже без камеры.

Редактировать 2 : я наблюдал за ним около 10 минут, и пятно двигалось вместе с остальными объектами.

Я взял только это изображение для целей StackExchange. Я поставил камеру перед окуляром, чтобы сделать снимок.

Спасибо

введите описание изображения здесь

Можешь описать свою установку? Это может помочь определить правильный ответ и способ избежать его в будущем. Например, подносили ли вы камеру или телефон к окуляру телескопа. или использовать корпус камеры, прикрепленный к телескопу напрямую?
Это Celestron AstroMaster 76 ESQ. Пятно было там независимо от того, какой окуляр я использовал. Я видел это даже без камеры. Хотя в реале он не так заметен, как на картинке. Он был блеклым и туманным.
Хорошо, это звучит как очень полезная информация. Вы также можете рассмотреть возможность включения его в описание вашего вопроса, поскольку комментарии не считаются постоянными. Кроме того, вы сделали более одного изображения? Если да, можете ли вы проверить их, чтобы увидеть, движется ли он в противоположном направлении или в том же направлении? Вы использовали камеру перед окуляром или сняли окуляр и использовали корпус камеры без объектива? (лучше всего ответить, отредактировав вопрос и полностью объяснив настройку).
Большой! О, под движением я имею в виду, если камера перемещается относительно окуляра, например, если ее держать в руке, или, например, если наведение не идеально, если Юпитер движется в одном направлении в поле зрения, пятно перемещается в противоположном направлении. направление.
Также, просто чтобы исправить себя насчет заметности, я только что посмотрел на картинку, и она довольно точно отображает реальный дисплей. Извините, я запутался.

Ответы (2)

Слабое зеленое пятно кажется мне бликом (то есть оптическим дефектом, называемым бликом).

Однако я ожидаю, что вспышка будет симметрична яркому объекту, к которому она относится, примерно в центре поля зрения. Это означает, что либо изображение смещено от центра (например, камера смещена от центра, либо изображение смещено от центра), либо смещена ваша оптика.

Этот вопрос по физике SE касается исправления бликов в телескопе и может быть актуальным.

Аналогичный вопрос. На этой фотографии со смартфона Марс находится чуть ниже Солнца? и его ответы содержат некоторые другие примеры.

Если изображение с камеры или телефона, поднесенного к окуляру, возможны все виды смещения по центру.
Я ожидаю, что вспышка будет двигаться в зависимости от того, как я двигаю свой телескоп. Однако то, что я видел, было объектом, который всегда двигался вместе с планетой в одном и том же месте относительно нее.

Комментарий ОП под другим ответом гласит:

Я ожидаю, что вспышка будет двигаться в зависимости от того, как я двигаю свой телескоп. Однако то, что я видел, было объектом, который всегда двигался вместе с планетой в одном и том же месте относительно нее.

Так что на самом деле это может быть не блик, а какое-то смещение между двумя параллельными поверхностями. Типа оптического клина . Например, клиновидная призма с надлежащим просветляющим покрытием не будет давать двойного изображения, но здесь изображение очень интенсивное, а пятно очень слабое, так что это может быть двойное отражение между двумя почти параллельными поверхностями.

Проверка должна была состоять в том, чтобы увидеть, увеличивается ли промежуток между Юпитером и пятном при увеличении при смене окуляров; если Юпитер в два раза больше, то и разрыв в два раза больше?

Я вижу много хроматических аберраций, а это 3-дюймовый рефрактор. Интересно, разобрал ли кто-нибудь линзу объектива, разделив пару ахроматов (при условии, что это воздушный зазор, как у некоторых), а затем неправильно собрал их вместе? Возможно, это могло привести к небольшой ошибке заклинивания, в зависимости от того, как был установлен объектив и как реализованы прокладки.

Нет, Astromaster 76EQ — это ньютоновский рефлектор 76 мм f/9,21! В одном из окуляров есть встроенный корректор изображения(?!), а в другом нет?

Вторичное зеркало имеет 46% препятствия по диаметру (21% по площади), что кажется абсолютно огромным для ньютоновского объектива с диафрагмой f/9,21, так что внутри может что-то происходить.

Изображение OP пятна возле Юпитера, обрезанное, осветленное и аннотированное.

введите описание изображения здесьнажмите для просмотра в полном размере

Дисперсия из-за атмосферной рефракции иногда видна при большом увеличении. Некоторые наблюдатели используют клиновидную призму, чтобы нейтрализовать его.
@m Вау, правда? Никогда о таком не слышал, спасибо!
Пятно возле Юпитера
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v