RAWtherapee против darktable для Linux [закрыто]

Как пользователь Ubuntu и начинающий фотограф, какая из этих программ (RAWtherapee или darktable) даст мне лучший старт и имеет наиболее удобный интерфейс?

Акцент в этом вопросе делается на простоте использования для тех, кто никогда раньше не сталкивался с программным обеспечением для редактирования RAW, чего не было у меня.

Вопрос в том виде, в котором он поставлен, очень субъективен, и это увеличивает шансы, что он будет здесь закрыт. Возможно, вы захотите переформулировать его таким образом, чтобы он требовал ответа плюс/минус вместо ответа «мой любимый бла-бла-рок, а остальные — отстой».
@AkramMellice, хотя это очень информативные ответы, я обнаружил, что им не хватает информации о «простоте использования».
@Switchkick - Простота использования зависит от вас. Я нахожу vi простым в использовании, мама? Не так много. Я понимаю, что это немного больше крайности, но это продемонстрировало, что вопрос все еще субъективен и ориентирован на мнение.
ДжоаннаК: Неправильно. Я отказываюсь обсуждать это дальше, так как получил свой ответ, причем полезный.
См. Хорошее субъективное, плохое субъективное . Джоанна не пытается быть придурком или спорить. Устав/миссия группы сайтов Stack Exchange состоит в том, чтобы держаться подальше от подобных сравнений. Вы получили один ответ, но на самом деле вы можете получать все больше и больше полезных ответов, внося некоторые изменения в вопрос. Я вижу, вы были на других сайтах SE, поэтому я уверен, что вы знаете, как это работает. Пожалуйста, зайдите в чат , чтобы обсудить — вы правы, что комментарии не для дебатов.
@Switchkick: следите за тоном своих ответов. Враждебность не обязательна, тем более, что Джоанна никоим образом не пыталась вести споры или сражаться. Предоставленный ответ в порядке, однако в нем отсутствуют ссылки для подтверждения утверждений, и в конечном итоге он является субъективным ... чего можно было бы ожидать, когда речь идет о простых в использовании вопросах. Это очень субъективная вещь. В конечном счете, вам нужно будет попробовать инструменты самостоятельно и решить самостоятельно, что соответствует вашим потребностям.
Учитывая, что суть этого вопроса основана на полностью субъективном и личном вопросе ... простоте использования ... и нежелании спрашивающего отвечать членам сообщества, чтобы сформулировать лучший вопрос, который хорошо подходит для нашего форума, я закрою этот вопрос. Оба рассматриваемых инструмента бесплатны, и независимо от того, какой из них окажется проще в использовании, попробовать ОБА самостоятельно — это единственный верный способ определить, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд.

Ответы (2)

Я пробовал обе программы, но у меня больше опыта работы с RAWTherapee, так как я только недавно узнал о Darktable. Если ваша главная цель — найти что-то, что поможет вам работать с файлами RAW как относительному новичку, я бы предложил Darktable, в первую очередь потому, что графический интерфейс более удобен для пользователя. Одна небольшая загвоздка, которую я обнаружил в RAWTherapee, заключалась в том, что расширенные окна часто не реагировали на мои попытки свернуть снова, хотя это могло быть загвоздкой в ​​моих настройках просмотра, а не общей ошибкой программного обеспечения. Я думаю, что Darktable получил положительные отзывы от сообщества Linux, и, попробовав оба, вы получите наилучшую оценку, то есть свою собственную.

Если вы не против потратить деньги, AfterShot Pro от Corel (ранее Bibble) — отличная и простая в использовании программа. Я нахожу его таким же простым в использовании, как Darktable (мой любимый необработанный инструмент F/OSS), но также несколько предпочитаю его рендеринг.

Есть несколько других причин, по которым я также использую ASP. Доступно несколько хороших/полезных плагинов, и самый большой из них: корректирующие слои.

Darktable идет хорошо, и у них есть ОЧЕНЬ умные участники. Много полезной помощи на IRC-канале freenode #darktable.

Редактировать:

Также стоит отметить, что вы можете попробовать ASP в течение 30 дней, так что вам не нужно делать коммит только для того, чтобы попробовать его. Кроме того, поищите предложения, я не думаю, что купил бы ASP по MSRP, но я купил свой менее чем за 50 долларов, что я считаю разумным.

Разве это не называлось Биббл?
Да, я упоминал об этом выше, если только вы не имели в виду мою орфографическую ошибку, которую я исправил.