Работа, совершаемая силой Лоренца в случае ЭДС движения

В классическом примере проволочного генератора, где стержень скользит по U-образному проводнику в магнитном поле, мы получаем разделение зарядов за счет силы Лоренца. Обычно ЭДС индукции получают следующим образом: Е "=" Вт л / д "=" в Б л где Вт л работа, совершаемая магнитной силой (Лоренца). Но мы знаем, что работа определяется как скалярное произведение силы и перемещения. В случае силы Лоренца, которая всегда перпендикулярна вектору скорости, скалярное произведение всегда должно быть равно нулю. Так почему же тогда мы позволили использовать приведенное выше выражение?

Меня это еще больше смущает, потому что позже в книге говорится:

Джоулев нагрев, производимый в генераторе скользящей проволоки, равен: Δ Вопрос "=" р я я н г ты с е г 2 Δ т "=" ( в Б л ) 2 р Δ т

....

Но сила Лоренца не действует , так откуда берется эта энергия? Оказывается, в системе действует еще одна сила Лоренца из-за относительного движения зарядов...

Итак, с одной стороны, он выводит ЭДС движения, предполагая Ф л работает _ Вт л и, с другой стороны, позже он говорит, что он не работает (что может вызвать путаницу, потому что в цепи все еще выделяется тепло).

Что тут происходит?

введите описание изображения здесь

Ответы (3)

Есть две вещи, которые приводят вас в замешательство:

1) интеграл С д ( в × Б ) д с "=" в Б л вдоль цепи С не является ж о р к магнитной силы; ее называют электродвижущей силой цепи (ЭДС). Это потому что в в этом выражении не скорость заряженной частицы, а скорость элемента проводника. Заряженная частица движется более сложным образом.

Работа магнитной силы на единицу заряда на перемещение д р было бы

( ты × Б ) д р
где д р – смещение заряженной частицы и ты это его скорость. С ты "=" д р д т параллельно д р , указанное выше произведение обращается в нуль и магнитная сила не действует на заряженную частицу.

2) если магнитная сила не действует на заряды, то почему в проводнике вообще есть ток и тепловыделение?

В макроскопической теории описание таких ситуаций, когда ток возникает из-за неэлектростатической силы (например, тока в батарее, или из-за температурных градиентов, или из-за магнитного поля, как в стержне), осуществляется через общее понятие электродвижущей силы. Е * . Это не электрическое поле, но оно имеет те же единицы измерения и означает, что полная сила, действующая на макроскопический заряд, равна

д ( Е + Е * ) .

Можно вывести приближенное условие для Е * для случая идеального проводника; общая сила, действующая на заряд, должна быть равна нулю и

Е * "=" Е .

Различные обстоятельства приводят к различным выражениям для Е * с точки зрения других измеряемых величин, например, в эффекте Зеебека Е * "=" к Т . В случае магнитных сил эксперименты хорошо объясняются предположением, что

Е * "=" в × Б ,
но объяснить, почему это работает с точки зрения наблюдателя в лабораторной системе координат, кажется трудным. Это потребовало бы изучения какой-нибудь микроскопической теории проводимости и принятия во внимание как скорости стержня, в и скорости отдельных носителей заряда ты я .

Однако указанный выше выбор для Е * хорошо объясняется теорией относительности, если мы посмотрим на проводимость с точки зрения наблюдения на стержне . Там электрическое поле состоит из двух частей: электрическое поле, обусловленное зарядами стержня Е 0 что из теории относительности почти равно Е , а электрическое поле от внешних тел Е е Икс т , что по теории относительности примерно равно в × Б . Таким образом, полное электрическое поле в рамке стержня примерно равно Е "=" Е + в × Б и положить Е "=" 0 для идеального проводника стержня и по закону Ома для остальной части цепи (сопротивление р ), мы можем получить требуемый ток в Б л / р и может мотивировать, почему Е * "=" в × Б работает в оригинальной рамке.

Спасибо за ответ. Насколько я понимаю, частицы движутся со скоростью стержня (приблизительно, конечно), поэтому есть по крайней мере одна составляющая силы Лоренца, равная д в × Б где в - скорость проводящего стержня и, следовательно, частиц. Другая составляющая обусловлена ​​действием предыдущей силы: частицы разделяются, т.е. электроны движутся вниз (в дополнение к их движению вместе со стержнем).

Если бы Вы могли привести ссылку более полно, было бы намного понятнее. Однако, насколько я понял, есть только одна сила Лоренца, которая Ф "=" д ( Е + в ¯ Икс Б ¯ ) . Нагрев / работа, о которой вы говорите, называется джоулевым нагревом и вызван движением электронов в проводе.

Джоулев нагрев вызывается взаимодействиями между движущимися частицами, образующими ток (обычно, но не всегда, электронами) и атомарными ионами, составляющими тело проводника. Заряженные частицы в электрической цепи ускоряются электрическим полем, но теряют часть своей кинетической энергии каждый раз, когда сталкиваются с ионом. Увеличение кинетической или колебательной энергии ионов проявляется в виде нагревания и повышения температуры проводника. Следовательно, энергия передается от источника электропитания к проводнику и любым материалам, с которыми он находится в тепловом контакте.

Заряды движутся не только вправо, но и вверх, поэтому есть две составляющие силы Лоренца. Я не могу предоставить источник, потому что он не на английском языке. Я прикрепил изображение, хотя. Спасибо.
Да, но сила слева. Теперь электроны в проводе не могут выпрыгнуть из провода, поскольку им препятствуют «атомарные ионы проводника», как упоминалось во втором абзаце. Эта сила не дает Ф д с срок.

Просто для ясности, если я говорю положительный y (направление), я имею в виду вверх, а если я говорю положительный x (направление), я имею в виду вправо.

Мы будем следить за жизнью электрона, мы можем назвать его Эл.

Итак, наш электрон проводимости El радостно движется по верхнему проводу, вправо. Он управляется электростатическими силами в том смысле, что когда он натыкается на что-то, что его замедляет, электроны проводимости впереди продолжают двигаться (поэтому дисбаланс положительного заряда там, притягивая его), а электроны позади него продолжают накапливаться (там дисбаланс отрицательного заряда, толкая его вперед). То же самое, если что-то подталкивает его дополнительно. Это как с дорожным движением, есть последствия для выхода за пределы, в данном случае электростатические последствия.

Итак, этот электрон El войдет в провод справа по той же причине, электростатически электроны перед El пошли туда, поэтому есть отверстие (будет дисбаланс заряда), но поворачивая этот угол все эти протоны движутся со скоростью v вправо. Таким образом, даже если нет более раннего электрона, за которым можно «следовать», там есть дисбаланс заряда, поэтому электростатически он притягивается в этом направлении и будет продолжаться, пока он также не начнет двигаться со скоростью v вправо. Но сейчас происходит что-то новое.

Теперь El имеет скорость вправо и поэтому может испытывать магнитную силу вниз, а электроны впереди испытывают такие же силы, поэтому каждый может иметь некоторую силу на единицу заряда в направлении элемента цепи. Мы можем это измерить, и это называется ЭДС. Таким образом, электрон проводимости получает ЭДС из-за правой составляющей скорости.

Это не работа, потому что сила ортогональна движению (более точный анализ заметит, что средняя скорость частицы должна за один раз добраться от вершины до точки под ней... и вправо, поскольку по когда он достигает дна, провод находится дальше вправо, но в этом более тщательном анализе все равно не будет работы, и вклад в ЭДС вносит только часть v, ортогональная элементу цепи и магнитному полю, поэтому это не полное мошенничество.Еще более тщательный анализ будет иметь море случайных скоростей с чистым смещением для скорости дрейфа, но опять же, это средняя скорость, которая вносит чистый эффект, и снова только правая составляющая скорости имеет значение к ЭМП).

Теперь движение электронов вниз также способствует возникновению магнитной силы. И есть обычное электромагнитное притяжение и толчок вниз (движение открывается впереди и сигналит сзади) и магнитная сила, помогающая сейчас (из-за правой скорости). Это имеет магнитный эффект, направляющий электроны слева от провода (дальше влево), а электроны справа глубже в провод), и в любом случае электростатические силы реагируют на этот дисбаланс заряда, толкая в противоположном направлении, чтобы сохранить заряд. от создания дисбаланса справа (магнетизм отталкивает заряды справа в провод, но затем электростатический отталкивает обратно вправо, так что правая сторона немного заряжена, ровно столько, чтобы противостоять магнитной силе) и дисбаланса заряда слева (магнетизм выталкивает заряды слева из провода,

По сути, у вас есть нейтральный провод и довольно постоянный ток (не меняющийся быстро относительно скорости света), поэтому магнитные силы толкают заряды, но всегда ортогональны скорости любого фиксированного заряда, а небольшой дисбаланс заряда противодействует любому отклонению от постоянный поток заряда.

Так вот, есть ток, и есть потеря энергии из-за тока. Откуда берется эта энергия? Когда электростатические силы сглаживают заряды, заряды действуют на эти протоны равными и противоположными силами. Поэтому, когда вы тянете электрон с правого края вправо, протоны тянутся влево. И когда вы тянете электрон за левый край провода вправо, протоны притягиваются влево. Чистый эффект заключается в том, что либо стержень будет тянуться влево, либо что-то еще также должно тянуть стержень вправо, чтобы он продолжал двигаться с постоянной скоростью.

Итак, подведем итоги. Полоса, перемещающаяся вправо, означает, что поток будет увеличиваться в направлении элемента цепи, поэтому мы получаем ЭДС. Этот поток сглаживается электростатическими силами, поэтому он не накапливается и не уходит от провода. Эти электростатические силы, воздействующие на электроны проводимости по отдельности, имеют равные и противоположные силы, поэтому результирующая суммарная электростатическая сила на всех электронах проводимости равна и противоположна результирующей электростатической силе на другие заряды (протоны, связанные электроны и т. д.), и это либо замедляет этот движущийся стержень, либо ему противостоит совершенно новая сила, сила, тянущая этот стержень вправо.