Расчет частоты ноты в 18-19 веках

Предположим, вы пытаетесь воспроизвести гамму ля-мажор начала 18-го или 19-го века, когда А4, возможно, была настроена на 429,3 Гц. Какова правильная частота (в Гц) для следующего C# вверх (при условии, что мы хотим равномерную темперированную гамму)?

Мне нужна небольшая помощь, чтобы понять, какова последовательность в этом вопросе и как понять, как рассчитать всю всю половину всей установки.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . При необходимости последующие обсуждения могут быть опубликованы в мете. Также, пожалуйста, в качестве напоминания, пожалуйста, всегда помните, чтобы быть хорошим .

Ответы (2)

Вопрос заключается в том, чтобы рассчитать частоту C# на основе равнотемперированной шкалы и частоты A 429,3 Гц.

Часть домашнего задания, которую вы удалили между первой и второй версиями ваших вопросов, дает пример аналогичного расчета с использованием другого значения частоты ля и попыткой вычислить частоту другой ноты.

Таким образом, вы должны, как предлагает задача, вычислить высоту тона B, когда A составляет 440 Гц, чтобы убедиться, что вы пришли к правильному ответу. Тогда вы должны быть достаточно уверены, что можете вычислить B, когда A составляет 429,3 Гц.

Но проблема, конечно, в том, чтобы вычислить C#, а не B. Поэтому вам также нужно выяснить, чем отличается этот расчет. Разница заключается здесь:

высоту тона B4 можно найти, умножив 440 на квадрат корня двенадцатой степени из двух, поскольку B на два полутона выше A, и каждый полутон повышает высоту звука на корень двенадцатой степени из 2.

C# не на два полутона выше A, поэтому частоту C# нельзя найти путем умножения на квадрат 12-го корня из 2. Часть вашей задачи состоит в том, чтобы найти фактический коэффициент, который вам нужно использовать вместо этого.

В 12-тональной равной темперации (современная вездесущая система настройки для большинства инструментов) математическая формула для частоты любой ноты:

Формула 1

Где f(x) — частота ноты в герцах, а x — количество полутонов, на которые ваша нота выше среднего C (C4).


Это связано с тем, что октава определяется как частота, в два раза превышающая частоту ее начальной ноты, а в октаве двенадцать полутонов. Не позволяйте всем причудливым математическим символам сбить вас с толку; это в основном просто говорит о том, что вы умножаете 440 на корень двенадцатой степени из двух один раз на каждые полшага выше, чем вы идете. И, конечно же, (x-9) просто для того, чтобы получить все относительно среднего C вместо A4 (для музыкантов), который определен как 440 Гц.

Однако в вашем примере A4 определяется как 429,3 Гц. Это означает, что мы подставим в нашу формулу следующее:


Шаг 1

Обратите внимание, поскольку мы начали с A4 = 429,3 Гц, формула изменилась. Кроме того, C♯5 (C♯ выше A4) на 13 полутонов выше среднего C, и, очевидно, 13-9 упрощается до 4 (или вы могли бы предположить, что C♯5 на 4 полутона выше A4. Тот же результат!).


упрощение,

Шаг 2

и мы находим, что

Шаг 3И вуаля, ваша нота имеет частоту 540,88 Гц.

Это чисто математический способ решения такого рода задач. Вероятно, есть и другие способы сделать это, но этот способ довольно крут и имеет большой смысл. Кроме того, эта формула в начале является формулой общего случая, и ее обратная полезна для перехода от известной частоты к ноте :

Формула 2

Где f(x) — количество полутонов выше среднего C, а x — частота в герцах. Две приведенные выше формулы эквивалентны.

Примечание. Вы можете получить десятичный вывод, и это нормально, поскольку не все частоты точно соответствуют ноте в 12-TET. Итак, если вы получили, скажем, 16,21 в качестве результата этих функций, вы знаете, что ваша нота немного выше, чем D5.

Приведенная здесь формула излишне сложна. Зачем определять показатель степени по отношению к среднему C, а не по отношению к A4?
Музыкантам обычно легче понять полутона от средней до, чем от ля4. Не то чтобы это было очень важно, поэтому я попытался это объяснить.