Рассмотрим деление, индуцированное нейтронами. , где обозначает промежуточные стадии распада.
Я хочу рассчитать высвободившуюся энергию от этого деления. Одним из способов было бы вычислить разницу энергий связи ( ):
(Кстати, я не использовал энергии связи из полуэмпирической формулы энергии связи, а рассчитал их напрямую через дефект массы).
Другой способ:
Какой из них дает правильный результат? Почему?
Вы замечаете, что , если бы это было так, то было бы равно, но я не вижу ясно, откуда физически берется разница и что нужно добавить или вычесть (и почему) от первого или от второго слагаемого, чтобы получить другой результат. Как сделать это понятным?
Немного другая точка зрения: на какие разные вопросы отвечают оба расчета?
Ниже я показываю, как расхождение и между двумя вашими методами возникло.
В этом ваше отличие.
Обратите внимание, что ваше исходное уравнение было несбалансированным, если вы использовали массы атомов, потому что разница в семь электронов между левой частью и правая сторона вашего уравнения.
Высвобождаемая энергия представляет собой разницу в энергии исходных/конечных продуктов. Для ядра энергия определяется его массой, которая, в свою очередь, может быть рассчитана как разница между «наивной массой», то есть суммой масс всех отдельных составляющих, и энергией связи. Это расчет, который вам придется сделать. Очевидно, что во всех этих расчетах не учитываются члены кинетической энергии. Изменить: эта ссылка может прояснить ситуацию.
Фарчер
Юлия
Фарчер
Юлия
Фарчер