Расщепление молекулы

Это не совсем то, как это работает. Фотон не взаимодействует с отдельным электроном, он взаимодействует со всей молекулой.

Предположим, вы возьмете пример фотолиза озона для$O_2$и атом кислорода. Мы можем сделать расчет для озона и получить ряд молекулярных орбиталей, а затем поместить два электрона на каждую орбиталь. Все идет нормально. Но если вы удалите электрон или даже просто переведете его на орбиталь с более высокой энергией, то все молекулярные орбитали изменятся, и вам придется их все пересчитывать. Вы ничего не можете сделать с одним электроном, не повлияв на все остальные и не изменив свойства молекулы в целом.

В случае озона он может поглотить фотон, и вся молекула озона перестраивается в более высокое энергетическое состояние. Из этого более высокого энергетического состояния он может вернуться в основное состояние и повторно испустить фотон, или он может разделиться на$O_2$и атом кислорода. Как и большинство вещей в квантовой механике, это вероятностный процесс. Мы можем вычислить вероятности релаксации и расщепления, но невозможно предсказать, что будет делать любая отдельная возбужденная молекула озона.

Когда молекула поглощает фотон, она переходит в возбужденное состояние, и существуют различные механизмы, при которых молекула может расслабиться. Диссоциация молекулы — лишь одна из возможностей.
Нет необходимости ионизировать (отделять электрон) молекулу, чтобы произошла диссоциация. Что необходимо, так это возбудить связывающий электрон, т. е. электрон в молекуле, участвующий в связывании. Этот электрон все еще может быть связан с молекулой после поглощения фотона и, конечно, может покинуть молекулу. Это должно определяться энергией связи электрона и энергией возбуждающего фотона.
Одна побочная информация, за исключением некоторых случаев (плотный лазерный свет) в процессе поглощения света веществом участвует только один фотон и один электрон. Один электрон, поглощающий два фотона, или один фотон, возбуждающий два электрона, не является обычным явлением.
После этой прелюдии ответ на ваш вопрос таков: один фотон может возбудить один связывающий электрон, и в результате молекула может диссоциировать. Да, даже при наличии двух связывающих электронов такое бывает. Потому что, как только один электрон возбуждается, молекула имеет дырку на уровне связи и, следовательно, находится в нестабильном состоянии.

Я согласен с тем, что сказал Джон Ренни: «Фотон не взаимодействует с отдельным электроном, он взаимодействует со всей молекулой».

«Вероятностный процесс» — это лучший способ заявить: «Попробуйте и посмотрите, что произойдет».

Вероятность между расслаблением и расщеплением, или вообще реагируют ли фотон и молекула, звучит хорошо для меня.

Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь.

Позвольте мне частично объяснить мой эксперимент.

Фотоны имеют длину волны для «Энергии диссоциации связи» (BDE).
BDE должна быть энергией, при которой электрон не связан с молекулой и дрейфует.

Если энергия и «шумовая» энергия атома не взаимодействуют с фотоном, то ничего не произойдет.

Может потребоваться много испытаний, прежде чем он отреагирует. Но после того, как он разделит атомы кислорода и кислорода, эти зависящие от длины волны фотоны могут вступить в реакцию с молекулой.

Давайте поработаем с молекулой, которая выглядит так, RPO-OH.

«R» - это азот, водород, углерод и т. Д., Все они занимают около -300 нм.

Удаление -OH является целью.

Это сингулярная связь между кислородом и кислородом.

Другие облигации не будут занимать -700 нм для соединения, они должны быть ниже, примерно ~ 300 нм. Например, молекула фосфолипида, которую можно смоделировать с помощью RPO-OH, имеет OO около 700 нм, тогда как все остальные связи выше ~ 300 нм.

Когда молекулы поглощают один из фотонов, на нужной длине волны, тогда и происходит молекулярное расщепление. Расщепление притягивает более низкое связывание ~ 300 нм. Эксперимент завершен, хотя источник фотонов с длиной волны 700 нм продолжает работать.

Мне придется подумать о том, что записал linuxich. Звучит хорошо!!!