Рассчитать экономию/экономическую эффективность установки безбакового водонагревателя?

Продолжая вопросы « Какие типы водонагревателей вы рекомендуете? » и « Оправданы ли безбаковые водонагреватели в холодном климате », есть ли способ рассчитать точку, в которой установка безбакового водонагревателя имеет экономический смысл? Учитывая стоимость покупки и установки, должна быть возможность определить точку безубыточности с учетом количества используемой горячей воды и требуемого изменения температуры.

Есть ли способ оценить потребление горячей воды отдельно от холодной воды? Если в настоящее время у меня есть газовая печь и газовый водонагреватель, можно ли разделить потребление газа каждым из них?

Ответы (3)

Вы получаете значительную экономию средств, когда вам все равно нужно заменить бак или котел по другой причине. Помните, что в течение некоторого времени потеря тепла из аквариума может иметь для вас ценность в зависимости от того, как расположен аквариум и насколько холодны и длинны ваши зимы.

Кроме того, вам приходится использовать больше кондиционера из-за бака, если это так, экономия на кондиционере может быть полезной.

При использовании электричества потери в баках в режиме ожидания должны быть минимальными или не иметь значения, особенно если ваш водонагреватель находится в помещении в холодном климате. (Любая небольшая потеря тепла будет способствовать обогреву вашего дома, и если вы живете в холодном климате, это неплохо.) с электробака на безбаковую - пустая трата денег.

Однако с NG потери в режиме ожидания гораздо более значительны... и большая часть ваших потерь связана с дымоходом. Так как у вас есть NG, да, безбаковый может сэкономить вам деньги. Однако это не имеет никакого отношения ни к количеству используемой горячей воды, ни к изменению температуры поступающей холодной воды на выходящую горячую воду. Экономия заключается в устранении потерь в режиме ожидания, которые основаны на потерях в дымоходе, площади поверхности резервуара и изоляции, а также на разнице температур нагретой воды и температуры окружающего воздуха.

Однако предостережение: они будут масштабироваться быстрее. Если вы живете в районе с жесткой водой, приобретите устройство для смягчения воды или промойте ее уксусом/CLR/LimeAway/и т. д. каждый год.

У вас есть какие-то основания для утверждения, что переход с электробака на безбаковую - это "пустая трата денег"? (Я не говорю, что это обязательно неправильно, но я не уверен, что это всегда верно).
@gregmac Электрические баки теряют очень мало тепла, и единственное, что устраняет отсутствие баков, - это потери в режиме ожидания. Это выходит около $ 2,20 / месяц. Однако они менее эффективны при производстве горячей воды, поскольку элементы резервуарного водонагревателя окружены несколькими дюймами воды и изоляции, и поскольку при отключении подавляющая часть тепла, накопленного в безрезервуарном теплообменнике, будет потеряна. к окружающему воздуху. Кроме того, они масштабируются гораздо быстрее, поэтому их эффективность еще больше упадет, если только вы не используете умягчение воды на основе соли.
Конечно, умягчение воды на солевой основе имеет свою цену, и если у вас ее нет, вам придется потратить несколько сотен долларов на ее приобретение. Эти 2,20 доллара в месяц. сбережения быстро стираются, а со временем даже обращаются вспять. Вдобавок ко всему, они сильно потребляют усилители, часто требуя модернизации схемы и/или обслуживания. Массовое потребление электроэнергии также наносит ущерб электросети (резкие изменения в спросе на электроэнергию стоят денег компаниям; TXU прямо сейчас предлагает 100% бесплатную электроэнергию в ночное время, чтобы смягчить свои дневные «пики»), и электрические компании перекладывают расходы на их клиентов.
Если вы предполагаете, что экономите 1 доллар в месяц, сколько времени потребуется, чтобы выплатить дополнительные 200 долларов (в лучшем случае)? 16 лет. Если вам нужно купить смягчитель воды, модернизировать автоматический выключатель/выключатель и/или модернизировать всю систему обслуживания, все очень быстро испортится. Конечно, если вы живете в квартире/квартире в Нью-Йорке, возможно, стоит потратить дополнительные 200-2 тысячи долларов только для того, чтобы освободить место, но это особый случай, и те, кто живет в крошечной квартире/квартире, очень просторны. - осознают и осознают, что им приходится проводить совсем другой анализ затрат/выгод. (Некоторые также оценят новизну.)

Предполагая, что вы живете в Калифорнии, ваше потребление газа в самые жаркие месяцы лета будет почти полностью направлено на нагрев воды (кроме приготовления пищи на газу).

Кроме того, предполагая, что ваше потребление горячей воды не увеличится, потому что у вас никогда не закончится горячая вода, вы можете посмотреть коэффициент энергии для ваших старых и предлагаемых новых водонагревателей без бака здесь:

http://downloads.energystar.gov/bi/qplist/High-Efficiency%20Gas%20Storage%20Water%20Heaters%20Product%20List.pdf?dbeb-f042

и вычислить экономию газа и, следовательно, экономию долларов. Если мы предположим, что коэффициент полезного действия вашего старого водонагревателя равен 0,6, а безрезервуарного — 0,85, а ваш старый ежемесячный счет за газ составляет 10 долларов, новый счет будет рассчитываться следующим образом.

Ваш старый водонагреватель поставил 6 долларов горячей воды и потратил 4 доллара впустую. Чтобы получить 6 долларов горячей воды с безрезервуарным водонагревателем, вам нужно 6 долларов / 0,85 = 7,06 долларов газа вместо 10 долларов. Таким образом, ваша месячная экономия составит $2,94.

Новый бак без бака будет стоить от 1500 до 2000 долларов, если вы заплатите за установку.

Рассчитать экономию/экономическую эффективность установки безбакового водонагревателя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v