Равномерно ли распределяется шум при более высоких значениях ISO или он по-разному влияет на цвета?

Очевидно, что более высокое значение ISO влияет на фотографию, добавляя шум или зернистость.

Но будет ли эта зернистость или шум равномерно распределены по всем частям фотографии, или они будут влиять на определенные цвета или что -то в этом роде ?

Дополнительный вопрос: почему синий канал самый шумный?

У меня слезы наворачиваются все ответы про усиление и тому подобные вещи нюхать en.wikipedia.org/wiki/Film_grain
Ответы на данный момент, кажется, сосредоточены на том, что такое «ISO» на цифровой камере? / Как реализована ISO в цифровых камерах? . Но я думаю, что это больше похоже на то, почему синий канал самый шумный? (при этом этот вопрос в основном является частью ответа, хотя мне не ясно, означает ли вопрос также вопрос о точности цветопередачи или динамическом диапазоне).
Что, конечно же, вызывает вопрос: vivek_jonam, что вы подразумеваете под «влиять на определенные цвета или что-то в этом роде»?
@mattdm я хотел спросить, различается ли количество зерен на одной и той же фотографии при высоком ISO для разных цветов ??

Ответы (4)

Когда вы меняете значение ISO на более высокое, вы действительно меняете усиление в чипе.

Давайте сначала посмотрим на один пиксель.

Во время экспозиции пиксель получает количество фотонов, которые генерируют (допустим) 100 мВ, а шум чипа дает 10 мВ. У вас отношение сигнал/шум 10:1.

Теперь вам нужно выставлять половину времени, и поэтому вы переходите на ISO с двойным значением. Тогда вы получите достаточно фотонов, чтобы генерировать 50 мВ, но шум по-прежнему будет 10 мВ. Чтобы получить тот же уровень сигнала для процессора камеры, ваш чип должен усилить сигнал с 50 до 100 мВ, но тогда шум также будет усилен с 10 до 20 мВ. Это дает отношение сигнал/шум 5:1.

Это означает, что в ваших RAW-данных содержится двойное количество шума.

Обычно шум виден в основном в более темных областях изображения, и вы должны удалить его либо с помощью какого-либо программного обеспечения, либо вручную.

Шум, который вы видите при усилении слабого сигнала за счет повышения ISO, исходит не только от чипа, это фотонный шум из-за случайной природы света: чем меньше света вы получаете, тем он более случайный. Весь смысл усиления на чипе, а не в программном обеспечении, заключается в том, что вы усиливаете сигнал, создаваемый фотографиями, до того, как будет добавлен шум считывания.
Это кажется самоочевидным, но вы хотите сказать, что при съемке с ISO 3400 шум в 34 раза выше, чем с ISO 100?
Эндрю, я собираюсь пойти на риск, но я думаю, что рейтинги ISO действительно работают таким образом: поскольку каждое удвоение ISO удваивает чувствительность «пленки», ISO 3200 удваивается в 5 раз по сравнению со 100. , поэтому шум также удвоился в 5 раз, с (скажем) 1000:1 до 1000:32. Шум, размытость или темнота: выберите 1!

ISO сам по себе влияет на фотографию, делая ее ярче. Это все.

Он не добавляет шума или зернистости (за исключением незаметного количества, вносимого усилителем). Настройка ISO усиливает аналоговый сигнал перед его оцифровкой. Это на самом деле уменьшает шум, который вы увидите, по сравнению с усилением после оцифровки (поскольку это также усилит шум оцифровки).

Повышение значения ISO на камере, установленной в режим программной экспозиции, приведет к уменьшению времени затвора и/или диафрагмы, в результате чего фотография станет более темной (что компенсируется тем фактом, что ISO делает фотографию ярче). Отсюда и ассоциация с ISO и шумом.

Уменьшение количества света, проходящего через объектив, увеличивает шум. Фотоны излучаются источником света случайным образом, если вы захватываете много фотонов, случайность выравнивается, собираете меньше фотонов, и случайность проявляется.

Имея это в виду, шум, вызванный отсутствием света, по-разному влияет на каждый цветовой канал. Синий канал является самым шумным, так как синие фильтры в матрице Байера забирают больше света, чем красный и зеленый. Также зеленых пикселей в два раза больше, чем красных и синих, что нивелирует шум. Наконец, синий также менее распространен в природе (отсюда и меньшее количество синих фильтров), поэтому в конкретной сцене вы будете захватывать меньше синего света, поэтому синий канал будет казаться самым шумным, особенно если вы сместите цвета в изображении, что сродни цифровое усиление шума в синем канале.

Шум также будет больше проявляться в теневых областях, поскольку они естественным образом отражают меньше входящего света. Если вы работаете при очень слабом освещении (и компенсируете это, сильно подняв ISO), вы также можете увидеть значительный шум в светах.

Что касается того, как настройка ISO усиливает или уменьшает шум... Я думаю, что это во многом зависит от бренда. Canon, например, достигает ISO как до, так и после усиления, в зависимости от того, используете ли вы более низкую базовую настройку, настройку «вытягивания», настройку «толкания» или очень высокую настройку ISO. Это не так просто, поскольку настройка ISO всегда усиливается перед оцифровкой... это может быть сложнее. Я посмотрю, смогу ли я найти ссылку, которая подробно объясняет подход Canon, но достаточно сказать, что настройки ISO действительно могут иметь видимые и пагубные последствия для шума даже при низких значениях ISO.
Вот сообщение на форуме о различных методах Canon для достижения настроек ISO и последствиях каждого из них. Я не уверен, что полностью согласен с анализом Браунинга (т.е. я бы предположил, что «умный» ISO, который просто хранит величину повышения ISO в метаданных для применения в посте, НЕ БУДЕТ полезен, но он утверждает обратное, указывая на «выгодный» ISO хорош, но имеет недостатки, и все ISO должны быть сделаны как «Smart» ISO.)

динамический диапазон также увеличивается при более высоких значениях iso.

шум должен быть случайным, но некоторые камеры демонстрируют полосатость, которая может быть ограничена одним цветовым каналом.

Из комментария выше, уточняющего вопрос: я хотел спросить, отличается ли количество зерна на одной и той же фотографии при высоком ISO для разных цветов .

В этом случае ответ с учетом современных технологий:

Да.

  • Синий канал вообще самый шумный.
  • Следующий красный канал.
  • И зеленый канал показывает наименьший шум.

Подробнее о том, почему это так, см. в ответах на вопрос Почему синий канал самый шумный? .

Равномерно ли распределяется шум при более высоких значениях ISO или он по-разному влияет на цвета?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v