Разделимость уравнения Гамильтона-Якоби

Когда мы говорим об интегрируемости классических систем в терминах гамильтоновой механики, все это связано с подсчетом независимых сохраняющихся величин.

Затем, когда мы переходим к формализму Гамильтона-Якоби , внезапно все сводится к отделимости уравнения Гамильтона-Якоби и условий Штеккеля . Как эти два понятия соотносятся друг с другом? Означает ли существование некоторого числа сохраняющихся величин разделимость уравнения Гамильтона-Якоби в некоторой системе координат?

см. en.wikipedia.org/wiki/Action-angle_coordinates . Грубая идея состоит в том, что каждую сохраняющуюся величину можно принять за новую координату. Тогда новый гамильтониан не зависит от такой координаты, поскольку он построен циклическим. Если у вас есть столько независимых сохраняющихся величин, сколько степеней свободы, вы можете заменить все переменные описанным выше способом, чтобы гамильтониан зависел только от производной по времени сопряженных переменных.
Связано: physics.stackexchange.com/q/291511/2451 и ссылки в нем.

Ответы (1)

Ответ на ваш вопрос - да, существование н сохраняющиеся количества с н степеней свободы влечет сепарабельность HJ.

Безмассовое уравнение ГД имеет вид

г М Н С Икс М С Икс Н "=" Е .
Разделяется, если существует новый набор координат Д М такой, что
С ( Д 1 , . . . , Д н ) "=" я "=" 1 н С я ( Д я ) ,
что подразумевает наличие н сохраняющиеся величины, поскольку каждый член уравнения ГД зависит от своей переменной. Та же процедура используется, когда мы решаем PDE. Например, в 2 Д
С "=" С Икс ( Икс ) + С у ( у ) , ф ( Икс ) ( Икс С Икс ( Икс ) ) 2 + ф ( у ) ( у С у ( у ) ) 2 "=" Е .
Последнее означает, что оба члена в LHS по отдельности являются константами. Таким образом, у нас есть две независимые сохраняющиеся величины.

Хорошо, отлично, вместе с ответом Феникса, который показывает, что если у вас достаточно сохраненных количеств, то HJE отделим, и если HJE отделим, это означает, что наши сохраненные количества существуют. Однако я не узнаю ваши обозначения, ваш g - метрический тензор? Итак, ваш HJE предназначен для классического скалярного поля или что-то в этом роде? Я видел анализ только в классической механике.
@Джо Да, г М Н — метрический тензор, а уравнение — наиболее общий ГЭУ в гравитационном поле. Для получения дополнительной информации вы можете посмотреть здесь en.wikipedia.org/wiki/Hamilton%E2%80%93Jacobi_equation