У меня была эта путаница некоторое время назад. Решаем уравнение Гамильтона Якоби,
Скажем, мы получаем решение где есть постоянная интегрирования . Затем подход заключается в идентичности как новый импульс.
Мне трудно понять это, когда мы определяем как новый импульс, ? Является функция старых координат и времени ? Я понимаю, что является константой, числом, которое определяется начальными условиями, которые мы даем, и мы пытаемся инвертировать решения локально в подходе HJ.
А чем отличается константа интегрирования от константы движения?
Ну а логика следующая:
Уравнение HJ представляет собой нелинейное УЧП первого порядка в переменные , которая в принципе может быть решена, например, методом характеристик . Полный решение имеет нетривиальный константы интегрирования .
Основная функция Гамильтона является производящей функцией типа 2 для CT , что (среди прочего) означает, что
Полный решение имеет по определению
Константы интегрирования затем отождествляются с новыми импульсами .
Камилтонский тождественно обращается в нуль, так что новые переменные фазового пространства константы движения , ср. Уравнения Камильтона. Определение константы движения в гамильтоновом контексте дано в моем ответе Phys.SE здесь .
Использованная литература:
Г. Гольдштейн, Классическая механика; Раздел 10.1 первая сноска.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика . 1 (1976 г.); 47 сноска на с. 148.
--
Полное решение УЧП 1-го порядка не является общим решением [1,2], несмотря на название!
Существует также тривиальная постоянная интегрирования связанный со сдвигом , который мы подавляем.
Абхикумбале