Константы интегрирования в теории Гамильтона-Якоби

У меня была эта путаница некоторое время назад. Решаем уравнение Гамильтона Якоби,

ЧАС + С т "=" 0

Скажем, мы получаем решение С ( д , α , т ) где α есть постоянная интегрирования . Затем подход заключается в идентичности α как новый импульс.

Мне трудно понять это, когда мы определяем α как новый импульс, α ( п , д , т ) ? Является α функция старых координат и времени ? Я понимаю, что α является константой, числом, которое определяется начальными условиями, которые мы даем, и мы пытаемся инвертировать решения локально в подходе HJ.

А чем отличается константа интегрирования от константы движения?

Ответы (1)

Ну а логика следующая:

  1. Уравнение HJ представляет собой нелинейное УЧП первого порядка в н + 1 переменные ( д 1 , д н , т ) , которая в принципе может быть решена, например, методом характеристик . Полный 1 решение С ( д , α , т ) имеет н нетривиальный 2 константы интегрирования α "=" ( α 1 , , α н ) е р н .

  2. Основная функция Гамильтона С ( д , α , т ) является производящей функцией типа 2 для CT ( д , п , т ) ( Вопрос , п , т ) , что (среди прочего) означает, что

    (1) п я   "="   С д я   "="   функция  ( д , α , т ) .

  3. Полный 1 решение имеет по определению

    (2) дет 2 С д я α Дж     0 ,
    так что соотношение (1) в принципе может быть решено для α , которая затем становится функцией ( д , п , т ) .

  4. Константы интегрирования α затем отождествляются с новыми импульсами п .

  5. Камилтонский К 0 тождественно обращается в нуль, так что новые переменные фазового пространства ( Вопрос , п ) константы движения , ср. Уравнения Камильтона. Определение константы движения в гамильтоновом контексте дано в моем ответе Phys.SE здесь .

Использованная литература:

  1. Г. Гольдштейн, Классическая механика; Раздел 10.1 первая сноска.

  2. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Механика . 1 (1976 г.); § 47 сноска на с. 148.

--

1 Полное решение УЧП 1-го порядка не является общим решением [1,2], несмотря на название!

2 Существует также тривиальная постоянная интегрирования α 0 связанный со сдвигом С С + α 0 , который мы подавляем.

Можем ли мы установить α 1 "=" п 1 ( 0 ) ? Я хочу спросить, можем ли мы обозначить α я с начальным импульсом?