Разница между номинальной мощностью [Вт] и [Вт] резисторов

TL;ДР; Я думаю, что S просто относится к тому, что упаковка меньше.

Резисторы разных производителей для данной номинальной мощности, как правило, имеют одинаковый размер - номинальная мощность фактически становится фактическим способом определения размера корпуса и наоборот.

Таким образом, вполне вероятно, что они используют префикс S, чтобы указать, что это резистор с более высоким номиналом, но с меньшим физическим размером следующей номинальной мощности. Если вы просмотрите все таблицы в своем вопросе, вы обнаружите, что это верно.

Чтобы подтвердить это, если, например, вы возьмете пример с пассивами SR, номер детали, скажем, для резистора 1k 0,25 Вт, различается между «CF1 / 4WS-1K» для корпуса меньшего размера длиной 3,2 мм и «CF1 / 4W-1K». " для большей упаковки длиной 6 мм. Оба резистора рассчитаны на 1/4 Вт.

Если вы посмотрите на пример Tecla & Chiara, они, похоже, разделяют эти две вещи одинаковым образом: те, у которых нет суффикса S, имеют маркировку «MF», а те, у кого есть суффикс, имеют маркировку «MF S », что скорее всего это названия сериалов.

Если бы он представлял энергию - ватт-секунды, как было предложено, - тогда это было бы Ws, а не WS на единицу капитализации SI. Я мог бы понять, если бы один из них не смог провести это различие, но тот факт, что три не смогли провести это различие, вызывает у меня большой скептицизм. В качестве спецификации это также не имеет особого смысла без контекста.

Например, могу ли я подключить резистор 1 Ом «2WS» с напряжением 500 В на 2 мс? Это не превысит 2 ватт-секунды и не превысит номинальное напряжение, однако это приведет к выбросу 500 А через резистор. Это разрешено? Выдержит ли это версия "2W"? Может ли он выдержать больше? Это было бы бессмысленной спецификацией.

Они оба Уоттс. «WS» используется некоторыми китайскими производителями для номинальной мощности миниатюрных резисторов. Вероятно, это началось с ошибки, допущенной при копировании таблицы данных какого-либо другого производителя, и эта ошибка была скопирована в новые таблицы данных и в таблицы данных других китайских производителей, которые использовали те же объекты, персонал и технические данные. Многие линейки миниатюрных и высоковольтных резисторов с более высокой номинальной мощностью заканчиваются на «S» (например, MF/MFS, W/WS). Я видел, как этот тип ошибки распространялся в других спецификациях и таблицах данных, скопированных между разными именами китайского производителя.

В таблицах данных Mayloon (Sinloon) для обычных резисторов используется «W», в то время как в их таблицах данных для миниатюрных резисторов используется «WS».

У Bourns есть резистор серии WS , который представляет собой проволочный резистор с высокими перенапряжениями. В техническом описании есть стандартная и миниатюрная версии, и обе используют «W» для мощности.

В техническом описании металлопленочных резисторов MFR указано, что резисторы MFS (миниатюрные) имеют номинальную непрерывную мощность в два раза выше, чем стандартные (MF) резисторы, как и резисторы KOA . Они используют «W» для номинальной мощности в своих миниатюрных линиях.

Одно значение (Вт) — это средняя мощность за некоторое время интегрирования, которое плохо определено, другое (Вт) — это энергия в импульсном режиме.

Обратите внимание, что пределы напряжения также указаны и применяются даже в импульсном режиме. В основном, пока вы остаетесь в пределах средней мощности, вещь не будет перегреваться, и если вы выбрали часть с импульсным номиналом, предел энергии указан в цифре Ws.

Обычно вы видите детали с импульсным номиналом, используемые для таких вещей, как ограничение пускового тока.