Разница/сходство между адаптивной радиацией и дивергенцией видов?

Я читал разные ответы на разных сайтах, но до сих пор не знаю, отличаются ли адаптивная радиация и дивергенция видов или они похожи.

Мои вопросы:

1) На одних сайтах написано, что адаптивная радиация - это форма дивергенции видов, а на других - что они разные. Какой из них правильный?

2) Основная разница в том, что адаптивная радиация происходит относительно быстро, а дивергенция видов занимает больше времени?

3) Вьюрки Дарвина используются в качестве примера адаптивной радиации, но является ли это также примером дивергенции видов?

4) Являются ли вьюрки на Галапагосских островах разными видами (один вид разделился на множество)? Или это все один и тот же вид, просто с разными характеристиками (например, размером клюва)?

Ответы (1)

Адаптивное излучение

Радиация относится к процессу , посредством которого один вид быстро видоизменяется в ряд различных видов. Излучение может быть адаптивным и неадаптивным . Адаптивная радиация — вид радиации, при котором новые виды образуются путем отбора в новые экологические ниши . Такая адаптивная радиация обычно возникает после возникновения ключевой мутации, которая позволяет дальнейшую специализацию, например, мутация, вызывающая изменение глоточной челюсти , наблюдаемое у цихлид ( Albertson et al. 1998 ).

Вы можете узнать больше об адаптивной радиации в книге Д. Шлютера « Экология адаптивной радиации».

Дивергенция видов

Дивергенция видов относится к процессу, посредством которого два существующих вида расходятся во времени либо путем накопления нейтральных (или ненейтральных, но одинаково отобранных) мутаций, либо путем отбора по различным значениям признаков.

Дивергенция видов и адаптивная радиация

Из-за семантических трудностей, стоящих за понятием вида (см. здесь ), неясно, с какой точки можно говорить о видовой дивергенции и с какой точки наблюдаемый процесс дивергенции есть только дивергенция внутри метапопуляции.

Игнорируя возможные детали определения вида и рассматривая дивергенцию видов как относящуюся к дивергенции между любыми двумя линиями (независимо от того, находятся ли они в репродуктивной изоляции или нет), становится ясно, что дивергенция видов является частью процесса адаптивной радиации.


Чтобы ответить на ваши многочисленные вопросы напрямую

1) На одних сайтах написано, что адаптивная радиация - это форма дивергенции видов, а на других - что они разные. Какой из них правильный?

Адаптивная радиация — это нечто большее, чем форма дивергенции видов, поскольку она включает также событие, с которого начинаются дивергенции.

2) Основная разница в том, что адаптивная радиация происходит относительно быстро, а дивергенция видов занимает больше времени?

мммм... не совсем так, как понятие излучения также относится к событию, позволяющему произойти расхождению

3) Вьюрки Дарвина используются в качестве примера адаптивной радиации, но является ли это также примером дивергенции видов?

Да, в самом деле! Без радиации, без расхождения видов. С другой стороны, дивергенция видов будет происходить между любыми двумя существующими видами, независимо от того, произошли ли они в результате радиационного

4) Являются ли вьюрки на Галапагосских островах разными видами (один вид разделился на множество)? Или это все один и тот же вид, просто с разными характеристиками (например, размером клюва)?

Вьюрки Дарвина относятся к примерно 15 (разным) видам. Различные виды вьюрков Дарвина относятся НЕ к внутривидовой изменчивости, а к разным видам. Другими словами, между этими разными видами существует некоторая репродуктивная изоляция. Опять же, вы можете убедиться, что понимаете концепцию видов, и вы можете прочитать этот пост (такой же, как тот, который указан выше) на эту тему.

Когда вы говорите о дивергенции видов, вы упомянули, что "два существующих вида расходятся"... Может ли это также произойти от одного вида? (например, изменчивость внутри популяции одного вида приводит к видовой дивергенции?)
Да, у вас может быть две популяции внутри вида, которые расходятся (приводя в конце концов к видообразованию). Затем, если произошло видообразование, то виды будут продолжать дивергировать. Это отвечает на ваш комментарий? Однако позаботьтесь о том, чтобы понять, насколько плохо определена концепция вида.