Реалистичные фэнтезийные орки [закрыто]

Я хочу выяснить, какое влияние следующие физические атрибуты и условия во вселенной окажут на население орков, общество и войну в реалистичном сеттинге с низким уровнем фэнтези:

Физические атрибуты:

  • Рост ~190-200см для мужчин
  • Вес ~ 150 кг для мужчин
  • Примерно в два раза сильнее, чем средний человек
  • Половой диморфизм подобен человеческому (хотя женщина-орк все еще может одолеть среднего мужчину-человека).
  • Чувства (зрение/обоняние/слух и т. д.) более или менее равны человеческим или немного превосходят их (легко противостоят сторожевым собакам).

Условия:

  • Раньше они населяли плодородные центральные равнины вселенной, а не Европы и местной долины Дунай, но постепенно были изгнаны, истреблены или порабощены людьми в течение последних тысячелетий (недостаточно долго, чтобы племенные мифы забыли этот факт). Эти земли теперь часть неРимской империи.
  • Племенные/клановые общества, варьирующиеся от охотников-собирателей до простых земледельцев. Большинство населения населяет фантастические аналоги Альп (например, пиктов), Северную Европу (саксы), менее плодородные равнины Восточной Европы (южные регионы во власти конных кочевников).
  • В целом мир находится примерно в древности нашей Земли (300 г. до н.э. - 100 г. н.э.), общества орков могут производить немного изделий из железа и стали по сравнению с соседней человеческой цивилизацией, но это в основном из-за численности населения и общего развития, а не из-за умственной неспособности (перемотка вперед на тысячу лет - Цивилизации орков сократили отставание в технологическом прогрессе и даже доминируют в некоторых областях).
  • По сюжету есть два периода: один — аналог нашей классической Античности (вспомните Александра Македонского/Цезаря в Галлии), другой — аналог Периода переселения народов/эпохи викингов, вызванный Малым ледниковым периодом.

1. Какая средняя потребность в еде у этих орков?

Подвопросы будут такими: а) какова будет средняя плотность населения в регионах с низкой и средней рождаемостью? На галло-германских равнинах и в долине Донау в древности жило в среднем около 8 человек на км2 - я предполагаю, что из-за более высоких потребностей в пище орков было бы еще меньше.

б) во вселенной из этих орков получаются лучшие гладиаторы, но годятся ли они в качестве рабов для интенсивного физического труда? Стоит ли выставлять орков вместо обычных людей, или сила против стоимости еды предпочтительнее последних?

2. Повлияют ли физические характеристики на структуру общества по сравнению с людьми?

а) Как это повлияет на показатели рождаемости и зрелости и, таким образом, повлияет на общество? Я бы предположил, что более низкие уровни населения сами по себе не допускают более высоких социальных структур.

б) Насильственное разрешение внутренних конфликтов представляется нежелательным, потому что при таких уровнях силы раны будут более тяжелыми, меньшая популяция и более высокая зависимость от здоровых особей подталкивают его еще больше.

c) Как физическое превосходство повлияет на мировоззрение орков (включая мифы и религию) и их отношение (дипломатию?) к другим разумным видам?

3. Как вышеизложенное в конечном итоге влияет на ведение войны?

Как уже упоминалось, из орков получаются отличные гладиаторы в ближнем бою из-за их физических характеристик, но применимо ли это к их свободным сородичам? Или они были бы более ориентированы на стычки, предполагая гораздо меньшее количество по сравнению с другими фэнтезийными расами?

Основным врагом (соседом) является человеческая, а не Римская империя, которая широко использует благородную тяжелую кавалерию (вспомните средневековых рыцарей и их воинов), профессиональную тяжелую пехоту (дополнительные войска, снаряженные и оплачиваемые дворянами) и с местными рекрутами в качестве расходный фронт.

А как насчет второго временного периода, когда буквально целым племенам/кланам придется мигрировать и бороться за само выживание?

Одним из условий во вселенной является то, что у орков нет кавалерии: ни всадников, ни колесниц. Способность людей ездить на лошадях и большая их численность - основная причина, по которой орки были вытеснены с их родины в первую очередь.

Примечание: магия в сеттинге очень неясна и косвенна, например, «12 имперских магов три дня подряд пели, используя редчайшие ингредиенты, собранные со всех уголков Империи, чтобы вызвать бурю, которая рассеяла флот Ганнибексов», «Лаконский чернокнижник знает вещи». к чему у него нет доступа, вроде того, что Император ел на завтрак и тому подобное.." или "Авернийские шаманы, которые могут вывести людей с грани смерти!"

Редактировать: вопросы могут выглядеть как три отдельных объекта, но я хочу, чтобы вы рассматривали их как переплетенные и основанные на фундаментальном ограничении, которое повлекут за собой такие большие физические атрибуты (типичные для современного фэнтези) - более высокие требования к калориям / диете по сравнению с другими гуманоидными видами. Больше не всегда лучше, я считаю, что это причина, по которой мегафауна вымерла в нашем мире - более мелкие и более экономичные виды размножались быстрее и заняли все экологические ниши, как только ресурсы стали более скудными.

Сеттинг черпает вдохновение из этого процесса: орки захватили самые плодородные и благоприятные для климата регионы благодаря своей силе в доисторические времена, а затем были оттеснены, как только начался технический прогресс. Люди резко увеличились в численности из-за сельского хозяйства, а кавалерия закрыла брешь. в силе.

Это действительно три вопроса, а не один. Вы можете отредактировать его и разделить на три вопроса, иначе он может быть закрыт. Тем не менее, вы описали типичного орка как человека, тяжелоатлета-тяжеловеса. Есть бесконечные статьи о диетических потребностях пауэрлифтеров - 25 калорий на килограмм, кажется, является основной потребностью в калориях.
Все они переплетены и вращаются вокруг одного аспекта: потребления пищи.
Война и потребление еды связаны... да, но ваш вопрос не связан с нехваткой еды из-за размеров орков. Так что здесь они не связаны
примерно в два раза сильнее, чем средний мужчина, это любой, кто поднимал тяжести более 1 года, средний человек невероятно слаб, поэтому ваши орки невероятно слабы. Вы должны стремиться быть в 10 раз сильнее, чем обычные люди, или в два раза сильнее, чем люди мирового класса, иначе ваши орки не будут чем-то особенным, когда дело доходит до силы. Как предполагается в ответах, люди - животные выносливые, а не сильные, поэтому мы невероятно слабы. все, что вдвое сильнее обычных людей, все еще слабо.
Если вы собираетесь написать что-то из этого, пожалуйста, держите нас в курсе, я бы очень хотел узнать больше об этом мире.
Если ваш вопрос о потреблении пищи, то задайте вопрос о потреблении пищи! Суть Polo-guy в том, что Stack Exchange — это место, где вы задаете один вопрос , разделенный не меньше и не более чем на одну часть, и сообщество отвечает на него. И, конечно же, этот вопрос должен касаться построения мира. Теперь мне нравятся орки, и я думаю, что все ваши многочисленные вопросы справедливы и все сосредоточены на построении мира, а не на рассказывании историй. Я собираюсь во второй раз попросить вас отредактировать ваши вопросы и сократить их до одного вопроса. Получив ответы, вы всегда сможете задать дополнительные вопросы!
Я согласен с @elemtilas и pojo-guy. Ник, не имеет значения, если все вопросы связаны между собой. По одному вопросу, пожалуйста.

Ответы (3)

Люди созданы для выносливости, это то, что делает их «слабыми» по сравнению, например, с шимпанзе или обезьянами/приматами размером с человека (не убивайте меня за то, что я не знаю, какую из них использовать).

Если вы измените силу орков, чтобы они были сильнее людей, это будет означать, что орки будут проводить больше времени в состоянии покоя (не обязательно во сне), а бой должен быть быстрым, жестоким и быстрым, потому что любое длительное сражение слишком сильно утомит орков. . На самом деле это была бы веская причина для орков быть воинственными: захватив и поработив, особенно людей, они могут заставить их выполнять более изнурительную работу на выносливость, например, более тяжелые части сельского хозяйства.

Следствием этого является то, что у орков должен быть другой «график войны». Люди могут планировать наступление, которое длится несколько часов, оркам нужен более короткий план, и они должны гораздо чаще циклически включать и выключать свои подразделения, чтобы их войска были свежими и сильнее, чем их противники. Люди будут стараться продолжать фазу маневрирования как можно дольше, чтобы максимально утомить орков перед начальным боем (в конце концов, все они носят доспехи и тяжелое оружие), а когда начнется бой, люди попытаются сохранить Орки не могут выйти из боя после первоначальных жестоких потерь, которые человек понесет от превосходящих орков, поскольку столы быстро повернутся в пользу человека, и орки начнут умирать.

Редактировать: в случае, если орки являются рабами/рабочими, их работа должна быть адаптирована к ним. Например, они могут работать портовыми рабочими, которые разгружают тяжелые грузы, а между ними делают длительные перерывы. Какие-то строительные работы, где на мгновение нужна рабочая сила, и тому подобное.

мелкая моторика также пострадает, это еще одно преимущество, которое люди получили от изменения того, как работает набор мышц. что могло бы иметь большое значение для объяснения технологической разницы, орки так же умны, но им просто не хватает навыков мелкой моторики для качественного корабля-ремесленника. И имейте в виду, что мышечная усталость зависит не столько от общего усилия, сколько от того, как долго они могут выдержать сокращение, орк, вероятно, может не отставать от человека, складывающего коробки в течение нескольких часов, но он никогда не сможет конкурировать в качестве носильщика.

Ваши орки могут быть человеческим подвидом или даже человеческой этнической группой.

https://www.worlddata.info/average-bodyheight.php

Ваши параметры находятся в пределах человеческого диапазона. Средний вес составляет 150 кг, что примерно в два раза больше среднего веса француза и на 30% больше, чем у самоанца. Самоанец в два раза больше среднего размера лаосца, и я подозреваю, что средняя сила зависит от размера.

Я мог себе представить, что эти большие, крепкие и выносливые люди были импортированы в качестве рабов в древние времена. На самом деле вы предлагаете именно это. Потомственные популяции сохраняются, во многом похожие на своих предков. Известно, что такие вещи случаются в реальном мире.

Хорошая вещь об этом заключается в том, что вам не нужно ничего придумывать. «Орки» - это человеческая раса или (перекрестно-фертильный) неандерталеподобный подвид Homo, самое отдаленное. Они едят то, что едим мы. Их общество не совсем чуждо.

Закон кубического квадрата - вес зависит от куба размера, а сила зависит от квадрата размера.
сила зависит также от рычагов, так что рост и вес имеют большое значение. Вы можете быть сильнее с тяжелыми и короткими ногами, но мощнее и быстрее с легкими и длинными ногами.
сила также в основном связана с работоспособностью нервной системы, вы можете быть сильным... даже в 2-3 раза сильнее, чем «средний» человек, но при этом легче среднего.

Потребность в калориях

По данным CalorieKing , мужчине-орку ростом 6 футов 2 дюйма и весом 330 фунтов в возрасте 20 лет, выполняющему тяжелую работу, необходимо от 4000 до 4200 калорий в день для поддержания веса (от 3200 до 3400). Для сравнения со средним человеком в возрасте от 2000 до 2500 человек потребность в пище составляет от 1,5 до 2 раз.

Эту потребность в калориях можно сократить до 3400-3600 калорий (и когда я говорю калории, я имею в виду килокалории) в день, сокращая их образ жизни с тяжелой работы (мое базовое предположение) на легкую работу.

1.а.) Обычно считается, что для получения достаточного урожая на 1 человека в год необходимо около 4 акров земли. Учитывая это, я бы сказал, что оркам потребуется в среднем 7 акров на человека или 6 человек на квадратный километр, используя вашу метрику.

1.b.) Я думаю, что проблема с более сильными рабами больше связана с обеспечением популяции рабов, которая в два раза сильнее охранников, а не с калориями.

Культура

2.а) Разница в населении не настолько велика, чтобы полностью исключить более крупные социальные формы.

2.b.) Население все еще могло разрешать конфликты с помощью ритуализованного насилия: борцовских поединков, переворотов с подсчетом голосов или африканских «войн» до Шака, которые в основном представляли собой две армии, обменивавшиеся в значительной степени бесполезными залпами копий и возвращавшиеся домой.

В качестве альтернативы, шотландцы (и некоторые средневековые британцы) использовали для соревнований проявления силы или мастерства (метание трости, метание молота, олимпийские игры).

2.c.) Более крупные существа (см. Ракшасов из индуистского мифа или Голиафа), как правило, изображались как более зависящие от собственных способностей (более атеистические).

С этим сталкиваются реальные примеры норвежцев и динка, которые столь же религиозны, как и любая другая культура. Я склонен сказать, что размер не имеет значения.

Военный

3.) Ваши более сильные орки смогут, если захотят, носить почти в два раза больше доспехов. Этого может быть достаточно, чтобы стать довольно невосприимчивым к стрелам и даже хорошо противостоять неримским колющим мечам, копьям колесничих и кавалерийским атакам.

Если ваши орки примут тактику стены щитов своих неримских южных соседей, они смогут выстоять против традиционных разрушителей стен: кавалерии и колесниц. Тяжелый боевой конь (шайр) весит до 2200 фунтов. Не исключено, что небольшая (от 2 до 3) группа ваших сильных 330-фунтовых орков (при условии, что они могут поднять в два раза больше своего веса) могут бросить вниз.

Теперь, в галльских землях, ваши орки могут перенять кольчуги у галлов раньше, чем это сделают неримляне. Между этими двумя группами новаторов, если орки будут внимательны, они могут перенять лучшее из обеих культур раньше людей.

Кроме того, большая сила и больший размер позволили бы оркам натягивать более тяжелые луки, тянуть дальше, что позволяло бы им иметь превосходную дальность и способность поражать лучников.

Реалистичные фэнтезийные орки [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v