Реализация хорошего соединения для pogo pins в орле

В настоящее время я работаю над своей самой первой печатной платой SMT и хотел бы подключить несколько печатных плат к основной печатной плате с помощью подпружиненных штифтов, таких как эти:
http://uk.farnell.com/harwin/p19-2221/probe -выпуклый-1-90мм-шаг/dp/9960171

Мой вопрос состоит из 2 частей:

1)

Какую связь вы бы использовали для «женщины»?
Я хотел использовать небольшие контактные площадки, подобные показанным здесь: https://www.harwin.com/product-highlights/pogo-pins-pads/ Кто-то предложил оставить покрытые металлом сквозные отверстия в местах соединения штифтов, но я скептически отношусь к длительный срок службы этого метода.

2) Как мне лучше реализовать этот тип соединения на схеме/печатной плате eagle?

Должен добавить, что я не имею в виду именно эти продукты, просто привел ссылки в качестве примера.

Не уверен, понял ли я ваш вопрос, 1) будет открытая площадка с покрытием (сквозное отверстие спорно для выравнивания, но я использую другие отверстия для выравнивания) и 2) просто нарисуйте открытую площадку в орле и покройте вашу печатную плату. Это оно?
Да, я так и думал, просто интересно, есть ли у кого-нибудь какие-нибудь специальные хитрости, которые могли бы пригодиться :)
Похоже, что это для использования, а не для тестового приспособления, поэтому вы можете также взглянуть на такие вещи, как традиционные разъемы для стекирования между платами, гибкие ленты стандартного размера или даже полоски зебры.
Проблема в том, что я хочу что-то, что пользователь может быстро подключать и отключать, в то же время имея возможность создавать сокет, который позволяет помещенному в него модулю поворачиваться на 90 градусов, поэтому о мягких соединениях не может быть и речи, поскольку задействовано 64 сокета!

Ответы (3)

Такой пого-штифт предназначен для контакта с внутренней частью сквозного металлизированного отверстия. Таким образом, отверстие, которое ведет вас примерно на полпути вниз по конусу, имеет смысл. Конус имеет диаметр 1,5 мм, поэтому отверстие диаметром от 1,0 до 1,2 мм с контактной площадкой, которая, по крайней мере, соответствует минимальной спецификации кольцевого кольца вашего производителя печатных плат.

Существуют и другие варианты головок зондов. Зубчатая головка предназначена для контакта с подушечкой. Вогнутая головка надевается на булавку или обрезанный (но не затянутый) провод.

введите описание изображения здесь

Это должно подойти для тестирования или программирования, однако давление может быть недостаточно высоким для обеспечения долгосрочной надежности, если вы планируете использовать его как «постоянное» соединение.

Извините, не хотел редактировать. Я не обязательно настроен на этот тип головы. Что я собираюсь сделать, так это разместить пару небольших неодимовых магнитов между PCBS (поднятыми над платой с помощью 3D-печатной структуры) и использовать их для поддержания давления на основную плату. Но очень полезный ответ, спасибо. Вполне вероятно, что верхняя печатная плата будет довольно сильно подталкиваться пользователем. Какое подключение посоветуете?
Вы имеете в виду, что пользователь может нажимать на пого-булавки? Если это проблема, просто поместите туда что-то, что ограничивает диапазон движения, чтобы он находился в пределах диапазона соответствия штифта.
АХ конечно! Всё равно так сделает! Слишком легко запутаться в дизайне системы и забыть об остальных механиках!
У меня сложилось впечатление, что пружинные штифты, предназначенные для постоянного использования, отличаются от этих тестовых - обычно короче, с корпусом большего диаметра и менее плотным расположением. Необходимость плотного межсоединения при работе изделия, вероятно, предполагает иную технологию, чем пружинные штифты.
Да, я ищу постоянное решение, подходящее для конечного пользователя.

Существуют пого-булавки для более постоянного использования, обычно они имеют либо плоские, либо выпуклые наконечники. Зубчатые и острые варианты используются для прокалывания остатков флюса.

Что касается принимающей стороны, контактная площадка обычно делает свое дело, однако, если покрытие вашей печатной платы склонно к окислению, вы можете использовать селективное золочение на этих контактных площадках.

Для временного подключения (тест-пойнты для проверки сигнала или прошивки микроконтроллера) я использую подключение, аналогичное этому...

введите описание изображения здесь

но в моем случае контакты находятся под прямым углом относительно печатной платы, и они входят внутрь печатной платы.

Однако для постоянного подключения я использую низкопрофильные розетки (индивидуальные).

Не могли бы вы указать мне направление разъемов, которые вы используете? В своем первоначальном прототипе я использовал базовые мужские и женские заголовки (было всего несколько сотен фунтов стерлингов и около 700 баллов для подключения). Я обнаружил, что они были слишком хрупкими для меня и не очень хорошо выравнивались, но они были простыми и дешевыми.
В моем случае мне нужно всего несколько из них, так что цена не была проблемой. Я использовал samtec SL-132-G-19 ( newark.com/samtec/sl-132-g-19/socket-strip-2-54mm-through-hole/… ), отдельные розетки со снятым пластиком.