Редактирование фотографий для улучшения качества [дубликат]

Я взял это фото ниже и немного отредактировал его. Я не знал, куда ударит молния, поэтому объектив был довольно широким. Поскольку молния ударила так далеко, я увеличил ее масштаб и смешал с остальной частью изображения, чтобы она выглядела ближе, но мне все же хотелось бы, чтобы она больше заполняла кадр. Боюсь, если я попытаюсь увеличить его еще больше, плохое качество станет очевидным. Можно ли что-нибудь сделать в фотошопе для улучшения качества? Я тоже случайно взял в формате jpeg, а не raw, можно ли как-нибудь убрать артефакт jpeg? Кстати, моя конечная цель — напечатать эту картинку.введите описание изображения здесь

Ответы (2)

Во-первых, я бы очень осторожно относился к некоторым вещам, которые вы уже сделали. Некоторые из ранее выполненных вами изменений могли быть выполнены таким образом, чтобы снизить общее качество изображения. Например, вы работали с файлом TIFF для всего редактирования или сохранили несколько разных версий JPEG? Кроме того, тот факт, что вы уже увеличили молниеносную часть изображения, меня немного беспокоит, так как заставляет задуматься, не привело ли это масштабирование к потере деталей и появлению артефактов.

Во-вторых, нет — вы не можете повысить качество изображения, которое вы уже сняли. Если вы взяли изображение с очень низким разрешением, в фотошопе нет ничего, что могло бы регенерировать новые пиксели, которых изначально не было. Что бы я посоветовал:

  1. Убедитесь, что ваш рабочий процесс редактирования учитывает тот факт, что вы хотите сохранить каждую последнюю частицу качества на этом пути (например, работа с TIFF).
  2. Примените повышение резкости в качестве последнего шага перед экспортом в печать.
  3. Печать в размере, соответствующем окончательным размерам изображения
  4. Позвольте вашей печатной лаборатории увеличить изображение, если вы хотите увеличить его, поскольку у них есть программное обеспечение, разработанное специально для этого, и они делают это часто.
  5. Имейте в виду, что большинство изображений, напечатанных на стене, созданы не для того, чтобы кто-то мог рассмотреть изображение вблизи с расстояния в несколько дюймов.
Я сохраняю свою работу в формате psd. Когда я закончу, я сохраняю копию в формате jpeg.
И один маленький момент, чтобы добавить к ответу dpollitt. Используйте любой возможный 16-битный TIFF (или PSD), чтобы иметь больший диапазон значений и не потерять много качества.

Во-первых, обрежьте его так, чтобы молния была не в центре, чтобы сделать его более интересным. Вы можете использовать правило третей или какую-то другую сумму, чтобы компенсировать предмет.

Во-вторых, степень увеличения зависит от предполагаемого использования. Приблизительно примерно 300 точек [пикселей]/дюйм (dpi) (~120 пикселей/см) дает приемлемое изображение, хотя некоторые первоклассные принтеры могут поддерживать разрешение 2400 dpi. Таким образом, если вы работаете с изображением размером 12 000 000 пикселей, возможно, 3 000 x 4 000 пикселей, отпечаток может иметь размер 10 x 13 дюймов (25 см x 33 см), прежде чем точки станут заметны. Но ты судья. Учтите, что пуантилисты зарабатывали на жизнь «зернистыми» изображениями.

Будьте осторожны, когда говорите о dpi для принтера: обычно разрешение принтера подсчитывает количество капель чернил (или эквивалент в другой технологии), которые либо присутствуют, либо отсутствуют (т.е. 1 бит на цвет). Их нужно много, чтобы отрисовать всю шкалу между белым и черным. OTOH, при подсчете разрешения изображения подсчитывается количество пикселей примерно с 24 битами на пиксель, т.е. каждый пиксель уже может отображать все возможные цвета. Я почти уверен, что ваши 300 dpi относятся к более позднему, а 2400 dpi — к первому.
Редактирование фотографий для улучшения качества [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v