Регулируемые палки для беговых лыж и треккинговые палки

Есть ли у обычных треккинговых палок какие-либо особенности, которых нет у регулируемых палок для беговых лыж? Я знаю, что многие люди используют трекинговые палки для ходьбы на снегоступах, но есть ли причина, по которой регулируемые палки для беговых лыж не подходят ни для ходьбы на снегоступах, ни для треккинга?

СВЯЗАННЫЙ: Должен ли я получить треккинговые палки для прогулок на снегоступах или придерживаться лыжных палок?

Примечание. В приведенном выше вопросе не упоминаются регулируемые стойки.

это не одно и то же, или вы говорите о регулируемых, но не разборных? (другими словами, для тех, кто не знаком с лыжным кроссом, что именно включает в себя «регулируемый»?)
я не знаю о складных
в основном, большинство треккинговых палок, состоящих из 3 частей, можно уменьшить примерно до трети их полезной длины (~ 50 см), чтобы вы могли привязывать их к своему рюкзаку, когда они не используются. складной, возможно, не правильный термин.

Ответы (3)

Во-первых, трекинговые палки навсегда изменят ваш способ походов. Это роскошь, которая избавляет ваши ноги от большого напряжения, экономит много энергии и позволяет вам получать гораздо больше удовольствия.

Трекинговые палки имеют множество функций, которых нет у палок для кросс-кантри.

  1. Многие треккинговые палки имеют амортизаторы, которые амортизируют нагрузку на ваши запястья, когда палки ударяются о землю:
    введите описание изображения здесь

  2. Более эргономичные ручки, которые часто удлиняются:
    введите описание изображения здесь

  3. И приходят со сменными корзинами:
    введите описание изображения здесь

Для сравнения, палки для кросс-кантри — не более чем легкая палка. Лично я бы никогда не стал кататься на лыжах с парой или выдвижными палками для кросс-кантри, я не вижу преимуществ в наличии пары, если только вы не собираетесь делить их с несколькими людьми разного роста. Я предполагаю, что они предназначены в первую очередь для проката или для неопытных лыжников, которые не знают, какой длины палки использовать, или для людей, которые хотят их просто потому, что они им нравятся? В любом случае, они в значительной степени бессмысленны, вам не нужно менять длину ваших палок во время катания на лыжах XC.

Регулируемые палки XC полезны, если снег по обеим сторонам трассы значительно выше пола трассы, т. е. вы катаетесь на лыжах по глубокой колее и на окружающей поверхности есть твердая корка.

У меня есть пчела в моем капоте об этом.

Обычные треккинговые палки произошли от лыжных палок, но у них другая функция, и они просто не очень хорошо подходят для ходьбы.

Предупреждающий знак заключается в том, что вам нужно прибегнуть к искусственному приему ремней, чтобы на самом деле удерживать вещи. Это может быть неудобно, неудобно и оказывает неестественное давление на суставы.

введите описание изображения здесь

Небольшая британская компания разработала то, что, по моему опыту, является объективно лучшим подходом, с эргономичной ручкой, которая безопасно и удобно распределяет вес на корень руки без каких-либо ремней. Это также поощряет хорошую технику, гарантируя, что вы держите палки под правильным углом. Я использовал их широко и никогда не вернусь к обычному шесту. Это более удобный и эффективный дизайн (каламбур).

введите описание изображения здесь

Промышленность не проявила интереса к продукту, который бросал бы вызов их текущим предложениям, поэтому изобретатель создала свой собственный небольшой бизнес по их производству. У PacerPoles есть преданные поклонники в Великобритании, где они используются большинством самых известных писателей и обозревателей, таких как Крис Таунсенд, но они мало известны в других странах.

Теперь процесс прошел полный круг, и люди используют PacerPoles для катания на лыжах.

Это очень консервативная рыночная ниша, и это единственное известное мне значимое развитие в этой области. Но я бы посоветовал людям мыслить нестандартно и не соглашаться на заведомо несовершенный дизайн.

Когда я регулярно использовал (дешевые) треккинговые палки, я просто игнорировал ремни и находил их намного лучше. Это позволяет вам отрегулировать сцепление с местностью и т. д. Как ни странно, я только что выкопал их, так как скоро буду ходить по снегу, и тогда они мне очень понравятся.
@ChrisH - с этим две проблемы. Во-первых, когда вы беретесь за ручку прямой палки, палка будет находиться под плохим углом для ходьбы с точки зрения эргономики. Во-вторых, вы должны полагаться на сцепление, когда толкаете шест, что утомительно в течение долгого и тяжелого дня. Это, очевидно, работает для вас, но если бы вы испытали ручку с лучшим дизайном, вы могли бы быть преобразованы! С Pacer я могу буквально ходить, держась за палку мизинцем — большую часть работы делает ручка. И угол правильный, уменьшая напряжение, вызванное неестественным углом запястья.
Я обычно использовал пальцы, чтобы исправить угол, и клал руку сверху (как трость) на спусках, ступеньках и т. д., давая разнообразный захват. Если бы я купил еще одну трекинговую палку сейчас, я бы выбрал ее исключительно из-за того, будет ли она использоваться в качестве монопода. Я не стремился сильно давить на них на уровне.