Роман о бессмертном человеке, разоблаченном мировым правительством, рассказывает о его жизни через историю.

Я прочитал книгу в моей местной библиотеке в начале-середине семидесятых. Это было в твердом переплете (с библиотечным переплетом), а на суперобложке был напечатан фон из мешковины или холста. На задней обложке упоминалось, что имя автора было псевдонимом. В книге было много разговоров, анекдотов и мнений практически без «действия». У меня сложилось впечатление, что автор был не профессиональным писателем, а скорее профессором истории с академической репутацией, которую нужно защищать.

Это начинается вскоре после формирования мирового правительства, и Президент Земли председательствует на суде над единственным бессмертным человеком Земли за преступление, заключающееся в сокрытии секрета бессмертия. Большую часть книги занимает его повествование о своей жизни, от его рождения в доисторические времена до наших дней. Это могло быть почти предысторией «Человека с Земли», но IIRC он никогда не был известным человеком.

Я помню один анекдот, который он назвал «Другим экспериментом Павлова», с предполагаемыми открытиями ученого после неожиданных результатов ленинградского наводнения 1924 года. Романист добавил фактор авитаминоза, который стал важным сюжетным моментом. Была также история, которую я помню как очень забавную, о британском военном пароходе в Египте до или во время оккупации в восемнадцатом веке.

И, наконец, в качестве основной сюжетной линии (какой бы она ни была) всех учат простому трюку, чтобы стать бессмертным. Когда мертвых людей клонируют и они становятся похожими на 99,99%, их душа и воспоминания воссоединяются с их телами, и их учат бессмертию; роботы, путешествующие во времени, собирают ДНК всех, кто когда-либо жил, и также становятся бессмертными.

Это не «Человек с Земли» Биксби, «Лодка в миллион лет» Андерсона, «Лазарь Лонг» Хайнлайна, «Бессмертный» Борхеса, «Этот бессмертный» Зеланзны. Главный герой не был путешественником во времени или бродячим евреем. Возможно, я путаю сходство с Null-A ван Фогта, но что-то в этом роде было.

Бессмертному человеку было, вероятно, 6000-8000 лет, а время действия романа в будущем не за горами. Его доисторические племенные корни близки к изобретению земледелия? (может быть)

Мне жаль. @ Ричард, что очевидно?
Спасибо. Была и вторая ветка на Reddit, но я попытался упомянуть основные догадки выше. reddit.com/r/printSF/comments/va9dz/…
Всегда стоит упоминать о том, что вы пробовали раньше, чтобы исключить очевидное.
Были ли какие-либо обновления по этому поводу на других сайтах?
@GorchestopherH Пока ничего. Я обновлю здесь, если получу ответ.
Описание, которое вы дали относительно состояния рассматриваемой «книги», на самом деле звучит так, как будто вы нашли единственную переплетенную копию какого-то сериала, возможно, стоит проверить каталоги, подобные Strange Tales и Omni , для поиска. отдельные части, которые выделяются для вас. Но, учитывая, что название «Другой эксперимент Павлова» не дает никаких полезных результатов в любом месте, я думаю, вам может не повезти, я боюсь.
@ Эш, нет, книга была новой и представляла собой законченный роман. Возможно, я неправильно написал «другой эксперимент» с заглавной буквы, просто персонаж назвал это. Я все еще надеюсь, что кто-то вроде вас узнает или обнаружит это.
@ImaginaryEvents Некоторые элементы звучат навязчиво знакомо, но «Достаточно времени для любви» и « Этот бессмертный » — пара моих любимых, так что, вероятно, это просто так.

Ответы (2)

Вы ищете книги Лазаруса Лонга? Есть несколько... мой любимый "Время для любви". В одной из историй LL (думаю, это TEFL), я полагаю, что его судят за «сокрытие» «секрета» бессмертия, который не столько секрет, сколько неотъемлемая часть его ДНК, что делает он не бессмертный, но невероятно долгоживущий, что в какой-то степени передается его потомкам. Он сбегает с земли, чтобы позже вернуться и обнаружить, что человечество нашло «секрет» омоложения. Омоложение делает других чрезвычайно долгоживущими, но по сути делает его (с его улучшенной ДНК) бессмертным... забавно это.

Вы видели, где ОП написал: «Это не ... Лазарь Лонг Хайнлайна?» (Второй абзац снизу.)

«Грот танцующего оленя» Клиффорда Д. Саймака.

Пожалуйста, конкретизируйте это, описав элементы, которые соответствуют описанию в вопросе?
Это рассказ, а не роман.
И совсем не подходит под описание, кроме того, что это история о бессмертном человеке. Действие рассказа Саймака происходит в настоящем, никакого мирового правительства; никто не знает о бессмертном, кроме одного человека, которому он доверяет; «секрет бессмертия» - это секрет для всех, включая бессмертного, который понятия не имеет, почему он другой.