Я понял, что у меня есть разница напряжений от 5 до 80 В переменного тока (оранжевые на рис. 1) между защитными проводниками (кабель заземления, "PE-Leiter", желто-зеленые контакты на рисунке) до и после устройства защиты от перенапряжения (Рис. 1: красная рамка; фото на рис. 2). Всегда измерял «постоянный» выход устройства защиты от перенапряжения (зеленый кружок на рис. 2).
Диапазон 5-80 В получен в результате нескольких измерений (40, 68, 75, 5, 30, 80 В) после отключения и повторного подключения УЗИП к сетевой розетке, без эффекта подключения зарядного устройства для планшета или вообще без к розеткам УЗИП).
Вопросы: Нормальна ли эта разница в 5-80 В переменного тока? Почему эта разница? Я получаю что-то? неправильный? Возможно, это результат фазового сдвига из-за «неомических» элементов в устройстве защиты от перенапряжения (может исказить нулевое положение, но не должно влиять на заземление, верно)?? (извините за невежество, если это вообще возможно)
Дополнительная информация: Сдается многоквартирный дом, 230V AC, сеть TN-CS, т.е. нулевой (синий) и заземляющий (желтый/зеленый) провода разделены по всей квартире. Нагрузка во всей квартире на данный момент умеренная: обычный бытовой холодильник на кухне, ПК+монитор, светодиодный плафон (все до сетевого фильтра), и ничего, или зарядное устройство для планшета, подключенное к сетевому фильтру.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Как предложил Justme (спасибо!), я добавил измерение сопротивлений (см. обновленный рисунок на рис. 1), предполагая, что соединение между вилкой SPD и заземлением розетки SPD в порядке, но не с заземлением настенной розетки конкретно одну настенную розетку , которую я выбрал для УЗИП (рис. 3) !
Рис. 1: дельта-U разности 5-80 В после УЗИП. Пунктирные линии показывают измерения с помощью мультиметра (рис. 2): серый, как и ожидалось, только диапазон мВ (особенно между нагревательными трубками и заземлением переменного тока); оранжевый, неожиданно высокая разница напряжения переменного тока. Два контакта заземляющего провода в розетках находятся в стандартном положении (нем. «Schuko-Steckdose») и соединены друг с другом. Рисунок к верхнему или нижнему только из графических соображений, технического смысла нет. Редактировать : фиолетовый, измерения сопротивления.
Рис. 2: фото сетевого фильтра и использованного вольтметра. Зеленый кружок: клещи, используемые для измерения потенциала земли после УЗИП.
Рис. 3: Фотография настенной розетки , где предыдущий арендатор (надеюсь, это был не профессиональный маляр), очевидно, был очень щедр на краску для стен , добавив некоторую (несовершенную) изоляцию к контактам заземления (красные кружки). Оставить заземляющие контакты в рабочем состоянии было бы важнее, чем все полуфункциональные вилочные замки с защитой от детей (остатки клея в розетке). Это не то, что я ожидал и увидел, когда в спешке переехал, новая работа, много дел. Розетка находится за шкафом, из-за чего ее трудно увидеть и осмотреть... Урок усвоен. Я рад, что не случилось несчастного случая! Вероятно, каждый цикл отключения/повторного подключения царапал или не царапал краску, что приводило к переменному (дельта 5-80 В), но все же плохому соединению.
Это признак неправильного подключения PE в какой-то момент. Проверьте мультиметром наличие плохого контакта или остатков краски.
Только я
Мартин
Только я