Почему не опасно совать палец в розетку?

Это относится к «Почему три зубца?» .

Почему это так: «Любознательные дети все еще могли сунуть палец в розетку и получить удар током, но нежелательный ток был направлен по всей длине их пальца и не вызывал опасности остановки сердца».

какая отличная статья для непрофессионалов, определенно стоит прочитать. Обратите внимание, что контекст утверждения в вопросе — плавучие электрические системы.
В энергосистемах, которые будут использовать большинство людей, удар по пальцам от розетки может легко привести к летальному исходу.
Прочитав это обсуждение, я утверждаю, что слово «опасный» следует заменить на «гарантированно фатальный». ИМХО, то, что вас сжигает, но не убивает, все равно следует называть «опасным», и говорить, что это «не опасно», есть высокий риск неправильного толкования.
@MikeDeSimone Важно то, что люди действительно читают всю статью и не делают никаких предположений на основе отрывка из нее ...
Это верно для незаземленных систем, как обсуждается в моей статье. Без заземления электрической системы вы не получите удар током, стоя в затопленных подвалах и касаясь «живого» провода. Но если вы засунете палец в розетку и коснетесь как центрального контакта, так и резьбовой части, ваш палец действительно болит , и ваша вегетативная нервная система дернет вашу руку назад за долю секунды. (Конечно, в статье также упоминается, что прикосновение к любому проводу переменного тока во время грозы… плохо.)

Ответы (4)

Важен контекст утверждения в вопросе. Проще говоря, ток идет по пути наименьшего сопротивления (на самом деле ток обратно пропорционален сопротивлению, поэтому путь с меньшим сопротивлением будет потреблять больше тока для данного потенциала). Заявление, о котором идет речь, было сделано в контексте незаземленной (т.е. без заземления, полностью плавающей) системы электропитания переменного тока. Как поясняется в статье, вы вольно думаете о своих ногах как о потенциале Земли. Вы можете смоделировать палец ребенка как резистор. Разность потенциалов между двумя сторонами пальца ребенка намного меньше, чем разность потенциалов между любой стороной пальца ребенка и потенциалом Земли, поэтому ток будет просто течь через палец ребенка, а не через его сердце.

Это НЕ относится к современной (или даже не очень) проводке, как объясняется далее в статье, поэтому, пожалуйста, не вырывайте это утверждение из контекста, так как в наши дни вы можете легко УМЕРЕТЬ , ткнув пальцем в свет. патрон лампы, не защищенный GFI. Однако более вероятные опасности лучше защищены, это компромисс. Прочитайте всю статью.

Даже в плавающей системе можно легко контактировать как под напряжением, так и под нейтралью в байонетном гнезде. Может, ты и не умрешь, но он отрежет тебе кончик пальца.
@Cybergibbons, да, именно поэтому у нас есть предохранители и автоматические выключатели ... и (как описано в статье) у плавающих систем гораздо более серьезные проблемы, поэтому их не существует на практике.
Обратите внимание: ток не идет по пути наименьшего сопротивления — это удобный способ описать происходящее, но он достаточно неверен, чтобы в худшем случае быть опасным, а в лучшем — ввести в заблуждение. Ток делится в соотношении обратных сопротивлений любых доступных путей. Путь с высоким сопротивлением получает относительно мало, а путь с низким сопротивлением получает относительно много, но все пути получают немного. Просто примените I = V/R к каждому пути. V является общим для всех путей, а 1/R варьируется в зависимости от пути. Большое R = маленькое I. Маленькое R = большое I.
@RussellMcMahon да, это просто фраза (как я уже сказал ... простыми словами). Неспециалистов не особо интересуют обратные сопротивления и пропорции — это, конечно, способ описания поведения электричества. Вы конечно технически правильны, но возможно немного педантичны :)
@vicatcu - Я считаю педантичность искусством, НО в данном случае я думаю, что это имеет значение. При работе с сетью концепция «пути наименьшего сопротивления» могла бы легко помочь кому-то думать, что они в безопасности, если бы наряду с ними был доступен более низкий, или намного более низкий, или намного более низкий путь. На практике «сплошной» провод заземления МОЖЕТ не спасти вас от удара током* — необычно, но возможно. Конечно, фаза кончиков пальцев в нейтральную ПЛЮС фаза кончиков пальцев и нейтральная фаза через ноги не останавливает вас от получения тока через ноги и, попутно, через сердце. Сеть с радостью запитает оба пути одновременно.
@vicatcu - * Тест: встаньте босиком, поставив ноги в заземленную металлическую емкость с соленой водой (мы сделаем эту часть очевидной). Возьмите, скажем, кусок соединительного провода длиной 1 фут / 300 мм со снятой изоляцией, чтобы провод оставался оголенным. Вставьте один конец в сетевую нейтральную розетку. Держите другой конец провода так, чтобы голые пальцы выступали примерно на 1 дюйм. Вставьте конец провода в фазную розетку [не пытайтесь делать это дома]. Вы получите удар током? Вы умрете? Ответы могут потребовать статистического содержания. этот эксперимент?Ответ вряд ли нуждается в статистическом содержании :-).
@vicatcu: Цель предохранителей и автоматических выключателей состоит в том, чтобы предотвратить перемещение достаточного количества энергии, чтобы вызвать пожар из-за рассеивания тепла от проводки здания. Их размер не позволяет предотвратить повреждение при нагрузке или случайную дуговую сварку частей корпуса.
@MikeDeSimone, GFI (как упоминалось в OP) (он же RCD, RCCB, «Защитный выключатель», ...) предназначен для защиты людей, а не инфраструктуры, путем отключения, если разница между фазным и нейтральным токами линии превышает уровень срабатывания, то есть замыкание на землю, возможно, из-за мешка с мокрым мясом.
@mlp: GFI помогает вам только в том случае, если этот ток действительно хотя бы частично отводится через землю. (Они также существуют, чтобы сводить с ума таких людей, как я, когда мы пытаемся включить люминесцентные лампы от наружной розетки GFI, но это уже другая история.) Если указанный пакет с мясом появляется полностью как нагрузка от линии к нейтрали, без превышения предела тока цепи , GFI ничего не делает. Результат: обожжен палец.
Ток @MikeDeSimone, направляемый на GND через человека , является наихудшим случаем для выживания указанного человека. Ток, проходящий через ваш палец от фазы к нейтрали, с большей вероятностью вызовет сильный ожог.
@vicatcu: Понятно. Я хотел сказать, что это не предотвратило обожженный палец. Рецензия: Кибергиббонс сказал: «Вы, может быть, и не умрете, но вам отрежут палец». Затем вы ответили: «Вот почему у нас есть предохранители и автоматические выключатели». Вывод: предохранители или автоматические выключатели предотвратят указанное повреждение пальцев. Я просто исправлял это. Материал о GFI был отходом от mlp, так как мы говорили только о линии к нейтрали.
Я думаю, что я упустил из виду то, что во многих случаях вы можете засунуть палец в розетку. Ваш палец может касаться обеих сторон розетки, и в этом случае ток будет проходить через ваш палец, а не через сердце, и не будет смертельным. Сценарий, о котором я думал, - это когда ваш палец касается только горячей стороны электрической розетки, и в этом случае я считаю, что это будет фатально. Я думаю, что статья не полностью раскрывает этот момент.

Мой отец получил удар током 33 кВ и благодаря этому эффекту выжил. Он работал на электрической подстанции и поднялся по лестнице, чтобы заняться трансформатором. К сожалению, отключили не тот трансформатор, и вместо него влез живой. Когда он потянулся, искра попала в его ладонь и через предплечье к алюминиевой лестнице. Искра подожгла его комбинезон, в результате чего он оказался в ожоговом отделении, но от удара током он не пострадал выше локтя.

Обратите внимание, что вы не должны полагаться на это, чтобы пережить удар высокого напряжения. Ему очень повезло, что он выжил.

Я слышал, как мне объяснили, что при работе с силой в стенах лучше всего держать одну руку в кармане. Таким образом, электричество течет вниз по вашему боку и к земле, а не через ваше сердце, к другой руке, а затем ко всему, что вы держите, чтобы добраться до земли. Опасность остановки сердца снижается, потому что напряжение падает на землю, а через сердце проходит небольшая сила тока или совсем не проходит.

в качестве отступления - вам определенно приходилось делать это при работе с телевизорами - напряжение от обратноходового трансформатора в цветном ЭЛТ-телевизоре могло отбросить вас через всю комнату, поэтому телеинженеры никогда не носили бы галстук, всегда ходили бы в обуви на резиновой подошве, всегда используйте правую руку и по возможности используйте пластиковые инструменты.
Хотя «бросать вас через всю комнату» — это немного преувеличение, следует отметить, что даже одной руки, резиновой обуви и т. д. недостаточно. Вы можете получить довольно эффективную емкостную связь с бетонным полом при правильных обстоятельствах. Я лично испытал это (в дополнение к напряжению трансформатора обратного хода в телевизоре и моим собственным экспериментам с высоким напряжением). Электричество нужно уважать, и точка.
@gobernador - «... никаких шансов на остановку сердца ...» очень, очень неправильно и потенциально смертельно, если на это полагаться. НО "... меньше вероятность остановки сердца..." наверное правильно. Совет потенциально хорош, но только как дополнительная мера безопасности после того, как все остальные возможные меры были соблюдены, и в некоторых случаях он может не спасти вашу жизнь.
@gobernador - Это начало. Все еще сильно вводит в заблуждение. Действительно предполагает значительное увеличение запаса прочности. Если бы вы столкнулись с шансом умереть, скажем, 1:10, как бы вы отнеслись к устройству, которое изменило этот показатель на 1:30. Конечно, это улучшение 0, но все еще в области «весьма вероятно, что это приведет к летальному исходу».

Повторяю сказанное и добавляю некоторые пояснения:

Электрический ток через сердце действительно смертелен. Сила тока всего 1 мА, проходящего через сердце , достаточна для летального исхода (см. «Фибрилляция желудочков» здесь ). Однако, если ток не проходит через ваше сердце, удар электрическим током наиболее опасен своими косвенными последствиями (например, отец Оптимального Циника, получивший серьезные ожоги от тепла, образовавшегося при ударе).

Почему не опасно совать палец в розетку?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v