Русалка средства передвижения

Предполагая, что мы говорим о мире, похожем на наш, с той лишь разницей, что существуют русалки. Это рыбы с верхней половиной, внешне похожей на человеческую, которые живут в море, могут выжить на любой глубине, не могут дышать воздухом и обладают интеллектом и культурой, развитыми так же, как у человека (хотя их культура не обязательно похожие на наши). Какие виды транспорта были бы для них вероятными, как на короткие, так и на дальние расстояния?

Ответы (2)

Давайте начнем с низких технологий и пройдем путь вверх. Всегда есть возможность покататься на животных. Некоторые виды рыб, например, дельфинов или кальмаров, можно было приручить или одомашнить, а затем ездить верхом. Затем вы можете заставить их тянуть транспортные средства, например, конные экипажи. Первым транспортным средством, не использующим животных, может быть что-то похожее на парусную лодку, использующую океанские течения. Преимущество использования токов в том, что большие из них надежны и всегда присутствуют. Недостатком является то, что они часто идут в одну сторону по очень большой петле, что замедляет движение в противоположном направлении и делает невозможным полный круг для поездок на короткие или средние расстояния.

Следующим шагом станут самоходные автомобили. Первые, вероятно, будут иметь больше общего с самолетами, чем с автомобилями, поскольку есть так много воды, с которой можно столкнуться, и держаться подальше от морского дна довольно легко. Пропеллер работает нормально, проблема в том, что его приводит в действие - в основном, построить двигатель под водой. Это, вероятно, вполне выполнимо, если вы можете создавать автономные системы. Вы также можете захватить немного воздуха в верхней части вашего транспортного средства и сделать надводные парусные лодки, которые могут двигаться в любом направлении, как субпланы, но могут двигаться без двигателей, как текущие райдеры.

Ближе к современности у них могли быть и обычные воздушные самолеты. Самая большая разница в том, что самолеты должны быть водонепроницаемыми и наполненными водой, а значит, намного тяжелее. Вы все еще можете это сделать, просто это дороже, чем наши полеты на самолете - вероятно, оно того стоит только для быстрых путешествий по суше. Если вам нужно пересечь массив суши и вы не так торопитесь или у вас не так много денег, вы можете заручиться помощью людей и их железных или автомобильных дорог. Пусть они сделают вагоны поездов или автобусы, в которых будут перевозить русалок, въезжать в один прибрежный город и уходить в другой. Это также может работать при движении вдоль побережья, в зависимости от относительных затрат и скоростей железных дорог и обычного подводного транспорта.

Парусники не «часто в один конец». Можно добраться до точки в любом направлении по отношению к ветру, хотя скорость, с которой вы можете двигаться, варьируется.
Я имел в виду, что океанские течения идут в одну сторону, и это влияет на вашу скорость в другом направлении. Я отредактирую, чтобы было понятнее.
можно построить парусник, который не надо будет обрабатывать с воздушной стороны,

Для коротких и средних расстояний они могут использовать небольшие подводные двигательные установки, подобные тем, которые используют дайверы.

Они, вероятно, не будут использовать большие закрытые подводные аппараты, такие как подводные лодки. Стоимость сопротивления для большого закрытого транспортного средства под водой слишком высока. Подводная лодка имеет смысл только из-за 1) малозаметности и 2) необходимости обеспечить воздушную среду для людей.

На большие расстояния русалкам было бы разумнее путешествовать над водой, как и людям: на лодках, самолетах и ​​даже (возможно) наземных транспортных средствах. Им потребуется дыхательное устройство или даже резервуар, чтобы сидеть, но это того стоит, чтобы более эффективно путешествовать по воздуху, а не по воде.