Поскольку у меня есть беспроводная вспышка, я решил, что могу также приобрести адаптер для штатива и какой-нибудь рассеиватель, чтобы я мог дополнить стробоскопы, и особенно использовать их вне камеры в местах, где я бы не стал брать с собой моноблоки.
Каковы наилучшие варианты баланса диффузии со светопропусканием вспышки?
Проблема со вспышкой в том, что она изначально достаточно направлена, поэтому для начала я предполагаю, что она не очень подходит для зонтов — либо отражающих, либо сквозных. Не используя преимущества геометрии отражателя, я думал, что для его сглаживания потребуется два диффузионных слоя, но это отсекает много света, что уже является его слабым местом. Но если я слишком много думаю, просто дайте мне знать, есть ли консенсус в отношении лучших направленных рассеивателей вспышки.
Когда дело доходит до рассеивателей, вы должны использовать те же размеры, что и для моноблоков. Вспышка моноблока часто не намного больше, чем головка вспышки, и размер модификатора в основном создает эффект.
Это подтверждается разделом о мягких модах в рекомендациях по снаряжению в блоге Strobist . Блог Strobist пользуется большим уважением у пользователей вспышек, и в статье есть ссылки на конкретные продукты, которые больше подходят для вспышек.
Зонтики прекрасно работают со вспышками. Свет от вспышки не слишком направлен для этого, особенно если вы используете белые зонты, которые будут распространять свет более или менее независимо от того, с какого направления он исходит.
Я повторю комментарий Джеймса, чтобы проверить Strobist.com для получения информации о том, как эффективно использовать внешние вспышки. Самая полезная информация, ИМО, содержится в его серии статей « Освещение 101 ».
матдм