Освещение софтбокса: на что обратить внимание при первом студийном стробоскопе?

При рассмотрении установки освещения вам необходимо учитывать следующее;

Светоотдача — при одинаковом бюджете вспышка или студийный строб обычно дают больше света, чем постоянный свет.

Настройки диафрагмы . Дополнительный свет от вспышки Speedlight и стробоскопов позволяет использовать меньшую диафрагму f8.0 и выше по сравнению с постоянным светом.

Скорость затвора . Дополнительный свет от вспышки Speedlight и стробоскопов позволяет использовать более высокие скорости затвора и снижает вероятность размытия изображения.

Hotspots - Speed ​​Lights и стробоскопы в софтбоксе, нужен хороший полупрозрачный экран (в некоторых случаях 2), чтобы свет распространялся равномерно и не создавал зеркальные блики на щеках и лбу. Постоянный свет 5500k, как правило, мягче и не создает горячих точек из-за более дешевых софтбоксов.

Расстояние . Постоянный свет обычно имеет очень быстрое падение света, и ваш объектив достигает максимальной диафрагмы намного быстрее, чем со вспышкой. Следовательно, постоянный источник света нужно будет разместить намного ближе к объекту, чтобы обеспечить достойную диафрагму и скорость затвора. При постоянном освещении штатив также становится обязательным, чтобы избежать дрожания камеры при более длинных выдержках.

что видишь, то и получаешь . Самым большим преимуществом постоянного света является то, что вы фиксируете то, что видите. Это не то, что вы получаете со вспышками или дешевыми вспышками без специального пилотного света. Иногда это может затруднить фокусировку, если вы используете только вспышки.

В качестве примечания: я начал с постоянного освещения, но всего за несколько месяцев перешел на стробоскоп и софтбокс. с серебряной и черной подложкой, чтобы я понял, как освещать портрет.

Мой совет любому новичку: начните с дешевой одиночной вспышки, которая может оптически активироваться через DSLR, и дешевого полупрозрачного белого зонта с серебристой и черной подложкой.

Это позволяет фотографу получить как можно больше света, попробовать использовать вспышку прямо, отразиться от серебристого или белого фона и иметь возможность определить, где нужно изменить свет, чтобы создать желаемый эффект.

Оттуда вы сможете принять более взвешенное решение о том, что купить дальше.

Это с точки зрения другого новичка в студийной фотографии - что я сделал, что бы я сделал, если бы знал то, что знаю сейчас... и что я буду делать дальше...

Я бы сказал, что если вы собираетесь снимать какое-то значительное количество видео, а также фотографий, то непрерывное освещение — это дешевый и веселый способ сделать это.
Недостатки такого типа буровой установки двояки.
1. Для фотосъемки, подобрав их достаточно близко, чтобы попытаться сравнить их яркость со вспышками, ваша модель будет щуриться от постоянного яркого света.
2. Они регулируются только добавлением/удалением лампочек - эти системы имеют до 4 патронов в каждой головке.

За немного больше денег — возможно, 300 фунтов стерлингов / 500 австралийских долларов, вы можете получить управляемые светодиодные фонари, яркость и цветовую температуру — без мерцания. Другой недостаток, косоглазие, все равно останется.

Если вы смотрите на противоположный конец диапазона функциональности, но оставаясь при этом бюджетным, я не могу сказать ничего плохого о Godox. У меня есть 2 их вспышки и их радиоконтроллер на 2,4 ГГц. Возможно, они работают не так быстро, как 3-кратно более дорогие вспышки Nikon, но во всем остальном я не вижу никакой разницы.

Если вы купите их радиосистему — что я бы рекомендовал вместо оптических триггеров — вы сможете контролировать до 4 независимых групп/банков освещения с передатчика на камере.

Добавление к этому студийных вспышек дало бы вам контроль над вспышками, а также возможность моделирующего света, встроенную в систему, вместо того, чтобы полагаться на эквивалент разрядки батареи, если бы вы использовали только вспышки.

Это оставляет золотую середину - получите ту же систему запуска, но используйте вспышки в софтбоксах.
Две из их лучших вспышек плюс пульт дистанционного управления примерно за 600 австралийских долларов.

Единственный недостаток, который я вижу, это то, что вы купились на их систему 2,4 ГГц, которая на данный момент вряд ли будет совместима с чьей-либо еще. Плюс в том, что он не зависит от прямой видимости, и если вы берете его на улицу, он хорош на гораздо большем расстоянии. Они производят множество различных осветительных приборов, которые могут использовать эту систему, и делают отдельные триггерные приемники для источников света, которые этого не делают.

Я не хочу, чтобы это звучало как реклама Godox, и, конечно, есть и другие претенденты, в основном из Китая, но если у вас ограниченный бюджет и вы никогда не собираетесь окупать расходы, вам, возможно, придется купите бюджетную систему одного производителя, поэтому перед тем, как совершить покупку, проверьте возможности всего их ассортимента.

И последнее соображение - что бы вы ни получили... начните с минимум двух.
Нет такого понятия, как «слишком много огней».

Между двумя примерами в вашем вопросе есть фундаментальная разница.

• Один из них представляет собой набор с непрерывным освещением, в котором используются источники света, которые в основном не сильно отличаются от тех, которые используются в ваших домашних светильниках.
• Другой - это одиночный стробоскоп, который может дать вам гораздо более интенсивные вспышки света, но только в течение очень коротких периодов времени.

Очевидно, что непрерывный свет лучше подходит для видеосъемки, где требуется постоянная мощность. При съемке неподвижных изображений стробоскопы обычно дают вам больше мощности на доллар (или любую другую валюту, которую вы используете), как правило, более управляемы — как с точки зрения простоты управления, так и с точки зрения объема контроля — и обычно более удобны для любых живых моделей, которые могут быть вовлеченный.

Постоянные источники света, в которых используется флуоресцентная технология, также могут создавать проблемы из-за мерцания в зависимости от частоты переменного тока, питающего их. Это может ограничить самое короткое время затвора, которое вы можете использовать, даже больше, чем скорость синхронизации вспышки вашей камеры при использовании стробоскопов. Для мест с электросетью 50 Гц это означает около 1/100 секунды или дольше. Для мест с переменным током 60 Гц это около 1/120 секунды. Это, в сочетании с их относительно низкой мощностью по сравнению со вспышками, означает, что вы не можете остановить действие с непрерывным светом, как вы можете со вспышками. Даже при медленной скорости синхронизации, скажем, 1/160 секунды, вы можете заморозить движущийся объект с помощью стробоскопа, потому что фактическая вспышка света может длиться только где-то между 1/1000 и 1/20 000 секунды. Если окружающий свет достаточно тусклый или, что еще лучше, не существует во время экспозиции, то вы можете оставить затвор открытым на несколько секунд, и это не будет иметь никакого значения. Вы экспонируете свой объект только на 1/20 000 секунды, когда стробоскоп излучает свет!

Для фотосъемки стробоскопы почти всегда предпочтительнее постоянного света. Возможность независимо и быстро регулировать мощность каждого источника света открывает целый мир творчества, который вы просто не можете получить с нерегулируемыми непрерывными источниками света. Чтобы изменить мощность дешевых непрерывных источников света в вашем примере, вам нужно вынуть все приспособление из софтбокса и добавить или удалить некоторые из 3/4/5 лампочек в каждом приспособлении. Разница между одной и пятью лампочками в вашем примере с непрерывным светом далеко не так велика, как разница между вспышкой на полной мощности и той же вспышкой на 1/16, 1/32, 1/64 или даже 1/128 мощности для какие-то стробоскопы.

Между двумя вашими примерами есть золотая середина. Вместо того, чтобы покупать студийную вспышку, такую ​​как Godox DE400 во втором примере, купите пару «вспышек», которые можно поместить в софтбоксы. Godox DE400 имел довольно хорошее соотношение цены и качества (серия DE была вытеснена более современной серией DP, теперь в версии «II»). Но для начала вы можете получить что-то вроде двух Godox TT685 по той же цене, что и базовый DE400 (без остального комплекта в вашем примере). Преимущество беспроводной системы Godox 2,4 ГГц заключается в том, что все, от самых простых вспышек с ручным управлением до студийных источников света самого высокого уровня с поддержкой TTL, может управляться одними и теми же контроллерами, будь то XPro или X1.

Еще одно замечание по примерам в вопросе: в комплект Godox 400DE входит контроллер XT16. XT16 — это ручной передатчик. Если вы думаете, что когда-нибудь захотите использовать TTL (автоматическая вспышка через объектив), вам следует вместо этого использовать передатчик XPro или X1. XPro и X1 могут управлять всем вручную, как XT16, но также могут управлять функциями TTL вспышек с поддержкой TTL, которыми XT16 не может управлять.