Правда ли, что в прошлом удар с лета в теннисе считался неспортивным? Если да, то почему и когда это отношение изменилось?
Я слышал об этом во время недавнего теннисного матча, и я нашел эту статью на итальянском Eurosport об Уимблдонском турнире 1877 года, и мне это любопытно.
Это спекулятивный ответ. Это не более чем объяснение, которое я нахожу наиболее разумным.
Переход от тенниса как «джентльменского занятия» к полноценному виду спорта был не совсем гладким и тому пример. Есть большая разница между тем, чтобы перехитрить соперника в глубине корта, и агрессивным спринтом в длинных белых штанах, чтобы наброситься на мяч , прежде чем он, черт возьми, приземлится . Это совершенно другой динамизм, и я предполагаю, что большинство людей не нашли его особенно привлекательным или достойным восхищения.
Может быть, неплохой пример — игра в футбол (футбол) с друзьями. Это не совсем весело, если какой-то парень начинает быть чрезвычайно физически и техничным, поскольку, даже если он не нарушает никаких правил, вы чувствуете, что ему не хватает «духа» игры. На самом деле, он просто более полно использует некоторые аспекты правил, чем все остальные, и это должно бесить людей.
Другой пример — любительский настольный теннис. Предположим, какой-то парень внезапно переключается на качественную ракетку, которая позволяет ему создавать злобные вращения. Я почему-то сомневаюсь, что его противники сочтут этот опыт положительным. Проще всего было бы сказать, что это несправедливо или неспортивно — гораздо проще, чем самому осваивать вращения.
По мере того, как теннис становился все более конкурентоспособным, и люди стремились овладеть всеми его аспектами, естественный волейбол стал менее неодобрительным и, в конечном итоге, более ценным. Как вы, наверное, знаете, удары с лета стали настолько важными в игре, что на тех, кто не бил с лета, смотрели свысока как на неполноценных. Вспомните первоначальный прием стиля Борга — это было далеко не все радости.
Джо
Эль
Тренер-D