Штраф Delta-v за остановку на дальней околоземной орбите по сравнению с использованием входа в атмосферу для торможения и возвращения на Землю с Марса?

Комментарии под этим ответом на Какие меры предосторожности запланированы, чтобы предотвратить выброс марсиан в окружающую среду в результате аварии или аномалии? сказать:

Мне кажется, что лаборатория на высокой околоземной орбите может быть хорошей идеей.

и

в дельте ви слишком дорого...

Например, в качестве предыстории можно прочитать о миссии по перенаправлению астероидов и ее предлагаемом удаленном ретроградном захоронении или DRO в ответах на:

Вопрос: Для пробной миссии по возвращению, запущенной с Марса, каков будет штраф за дельта-v за остановку на дальней околоземной орбите (ретроградной или прямой) по сравнению с использованием входа в атмосферу для торможения?

Как насчет аэродинамического торможения, чтобы сбрасывать скорость, достаточную для выхода на околоземную орбиту? Это слишком сложно?
@CamilleGoudeseune, вам все равно нужно будет перезапустить двигатели, чтобы поднять перигей после аэродинамического торможения. И да, это сложно, но в некоторых миссиях в прошлом выполнялись вариации этого.
Скорость возвращения с Марса составляет >11,4 км/с, а убегание с Земли составляет 11,2 км/с, поэтому нижняя граница равна 200 м/с. Реальное число, вероятно, было бы выше, но я не могу его вычислить.
Ах, если вы хотите выйти на орбиту с экстремальным эксцентриситетом, дельта-V будет довольно скудной. Если вы хотите захватить на высокую круговую орбиту - особенно напрямую, а не через биэллиптический переход (сначала захватить на низкую периэллиптическую, а затем перейти на высокую) - это быстро становится очень дорогим.
Посмотрим правде в глаза, если вы пытаетесь избежать попадания Марса на Землю, рискованный аэрозахват вряд ли сделает его более безопасным...
@PearsonArtPhoto, это очень хороший момент!!

Ответы (2)

Прогон цифр...

Что касается Delta-V, прямое торможение на высокой круговой орбите является самым дорогим, аэродинамическое торможение в переходе Хохмана к месту назначения дешевле. Аэроторможение и посадка с парашютом являются наименее дорогими.

Варианты выхода на дальнюю околоземную орбиту — прямая циркуляризация или аэродинамическое торможение

Мы сконцентрируемся на вычислении только Delta-V, которую космический корабль использует во время полета вокруг Земли или на ее орбите. Первая часть пути во всех случаях одинакова. Предположим, что переходная орбита Хомана возвращается с Марса во время трансферного окна. Мы также сделаем ряд упрощающих предположений:

  • Земля и Марс находятся на круговых эклиптических орбитах.
  • Земная орбита назначения находится в плоскости эклиптики.
  • Космический корабль способен к мгновенным импульсам.
  • Космический корабль имеет теплозащитный экран и закрылки с изменяемой геометрией для увеличения или уменьшения мощности аэродинамического торможения, поэтому независимо от необходимого снижения скорости он может аэродинамически тормозить на выбранной нами высоте.
  • Луна занимается своими делами и не мешает нам.

Возвращение с Марса:

Нам понадобятся следующие параметры:

  • большая полуось орбиты Марса, а М "=" 2,27 × 10 11 м
  • Большая полуось орбиты Земли, а Е "=" 1,47 × 10 11 м
  • Гравитационный параметр Солнца, мю С "=" 1,33 × 10 20 м 3 / с 2
  • Гравитационный параметр Земли, мю Е "=" 3,99 × 10 14 м 3 / с 2
  • Средняя орбитальная скорость Земли, в Е "=" 2,98 × 10 4 м / с
  • Радиус Земли, р Е "=" 6,37 × 10 6 м

И оттуда вычислить большую полуось Hohmann Transfer:

а час "=" а Е + а М 2 "=" 1,87 × 10 11 м

И используйте уравнение Vis-Viva , чтобы определить скорость космического корабля в перигелии Гомана:

в час п "=" мю С ( 2 а Е 1 а час ) "=" 3.31 × 10 4 м / с

Поскольку при идеальном переходе Хомана от Марса к Земле космический корабль движется в том же направлении и догоняет Землю сзади, мы можем вычесть, чтобы получить относительную скорость Земли при дальнем сближении:

в Е "=" в час п в Е "=" 3,34 × 10 3 м / с

Гиперболический облет относительно Земли:

Для гиперболической траектории мимо Земли мы можем определить Удельную Орбитальную Энергию приближающегося космического корабля, которая останется постоянной относительно Земли во время пролета:

ϵ "=" в Е 2 2 "=" 5,58 × 10 6 Дж / к г
Вычислите большую полуось гиперболического облета:
а час у п "=" мю Е 2 ϵ "=" 3,58 × 10 7 м

И вернемся к уравнению vis-viva, чтобы получить скорость приближающейся гиперболы как функцию радиального расстояния от Земли. р

в час у п "=" мю Е ( 2 р 1 а час у п )

Как отмечено в моем комментарии к ответу Полигнома, это работает для 11,4 к м / с на высоте около 340 к м над Землей.

Вариант первый: прямой вывод на круговую околоземную орбиту

Итак, теперь мы можем рассчитать дельта-V, необходимую для входа прямо из межпланетного пространства и торможения на круговой орбите в выбранном перицентре нашего пролета, сравнив его со скоростью по круговой орбите для того же расстояния :

в с я р с "=" мю Е р

И Δ в это разница между ними.

Δ в д я р е с т "=" в час у п в с я р с "=" мю Е ( 2 р 1 а час у п ) мю Е р

Несколько интересных замечаний: похоже, что Delta-V при торможении до круговой орбиты минимизируется, когда скорость в гиперболическом перицентре вдвое превышает скорость круговой орбиты. По этим выбранным параметрам. похоже, это происходит в радиусе примерно 71500 к м , или высота над Землей около 65100 к м , с требуемой дельтой-v около 2360 м / с .

Вариант второй: аэродинамическое торможение до перехода Хомана на целевую околоземную орбиту

Давайте затормозим на эллиптической орбите и вместо этого закруглимся на нашем новом апоапсисе. Рассчитать высоту аэродинамического торможения очень сложно, и у меня нет опыта, чтобы составить модель атмосферы для требуемой высоты аэродинамического торможения. Глядя на космический корабль HITEN , он выполнил аэродинамическое торможение на высоте 125 км над Тихим океаном, так что давайте воспользуемся этим.

Таким образом, радиальное расстояние аэродинамического торможения составляет:

р а е р о "=" р Е + 1,25 × 10 5 м "=" 6.50 × 10 6 м

И мы можем использовать это как нижний радиус для расчета дельта-V переноса Хомана для циркуляризации на радиусе целевой орбиты. р

Δ в а е р о "=" мю Е р ( 1 2 р а е р о р а е р о + р )

Вариант 3: Аэробрейк и приземление с парашютами.

Вы получаете все дельта-v замедления от столкновения с атмосферой на скорости 11,7 км/с. Таким образом, дополнительная необходимая дельта-V

Δ в с м а с к д о ж н "=" 0 м / с

Сравнение Delta-V на Mars Hohmann Return to Orbit — Direct Injection и Aerobrake Hohmann (GeoGebra Graph)

Сравнение Delta-V — прямой впрыск и Aerobrake Hohmann — GeoGebra

По горизонтальной оси отложен радиус круговой орбиты от Земли в тысячах километров (Мм). Требуется вертикальная ось Δ в в километрах в секунду. Синяя линия указывает на поверхность Земли.

Красная линия - это вариант 1: требования дельта-V для прямого торможения на желаемой круговой орбите над Землей с межпланетной траектории Гомана с Марса. По мере увеличения радиуса целевой орбиты требуемая дельта-V уменьшается до тех пор, пока не достигнет орбитального расстояния, при котором перицентральная скорость пролета будет вдвое больше, чем скорость круговой орбиты, а затем снова возрастает, чтобы асимптотически приблизиться в Е . Для выбранных параметров этот минимум приходится на радиус орбиты около 71500 к м , с требованием дельта-V около 2360 м / с .

Зеленая линия - это вариант 2: требования Delta-V для аэродинамического торможения на высоте 125 км по траектории Хомана с круговым движением на высоте назначения. Для выбранных параметров она начинается с 0 для орбиты высотой 125 км, возрастает до пика, а затем асимптотически уменьшается до 0. Максимум приходится на орбитальный радиус около 38200 к м , с требованием дельта-V около 1490 м / с

Вывод : если вы можете развернуть его, а желаемый пункт назначения — околоземная орбита, аэродинамическое торможение в Хоманне — это путь, особенно если вы делаете это в космической программе Кербала, где теплозащита и дельта-V дешевы, и вы можете быстро сохранить и восстановить, чтобы избежать потенциальной трагедии и смущения.

Спасибо за этот подробный, тщательный, ясный, основанный на математике и хорошо подготовленный ответ!
"где теплозащита и дельта-V дешевы, и вы можете быстро сохранять и быстро восстанавливать, чтобы избежать потенциальной трагедии и смущения" - и где атмосфера на заданной высоте всегда имеет одинаковую плотность, без надоедливой изменяющейся во времени тягучести, которая имеет тенденцию характеризовать настоящие атмосферы.

Скорость возвращения Марса составляет около 11,4 км/с [ 1 ] (НАСА дает 11,56 км/с [ 2 ]). Орбитальная скорость НОО составляет около 7,8 км/с. Наличие достаточного количества топлива для этого (3,6 км / с) увеличило бы размер ракеты, необходимой для стартового коллектора. Каждый кг полезной нагрузки экспоненциально увеличивает размер РН. И вам нужен двигатель для горения, и вам нужно хранить топливо в течение чрезвычайно логарифмических периодов.

В любом случае, для возвращения на Землю вам понадобится теплозащитный экран. Возвращение Луны составляет около 11 км/с. Сконструировать теплозащитный экран на 11,4 км/с вместо 11 км/с куда проще, чем завозить дополнительное топливо на 3,6 км/с dv в конце миссии, на последнем этапе.

Я не уверен, что такое 11,4 км/с и откуда они берутся. Если я нахожусь на эллиптической орбите a = 1,2 а.е. с перигелием 1,0 а.е., я буду двигаться на 2,4 км/с быстрее, чем орбита Земли, это геоцентрическая скорость 11,4 км/с из-за ускорения вблизи Земли из-за гравитационного потенциала Земли. ? Можете ли вы помочь мне и поддержать этот номер ссылкой или вывести его? Спасибо!
@uhoh Я добавил две ссылки. Термин - «скорость поверхности входа в атмосферу». Я не уверен, как это получилось, но 11,4 км/с — это «эмпирическое правило», которое широко используется, так же как 9,4 км/с — это эмпирическое правило для дельта-v, необходимой от земли до НОО. НАСА рассчитало 11,56 км/с в качестве запланированной скорости для EEV (см. ссылку 2), 11,4 км/с достаточно близко к эмпирическому правилу 11,4 км/с, чтобы сделать эту оценку полезной.
Хорошо. Это очень близко к космической скорости Земли (11,2 км/с; примерно 2 умножить на скорость НОО), поэтому это должно быть связано с ускорением, которое испытывает возвращающийся космический корабль, когда он приближается к Земле. Я спрашивал о выходе на дальнюю околоземную орбиту , а не на НОО, для этого нам все еще нужно вычислить дельта-v, но я предполагаю, что замедление с 2,4 км/с будет составлять 1 или 2 км/с. s до гало-орбиты (0,2 км/с) или что-то вроде лунного расстояния (1,0 км/с). Если бы возвращающийся объект действительно был всего лишь несколькими образцами, то весь теплозащитный экран мог бы увеличить массу еще в 10 раз.
Но этот последний бит на самом деле не является частью заданного вопроса, просто мысли вслух.
@uhoh По сути, вы берете относительную скорость объекта, прибывающего после передачи Хомана на Землю, вычисляете удельную кинетическую энергию относительно Земли, добавляете разницу удельной гравитационной потенциальной энергии относительно Земли при спуске с бесконечности на вашу целевую околоземную орбиту. и преобразовать новую общую удельную кинетическую энергию обратно в относительную скорость Земли. Для Марса-Хоманна, прибывающего с земным родственником в инф 3,3 км/с, 11,4 км/с на высоте НОО — правильный ориентир.
@notovny, это было бы здорово написать в виде уравнения в посте с ответом, где люди могут его увидеть!
Контраргумент: если вы летите с поверхности Марса, вы можете производить дополнительное топливо там (где оно намного дешевле в массе ракеты-носителя), а не привозить его с Земли.