У меня есть старый зум-объектив Sigma, который я использовал с пленочным Olympus OM10 (на объективе написано «Сделано для Olympus»). Он имеет ручное управление диафрагмой на объективе и ручную фокусировку.
Есть ли смысл приобретать адаптер для Canon 600D? Я читал, что это может не очень хорошо работать.
Хотя я ничего не знаю о конкретном объективе, на который вы ссылаетесь, при условии, что он правильно установлен с помощью адаптера, он должен нормально работать в ручном и Av-режиме. Крепления Olympus имеют большее расстояние между фланцами , чем крепление Canon EF, а это означает, что вашему адаптеру не нужно дополнительное стекло. Это хорошо, так как дополнительное стекло может повлиять на качество изображения.
Чего вы не получите с объективом, так это возможности снимать в режимах Tv, P или полностью автоматический (или любой из «творческих» режимов). У вас также не будет автофокуса.
Кроме того, из-за того, что вам приходится вручную останавливать объектив с помощью кольца диафрагмы, фокусировка может стать проблемой, если освещение недостаточно яркое, так как диафрагма уменьшит количество света, попадающего в видоискатель. Возможно, вам также придется использовать диафрагму, чтобы получить правильную экспозицию.
Сказав все это, я использую старую Sigma с байонетом Nikon со своим 30D при слабом освещении для макросъемки и часто получаю отличные результаты. Ниже приведен пример того, что можно сделать с полностью мануальными объективами.
Наконец, адаптер OM to EF стоит в районе 10-15 долларов на EBay. Я бы сказал, что он определенно стоит того, чтобы его купить за такую цену!
Суть в том, что он будет работать, если:
У меня нет адаптера OM-EF, так как я собираюсь использовать объектив OM для пера, но у меня есть несколько объективов Contax Zeiss, которые я использую на MK II. Я сделал все вышеперечисленное, чтобы убедиться, что все работает для меня.
Попробуйте приобрести адаптер с подтверждением фокусировки, это очень помогает при ручной фокусировке :D