Сколько будет стоить группировка интернет-спутников SpaceX?

SpaceX планирует запустить до 4K спутников для обеспечения глобального доступа в Интернет. Есть ли разумная оценка того, сколько будет стоить запуск этой группировки? Кроме того, поскольку минимальное количество спутников для запуска службы составляет 800, сколько это стоит?

Ответы (1)

Прежде всего, давайте разберемся, сколько спутников на одну ракету-носитель. Оценка массы этих спутников составляет 386 кг. Масса для запуска Falcon 9 составляет 5500 кг. Это означает, что с одной ракеты можно запустить 13-14 спутников. Я подозреваю, что 12 более реалистично, потому что часть массы полезной нагрузки — это конструкция для установки всех спутников, и именно это число я приму для будущих расчетов. Давайте предположим, что многократное использование сделано в значительной степени, что снижает стоимость запуска, скажем, до 12 миллионов долларов, что составляет менее 20% от фактической стоимости. Это составляет около 1 миллиона долларов за запуск спутника для стоимости запуска.

Что касается самих спутников, я подозреваю, что при таком количестве производимых спутников они могли бы делать это примерно по 1 миллиону долларов за спутник, а со временем, возможно, даже по более низкой цене.

В итоге, очень щедрая смета составляет 2 миллиона долларов за спутник. Таким образом, стоимость запуска первых 800 спутников составляет около 1,6 миллиарда долларов плюс НИОКР. Полная группировка будет стоить 8 миллиардов долларов плюс НИОКР.

Также обратите внимание, что я, вероятно, немного недооцениваю некоторые из этих затрат. Более стандартная стоимость отрасли (за вычетом предполагаемой прибыли) будет составлять 36 миллионов долларов за запуск , 10-15 миллионов долларов за спутник . Скажем, 5 миллионов долларов за каждый произведенный спутник, что должно быть возможно при такой экономии за счет масштаба. Таким образом, стоимость одного спутника может достигать 8 миллионов долларов, что увеличивает стоимость в 4 раза. Но это была бы самая высокая цена, которую я мог видеть.

Для справки, сопоставимые спутники в новейшей истории. Я подозреваю, что более близкое сравнение для спутника SpaceX будет созвездием Irridium.

  • Irridium - 2,1 млрд долларов на изготовление 66 спутников, или 32 млн долларов на спутник.
  • Orbcomm — $ 117 млн ​​за 18 спутников, или $ 6,5 млн.

Также обратите внимание, что для этого потребуется достаточное количество наземных станций. Добавьте исследования и разработки, лицензии и т. д., и я подозреваю, что затраты на землю составят 1–2 миллиарда долларов.

В итоге SpaceX может обеспечить доступность интернета в США где-то от 3,6 до 8,4 миллиарда долларов и запустить всю группировку за сумму от 10 до 37 миллиардов долларов .

(1) Что, если мы примем во внимание Falcon Heavy (при условии, что это будет большой успех)? Снизит ли это стоимость? Согласно вики, созвездие не появится до 2020 года, поэтому к тому времени тяжесть должна была проявить себя. (2) Также стоит учитывать, что при 12 спутниках на запуск потребуется более 330 запусков, а шансы получить 330 запусков без проблем .... низки.
Списочная масса Falcon Heavy составляет 8000 кг. Это не приведет к значительному снижению стоимости запуска спутника, но они не объявили стоимость повторного использования с Falcon Heavy, так что... Итог, это может быть небольшое снижение.
Это много цифр и только один источник. Не могли бы вы добавить больше для бонуса доверия?
@Mast Я работал над этим, я добавил несколько источников для своих предположений о стоимости / спутнике.
5,5 тонн полезной нагрузки F9 на геосинхронную орбиту, он может поднять 9,6 тонны на НОО, где будет работать предлагаемая группировка. Если предположить, что они не иссякнут в первую очередь, это место для 20 или 24 спутников за запуск.
Цифры, которые я привел, предполагают многоразовое использование, что снижает стартовую массу. Вероятно, они могли бы поставить больше на каждую ракету, но стоимость запуска одного спутника вряд ли является движущим фактором.
Обратите внимание, что, исходя из НЕГЕОСТАЦИОНАРНОЙ СПУТНИКОВОЙ СИСТЕМЫ / ПРИЛОЖЕНИЯ A SPACEX , спутники будут иметь наклонение орбиты между 53 и 81 градусом. Я не уверен, откуда вы взяли 5,5 тонн полезной нагрузки на НОО для многоразового запуска, но, согласно Руководству пользователя Falcon 9 2009 года, запуск под углом 52 градуса на 1200 км имеет снижение полезной нагрузки примерно на 6,3% по сравнению с запуском с мыса, в то время как запуск на 80 градусов имеет снижение на 15%. [Продолжение]
По грубой оценке, с учетом полезной нагрузки из руководства пользователя, общее увеличение стоимости запуска будет немного выше 10%, вероятно, ближе к 11% или 12%. Однако с уменьшением полезной нагрузки из-за упомянутого выше повторного использования стоимость достижения необходимого наклона может быть значительно выше, хотя все еще составляет незначительную часть общих затрат.
Масса SpaceX на орбите — это своего рода текучая вещь. Есть максимальная емкость, но чаще они делают скидку, если вы не используете полную емкость. Рекламируемая цена за Falcon 9 с 5,5 тоннами груза составляет 62 миллиона долларов, если вы используете большую вместимость, они берут больше. Кажется, что между LEO и GTO нет разницы, хотя это немного сложно определить. spacex.com/about/возможности
Стоит ли обновлять эти цифры сейчас, когда Илон Маск сказал, что высокая стоимость сокола составляет около 130 миллионов?
Этот ответ не устарел, когда Falcon9 регулярно запускает 60 StarLink за запуск.
Многие другие вещи не устарели в этом ответе. Хм...
Судя по всему, SpaceX сейчас теряет деньги на Starlink. Starship тоже является большой тратой денег компании.
Я почти уверен, что они теряют больше от тарелок, чем от спутниковой сети, ну да ладно...
Сколько будет стоить группировка интернет-спутников SpaceX?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v