Сколько было эпизодов, в которых авария транспортера была неотъемлемой частью сюжета?

Во всех итерациях «Звездного пути» (TOS, TNG, DS9, VOY, ENT и фильмы) сколько аварий или инцидентов с транспортерами было неотъемлемой частью сюжета?

Будет ли это любой эпизод с какой-либо проблемой переноса, или он должен быть центральным в этом эпизоде? Фильмы считаются?
@Politank-Z занимает центральное место в эпизоде
Навскидку, несколько за шоу. Тувикс. Тот, что с Томасом Райкером. Царство Страха, Следующая Фаза, все альтернативные вселенные, такие как Враг Внутри, Негодяи, Дрон

Ответы (1)

Основываясь на критериях того, что авария должна произойти и что она должна быть неотъемлемой частью сюжета (например, неоднократно упоминаться или быть движущей силой основного сюжета), эпизодов «аварии на транспорте» на удивление мало, всего один или два на шоу.

Для полноты картины я также включил те эпизоды, в которых преднамеренное злоупотребление транспортером происходит в качестве основной движущей силы сюжета.

Условия использования

Враг внутри - Авария с транспортером: Зеркало создания жизни
, Зеркало - Авария с транспортером: Путешествие в Зеркальную вселенную


ТНГ

Негодяи - Авария на транспортере: Возрастная регрессия
Царство Страха - Авария на транспортере: Персонал, застрявший в потоке материи
Второй шанс - Авария на транспортере: Создание жизни
День данных - Жестокое обращениес транспортером: Инсценированная смерть


Вой

Дрон - Авария транспортера: Создание жизни
Тувикс - Авария на транспорте: Создание жизни / Моральная дилемма


ДС9

Наш Человек Башир - Несчастный случай с транспортером: Персонал заперт в буфере
Сквозь Зазеркалье - Издевательства над транспортером: Путешествие в Зеркальную Вселенную
Разбитое Зеркало - Неправомерное обращение с транспортером: Путешествие в Зеркальную Вселенную
Новый Плащ Императора - Неправомерное обращение с транспортером: Путешествие в Зеркальную Вселенную
Поле Огня - Жестокое обращение с транспортером: убийство


ЛОР

Daedelus - Авария транспортера: Смерть в пути
Точка схода - Авария транспортера: Застрял в буфере


Кино

Звездный путь: Кинофильм - Авария транспортера: Смерть в пути x 2

Итак, ответ 16?
@ user14111 - Цифра спорная. Например, является ли авария транспортера в ST: TMP неотъемлемой частью сюжета или просто средством, объясняющим возвращение Спока. Учитывается ли День Данных, если не было реальной аварии транспортера и т. д. и т. д.
Так вы не ответили на вопрос. Он запрашивает значение определенного целого числа.
@ user14111 - Как я уже сказал, основная проблема заключается в том, что любое числовое значение будет бессмысленным без более точного определения исходного вопроса.
вы должны добавить ENT: Vanishing Point, так как весь эпизод был о нарушении транспортного цикла: следовательно, это не обычный транспорт
@ Мэтт - ты не ошибаешься.
Участок-смлот. Сколько всего (не шатающихся во времени и не Q-fooed) погибших в результате несчастных случаев на транспорте?
@Mazura - Транспортер скорее создаст жизнь, чем заберет ее.
А как насчет TNG: Relics? Конечно, транспортер используется не по назначению.
@RDFozz - Можно ли сказать, что это было неотъемлемой частью сюжета? Это было объяснено очень скоро после того, как это произошло...
@Valorum - Ну, это средство, с помощью которого Скотти достигает эры TNG. Без этого у вас действительно нет эпизода.
@RDFozz - Вы бы назвали это несчастным случаем? Если мы включаем это, нам, вероятно, следует включить VOY: Counterpoint, так как это также касается людей, намеренно прячущихся в транспортном буфере.
Я бы не назвал это несчастным случаем, но я бы назвал это инцидентом. Вопрос о том, считается ли контрапункт или нет, более проблематичен — когда Скотти попробовал его, он не был уверен, сработает ли он и насколько хорошо. Хотя это не стандартное использование, использование в "Вояджере", кажется, находится в пределах известных возможностей транспортера. Есть некоторый риск (я полагаю, что Доктор указывает, что повторное использование в конечном итоге вызовет / усугубит проблемы со здоровьем), но это не игра с подбрасыванием монеты на грани жизни или смерти каждый раз, когда они это делают. это.
@RDFozz - я по-прежнему не убежден. Есть много вещей, для которых использовались транспортеры, которые не подходят под определение «стандартного использования».
@Valorum - я согласен, что разные люди могут по-разному интерпретировать «несчастные случаи или инциденты», и что ваше не совсем необоснованно. Каждый имеет право на собственное мнение, каким бы «неправильным» оно ни было (я предоставляю читателю выбрать, какое мнение, если таковое имеется, является «правильным») :-)