Сколько фотографий я должен хранить?

Вы правы, это личный вопрос, и он будет сильно различаться, в некоторых ситуациях, таких как быстрые действия, часто будет более высокое соотношение попаданий к промахам, поэтому я не думаю, что вы можете получить полезный числовой ответ.

Мой девиз для этого: «Удалить — мой друг» :) Сначала я удаляю все, что технически несовершенно (за очень немногими исключениями, менее 0,01%), а затем удаляю все, что не представляет интереса или слишком похоже на другой снимок. .

Я также поставил перед собой задачу просто не снимать плохие снимки, и это сработало, поэтому мой коэффициент удаления уменьшается, а качество моих снимков увеличивается. Сейчас у меня около 87% делеции. Из того, что осталось, только 5% показываются в автономном режиме или в Интернете, и около 2% продаются в виде печатных изданий или по лицензии для публикаций.

Самая распространенная реакция, которую я получаю на это, заключается в том, что «хранилище дешево», и я согласен, только я считаю, что стоимость управления хранилищем не так высока (и мой процесс при этом достаточно автоматизирован).

Хороший вопрос. Это проблема, с которой мы все сталкиваемся.
Мой ответ состоит из двух частей:
1) сохраняйте как можно больше
2) неукоснительно отмечайте свои фотографии в организованном порядке.

1) Зачем держать как можно больше?
Ваша точка зрения меняется со временем, и через 20–30 лет ваши фотографии приобретают историческую ценность, превосходящую их художественную ценность. Я обнаружил это, когда начал сканировать свой 40-летний архив фильмов.

2) Большая проблема заключается в том, чтобы получить ваши фотографии, и хорошая система тегов делает это возможным и делает количество фотографий менее релевантным.

Я практикую такой метод: оставляю почти 100% снимков, которые снимаю (кроме очень плохих снимков). Но иногда мы с женой просматриваем все фотки, которым >2 года. А если картинка все равно не вызывает никаких эмоций, то эта картинка отправляется в корзину ;)

Я ленивый человек. Мне утомительно удалять фотографии... На самом деле, с тех пор, как прошлым летом я перешел с JPEG на RAW, я даже редко конвертирую фотографии в JPEG и обычно делаю это только по необходимости. Я не думаю, что здесь есть эмпирическое правило, поскольку, как вы упомянули, это очень личный процесс, который зависит от многих факторов, в том числе от того, сколько у вас места для хранения. Я оцениваю свой неудаленный коэффициент примерно в 95%-99% изображения, которое я когда-либо закрывал.

Чтобы ответить на часть моего собственного вопроса; Из примерно 10 000 фотографий, которые я сделал, я думаю, что число, которое я считаю действительно достойным сохранения, составляет несколько десятков.

Я говорю здесь о фотографиях, которые, по моему мнению, хороши сами по себе, вне всякого личного смысла.

Лично я сохраняю 99% сделанных фотографий в исходном качестве.

Я выбрасываю только те, которые действительно не в фокусе/размыты/недоэкспонированы/зернисты.

К сожалению, даже если я вернусь к тем, которые не были опубликованы в Интернете, большинство из них просто не подходят для просмотра другими :)

В любом случае, приятно вернуться назад и посмотреть, как и что вы фотографировали несколько месяцев назад: это хороший способ учиться на своих ошибках.

Я удаляю 8/10 фотографий, которые делаю. Эти 8 в любом случае просто окажутся на жестком диске, и никто, включая меня, никогда их не увидит.

Когда вы умрете, ваш ближайший родственник увидит все ваши фотографии, и такой близкий родственник, как он/она есть, будет глубоко эмоциональным путешествием по вашей жизни. Был там, сделал это, футболка не слишком понравилась.

Но в эпоху цифровых технологий на всех дисках и резервных дисках, которые вы продолжаете заполнять один за другим, будет несметное количество фотографий. Никто и никогда не будет проходить через всю эту гору вашей пикселизированной истории. Ваша история не будет рассказана этими фотографиями из-за их огромной массы.

Итак, мой совет: следите за тем, чтобы ваша фотогалерея была опрятной и доступной.

Я сохраняю все, что не удалил сразу после съемки. На всякий случай. В любом случае, жесткие диски сейчас дешевы.

Многие из моих картин плохи с художественной точки зрения, но в некотором роде информативны. Например, плохие цвета, но хорошая композиция. Или у темы есть свое место в большой истории, несмотря на ее низкое качество.

Несколько лет назад я сделал снимок внутри церкви. Слайд был сильно недоэкспонирован, другими словами, в основном черный. Несколько месяцев назад я решил отсканировать его. Я сохранил большую часть изображения.

Я (как и другие здесь) сохраняю большую часть того, что снимаю, если только оно не было удалено сразу после какой-либо очевидной технической детали (например, не в фокусе).

Тем не менее, когда я публикую фотографии в Интернете ( если я размещаю их в Интернете), я выбираю только фотографии высокого качества, которые не раскрывают больше личных деталей, чем мне хотелось бы. То же самое для фотоальбомов любого типа: я сохраняю все фотографии только для дальнейшего использования или редактирования и т. д.

Мой процесс таков: сначала я разбираю все технически плохие фотографии.

Я часто делаю несколько снимков сцены, используя разные настройки, перспективу или просто чтобы убедиться, что все улыбаются и у них открыты глаза :-) Поэтому, если есть несколько хороших снимков сцены, я выбираю лучшие и удаляю остальные. .

К этому моменту обычно треть снимков уже нет. Затем я даю им звездные рейтинги:

• 3 звезды - это шорт-лист, обычно также кандидаты в фотокниги.
• 2 звезды — это полный список, который я показываю только тем, кому действительно интересны фотографии.
• 1 звезда - это обычно снимки и просто фотографии, которые являются памятью для людей, которые были со мной, когда были сделаны снимки
• 0 звезд для меня - это сырой материал, например, чтобы поиграться после обработки

Затем я начинаю преобразовывать RAW для изображений с 3 звездами, а затем для изображений с 2 ​​звездами. Они получают полное внимание. Изображения с 1 звездой обычно конвертируются только в jpg с настройкой по умолчанию. 0 звезд используется только при необходимости.

3-звездочные и 2-звездочные изображения часто составляют по 25% технически хороших изображений каждое. Остальное 1 звезда с несколькими 0 звездами.

Так что, в конце концов, я сохраняю большинство снимков как минимум в формате RAW. Однако моя система позволяет мне

• приготовьте краткий список лучших фотографий, чтобы я не утомлял людей до смерти
• сфокусироваться после времени обработки на части исходного количества изображений

Нет простого ответа, кроме:

1) когда я сомневаюсь, сохранить изображение

2) если изображение когда-либо может быть использовано или связано с какими-либо воспоминаниями, сохраните

Но что еще? Кто-то может сохранить 10 блестящих снимков, а кто-то 1000 неудачных… Сказав это, сохранить немного больше, чем необходимо, достаточно легко сделать с современными жесткими дисками.