Права на ретушь

В настоящее время я ретуширую фотографии для клиента, который немного скуп на оплату.
Будет ли водяной знак на моей отретушированной версии их изображения в пределах моих прав как ретушера?

Я не хочу, чтобы у них была возможность использовать мою работу до того, как мне заплатят, но я не уверен, что имею право на водяной знак, поскольку мне не принадлежит исходное изображение.

Что я должен делать?

IANAL, но его пришлось бы значительно отретушировать , чтобы он стал производной работой, иначе я бы не ожидал, что клиент заплатит за что-то незаконное, что вы делаете.
Этот клиент обратился ко мне с просьбой отретушировать несколько предоставленных фотографий для книги, которую она сейчас пишет. Не совсем уверен, что просить ретушировать фотографии от владельца этих фотографий является незаконным, но я, честно говоря, не слишком много знаю о юридических аспектах ситуации.

Ответы (2)

Авторское право не имеет «ничего» общего с водяным знаком. По крайней мере, не в этом случае.

Например, вы не имеете права коммерциализировать изображения. В этом случае водяной знак можно просто пометить только как «Предварительный просмотр».

Но более эффективно вас защитит контракт.

Итак, пока я не претендую на авторские права, я теоретически могу поставить водяной знак на любую строку текста в отретушированном изображении и не выходить за рамки своих возможностей?
На мой взгляд, линия должна быть чем-то, что есть на самом деле. «только предварительный просмотр», «Ретуширование ожидает утверждения».
Даже лучше, чем договор, авансовый платеж, применяемый к окончательному счету.

Все такие правила различаются в зависимости от места проведения, я не юрист, и это не юридическая консультация, но я предлагаю несколько иной ответ на также правильный ответ @Rafael: вы спрашиваете о своих «правах». У вас нет никаких прав, кроме контракта с фотографом. Независимо от того, является ли этот договор письменным или устным, расплывчатым или конкретным, это предел и степень ваших прав. И по сути у вас вообще нет прав на изображение. Какие подразумеваемые права и процессы существуют, определяются вашим пониманием и общепринятой практикой там, где вы находитесь (если таковая имеется).

Если вы действительно хотите знать, вам нужен адвокат, хотя я ожидаю, что эта работа слишком мала, чтобы ее заслуживать.

Один из способов ответить на этот вопрос: если вы не предоставили пригодное для использования (немаркированное) изображение, имеете ли вы право ожидать оплаты? Это обсуждалось? Будет ли наиболее распространенной практикой поставлять окончательный (немаркированный) продукт, а затем получать деньги? Если это так, то изменение этой практики без обсуждения может считаться недобросовестным действием.

Способ справиться со всем этим — заранее заключить четкий контракт. Это даже не обязательно должно быть написано (опять же, в зависимости от места проведения), чтобы иметь обязательную силу, но письменность гораздо легче доказать. Укажите доставку и оплату и любые «предварительные» меры.

Один довольно общий момент, который следует учитывать: первый человек, который не будет следовать взаимно согласованному (или, по крайней мере, ожидаемому) процессу, будет выглядеть плохим парнем. Слова «Я сделал это только потому, что ожидал, что мне не заплатят» не убедит большинство разумных людей. И я уверен, что этого мало, чтобы обращаться в суд, но если так, то всегда хочется прийти с «чистыми руками», т.е. выполнив все свои обязательства.

И если этот человек имеет репутацию неплательщика С ВАМИ, помимо вопроса, почему вы делаете больше работы, вы можете просто позвонить ему и сказать: «В прошлый раз, когда вы платили целую вечность, можем ли мы сейчас обсудить доставку и оплату» и работайте над этим. вне. Не удивляйте их, мой совет.