Сколько кадров может видеть человеческий глаз? [закрыто]

Различные части глаза имеют разную скорость реакции. Краем глаза цвет не различает, но он быстр; центр видит цвет и работает медленнее. Это означает, что когда вы смотрите прямо на монитор с частотой 60 Гц, изображение совершенно стабильно; но когда вы смотрите на него краем глаза, он мерцает. Когда вы переходите на еще более высокие частоты обновления, даже стержни не реагируют достаточно быстро.

Это имеет смысл с эволюционной точки зрения. Когда на вас прыгает саблезубый тигр, нужно об этом знать – быстро. Вам не нужно знать его цвет. Так что использование более быстрых удочек (чувствительных, быстрых, без цветового восприятия) на краю поля зрения — хорошая стратегия выживания. Но поскольку мы не можем двигаться очень далеко за 1/100 секунды, нет необходимости в датчиках, реагирующих на такую ​​скорость.

Разница реальна, и ее можно ощутить. Краем глаза, для большинства людей.

Между прочим, рендерингу быстрого движения помогает более высокая частота кадров; если вы покажете яркий объект на темном фоне, движущийся слева направо по экрану за 1/30 секунды, мозг заметит разницу между «два изображения составляют полное движение» и «четыре изображения составляют полное движение». ", даже если вы не особо воспринимаете отдельные кадры. Вы увидите более плавное действие, когда движение будет состоять из большего количества кадров: в конце концов, в реальной жизни вы действительно видите «бесконечно много кадров», даже если они сливаются вместе.

Сознательная часть человеческого мозга не может обрабатывать визуальную информацию, которая сохраняется менее 0,04 секунды, тогда как считается, что подсознательная часть работает быстрее. В любом случае мозг занимается распознаванием образов (что требует значительной умственной обработки). Вопрос в том, сколько времени требуется для этой умственной обработки, и подразумевается, что подсознание работает быстрее, чем сознание.

В области интеллекта существует гипотеза (основанная на вышеизложенном), называемая эффектом 25-го фрейма. Если это правда, это позволит кому-то передавать подсознательную информацию через видео со скоростью 25 кадров в секунду, которое включает кадр вне контекста в каждой 25-й позиции. Субъект не будет осознавать эту попытку манипуляции.

В 1950-х годах ходили слухи, что кинотеатры подсознательно поощряли клиентов покупать еду и напитки, вставляя изображения 25-го кадра (например, колы или попкорна) непосредственно перед антрактом. Конгресс принял закон против таких подсознательных манипуляций в результате этого слуха.

Во время президентской кампании в США несколько лет назад в эфир прозвучал рекламный ролик в поддержку кандидата от республиканцев, в котором в сообщении использовалось слово «демократы». Некоторые люди заметили мерцание в фильме, когда появлялось это слово, и было обнаружено, что в одном кадре объявления пропущены первые пять букв слова, оставив «крысы». Республиканцы поклялись, что это не была незаконная атака 25-го кадра на их оппонента (попытка сформировать подсознательную ассоциацию между демократами и крысами в сознании избирателей), и никаких юридических действий предпринято не было.